И что там впустую спорить, нужно найти добровольца который снимет у себя зеркало и замерит Вообще же не факт что ППЗ отражает 25% абсолютно всего спектра, ведь так?
Ну тут два варианта. Либо я неумелый рассказчик, либо Вы туго соображаете. - - - Добавлено - - - Потому что минус один стоп - это сокращение светового потока в 2 раза или на 50%. А полупрозрачное зеркало съедает 25%, ну или полстопа.
30% потери приблизительно равно 1/2EV. - - - Добавлено - - - Уже сделанно на А55 и было опубликованно в сети. http://thesybersite.com/sony/a55/index.htm#slt_mirror_image_quality P.S. EV1121 = EV785 + LOG2(1121/785). Каждый может посчитать сам EV1121 - EV785 = 0.51402171902EV.
EV336 разницы от 1121 (поток без ППЗ) будет в районе 30% даже чуть меньше. Что собственно все и подтверждают.
Сообщение от bas076 - У меня кажется включено, посмотрю вечером, но это тоже кажется ставится в конверторе и может быть отключено там-же. В общем вечером гляну ещё раз, чтоб не ввести вас в заблуждение. А в ответ - тишина, не вернулся из боя. Есть такая песня.
Приношу извенения. D-Range действительно контроллируется в конверторе, но там есть только три опции Off, Auto и Manual с дополнительными настройками теней и светов в ручную. - - - Добавлено - - - Проверьте всё ли впорядке у вас со стабом. Когда он вылетает камера часто ведёт себя непредсказуемо. Иногда камеру может клинить из-за проблем электроники обьектива или плохого контакта с ним.
Захотелось поделиться ) По поводу видоискателя _ докупите FDA-ME1AM и сразу почувствуете разницу. Попробуйте использовать следящий авто фокус . У меня практически не стало брака по авто фокусу , особенно на больших фокусных расстояниях на всех объективах. У меня во всяком случае так !
- - - Добавлено - - - Я на нашей барахолке купил - год назад ,новый, поищи он и в магазинах на складах кое где есть .
Ребят, тут я поглядел собрали консилиум. Кто даст характеристику для а580 сравнительно а37/57 и а77(1). Стоит ли брать ее для высоких исо, как у нее с аф. Дайте характеристику пожалуйста. Очень надо.
У меня были А57, А65, А580 (последняя правда недолго). Реально А580 лучше только тем, что у неё нет ППЗ и потери света на нём, за счёт этого шумов теоретически будет несколько меньше, чем на А57. Но есть несколько нюансов: сугубо ИМХО, но мне показалось, что А57 таки "чище". Может потому что процессор новый и лучше с шумом борется. А65/77, безусловно, шумит заметно больше, но ведь там 24 мп, и если отресайзить до 16, картина, опять же, будет как минимум на равных. Зато для хорошего света 24 мп будут лучше - детализация замечательная. Хват однозначно лучше у А57/65, у 580-й он какой-то не такой Нет, он нормальный, просто у слт лучше. АФ однозначно лучше у А65. Про А57 не скажу, т.к. была давненько, но и там АФ не напрягал. А вот А65 и 580 сравнивал в один день - 65-я заметно шустрее. Плюс, то ли мне такая 580-я попалась, то ли все они такие - аф у неё был какой-то нестабильный. То попадал, то промахивался. 65-я всегда била туда, куда нужно (врождённый бэк-фокус у моего экземпляра не считаем ). В остальном - 580я проигрывает. И поворотным экраном, и маленьким видоискателем, и функциональностью. Лично я бы брал в таком порядке: А77-А65-А57-А580-А37. 37-я в конце просто из-за эргономики - уж очень мелкая Ну и не ожидайте чудес на высоких исо. На 1600 шума уже много. Выше вообще нет смысла поднимать. Кстати, у А580 авто-исо жёстко ограничено в пределах 100-1600, у А57 - 100-3200, у А65 - 100-1600. Не знаю, кому в голову пришла идея в 57-й поставить верхнюю границу 3200, но это маразм.
Ребят, бывает реально нужны исо 1600, сейчас имеем а37, есть перспектива роста свадебным фотографом. 580 нужна как 2я тушка и для того, чтоб попробовать "зеркалку" предложение за 8 т.р. взять тушку 580, 75 тысяч пробег. а77 уж слишком шумна, если будет репортажка в плохом свете, а77 слягет 100%. Это меня очень напрягает. Нужен совет. Пишите пожалуйста кому не лень. Буду рад любому мнению.
Для свафото 580 - не совсем айс , хотя можно и на ней - а 77 как раз отличная репортажная камера - купите светосильный обьектив и пыху или еще доп свет - и снимайте не на высоких ИСО . и вообще свафото - это такое дело где на технике не экономят , чем больше вложили денег там меньше тратить время на проявку . 77 с 1650 для улицы и например 50 1,4 или 35 1,4 для помещений
75к для 580 - это почти труп. Для такого ответственного жанра, как свадебная съёмка, нельзя столь убитую камеру брать. Как уже правильно сказали - А77 - отличная репортажная камера. И Вы вряд ли отличите 16мп с А580 на исо1600 от ресайза 24->16 на исо1600 с А77. Правда всё равно и в том и в другом случае шума будет слишком много.
