Друзья, предлагаю определить самую народную камеру системы micro4/3 (Micro Four Thirds). Поэтому возникает вопрос: какой камерой системы пользуетесь вы? Голосование проходит на братском форуме micro43club.pro: https://micro43club.pro/threads/opros-kakuju-kameru-sistemy-micro4-3-ispolzuete-vy.72/#post-361 Ждем ваши голоса =)
Адрес стал заканчиваться на “.pro”, но все аккаунты остались сохранены. Если вы об этом, то заново регистрироваться нет необходимости, хватит старого аккаунта))
Проголосовал за 2 варианта, так как планирую таки на 1-марк 2 перейти) И на этот раз скорее ограничусь 40-150/2.8 Про и зум пошире. Скорее снова 12-50EZ.
Вторая единичка - очень мощная камера, хорошее решение) пятак можно оставить, как дополнительное, запасное и компактное решение для кармана на каждый день)) А я все же для компактности решил брать 14-42 EZ. Что бы компактное решение было действительно компактным и на каждый день))
Так я и писал про блинозум) https://www.olympus.com.ru/site/ru/...o/m_zuiko_digital_14_42mm_13556_ez/index.html Вот про панас не очень отзываются, поэтому решил оликовский блинчик)
Про панас не отзываются - так как он нечастый гость в покупке. зуйко-блин - самый слабый из всех них.
Блин, на маркете про 12-32 - написали, что накладка отклеилась - связываться с этим нет желания теперь. Может кому будет полезно, нашел такой тестик)) https://smiserg.blogspot.com/2010/05/olympus-mzuiko-digital-ed-14-4235-56.html https://www.mu-43.com/threads/cheap-14-42-kit-lenses-from-olympus-and-panasonic.56507/ Выскажу свое мнение: оли компактнее и эстетичнее выглядит на черной тушке) понятно, что с точки зрения качества фото и исходя из вышеизложенного, будет похуже) но все же, хочу компактности и универсальности)) поэтому закрою глаза на его мыльце)) в конце концов 12-40 pro есть, у него все в порядке с картинкой) но с Pen-F таскать в кармане нет желания)) P.A.A., спасибо за заметку))) лишний раз задумался, заодно))
Пускай так)) меня это очень устраивает)) Это вкусовщина - о чем вообще бессмысленно разговаривать)) могу сказать только: ну ок
Ну если что, приклеить можно У меня было штук 5 таких объективов. На одном тоже отклеивалась накладка (крутанул не в ту сторону), панасоник поменяли по гарантии на новый объектив. Вообще только из-за блинчика 12-32 так и не расстался с олимпусом. Они бывают не только серебристыми, но и черными. На тушках панаса работают идеально, на олимпусе тоже хорошо, сейчас использую как раз с e-m10 II:
У меня сейчас два 12-32. Первый - из кита GX800 - слегка кривой. Поэтому купил бэушный второй. Он изрядно ушатанный, но ровный и резкий почти по всему полю (а на длинном конце, можно считить, даже без «почти»). Кроме того, у него металлический байонет (у китового - пластиковый). ИМХО, у 12-32 только один недостаток: всего 32мм на длинном конце.
Обращаю внимание, что в ближайшее время будут созданы вкусные условия на покупку техники Olympus. К спец-ценам на Olympus будут допускаться только активные пользователи нашего нового клуба https://micro43club.pro Надеюсь на ваше понимание!
