Torkini, Если б не дикая хроматика на открытой - был бы совсем бомба. Рисунок нравится,резкость имеется, довольно шустрый. Размер конечно большеват... наверное докуплю к нему 20/1.7 блинчик... В общем прижился, хотя брал его только на посмотреть
Panasonic firmware goes with 10-bit color with 400mbps ALL-Intra. What’s your answer Sony? ответ в виде 9s за 500 тыс рублей?
P.A.A., Леш, а говорили карточки с Олика плохие)))) Твои фото- тому опровержение. Плюс выхватил в интервью, что стекла с 1.2 будут развивать)
Ценник правда на эти стекла... Сразу сложно сопоставить, что стоимость как для взрослых систем. Хотя, кажется, изначально говорили, что стекла проще рассчитывать. В то же время понятно, что хороший объектив бюджетным не может быть
alessandro, Ну а в какой системе светосильная, да еще и влаго/морозо/пыле стойкая оптика дешевая? Ценники то сопоставимые. Просто в голове у многих не укладывается как оптика на кроп может стоить +- так же как на полный кадр. Я в свое время сменил ашный цейс 85/1.4 на микро лейку 42.5/1.2 После того как сменил - я ни капельки не пожалел. Потерял только в рисунке на открытой - но открытая у цейса рабочая только по центру. Если размещать людей в золотом сечении, то поджимать надо до 2 или 2.8. Ну и хроматика с палец - опять поджимать. Лейка же уже на 1.2 резкая по всему полю и практически без хроматики. При этом АФ был ощутимо быстрее и точнее и бесшумнее. Так что тут не все так однозначно... серия зуйко ПРО - по мне стоит своих денег, а с учетом скидок которые дает олик в течении года - можно вполне демократично купить стекляхи. Кстати - а не вы ли купили панас ЛХ100? А то приглядываюсь к этой камере...
P.A.A., Так я и сказал, что такие стекла дешевыми быть не могут. Но да, возникает барьер. Как-так... Матрица маленькая. В самом начале говорили, что объективы будет проще проектировать и поэтому будет дешевле чем у обычных систем... 42,5/1,2 из того, что я видел мне чуть больше нравится чем у фуджи 56/1,2. Но как уже сказал останавливают высокие ISO где микра заметно проседает. Нет, ЛХ100 не покупал. У меня только PEN-F появился
Да, ценник на оликовские про стекла конечно задран, не должны они столько стоить, чем меньше стекляхи тем дешевле в производстве. Однако что у них не отнять - рабочие открытые диафрагмы, и удовлетворительный вес. Хотя мне не понравилось обрабатывать равки с олика, мелкая матрица чувствуется.
P.A.A., например, с фуджи. Но только для тех фокусных, которые мне нужны. Не в общем. P. S. У фуджи там другие проблемы, без них никуда во всех системах.
Ну давайте посмотрим на стекляхи серии ПРО (которые имеют: влаго защиту, пыле защиту и гарантированную работу при -10 градусах по целсьию) цены в $ 1. зуйка 12-40/2.8 (849) - фуджи 16-55/2.8 (1200), canon 17-55/2.8 (825), canon 24-70/2.8 II (1780), nikon 24-70/2.8 (1800 / 2300) 2. зуйка 40-150/2.8 (1400) - фуджи 50-140/2.8 (1600), кенон еф-с - нету, 70-200/2.8 от 1300 без стаба до 1900, nikon 70-200/2.8 (от 2000) кропнутого варианта нету 3. зуйка 7-14/2.8 (1200) - фуджи 10-24/4 (1000), кенон 10-18/4-5.6 (280) 10-22/3.5-4.5 (650), 11-24/4 (2800), 16-35/2.8 (от 1200 до 2000), никон 14-24/2.8 (1900) , кропнутй 12-24/4 (1100) 5. зуйка 25/1.2 (1200) - конкурент только один кенон 50/1.2 (1400) Такие стекляхи как зуйко про АФ 8/1.8 фишай и 300/4 - рассматривать не буду : уж больно специфичные. Да линзы ФФ дадут более красивый рисунок за счет меньшей грип. но и ценник этих стекол в современной реинкарнации будет выше при том же оптическом качестве как у зуек. Что до фуджи - то ценники у зуек меньше при этом зуйки: 1. размашистей, 2. оптически лучше, 3. размером меньше, 4. светлее (в случае с шириком). Ну и дешевле. А с учетом того, что в России - постоянные скидосы от Олимпус раша с кешбеками - то смело еще 50-100 баксов можно скидывать. Цены взяты с БиХи. Поэтому рассказы лично мне о высокой цене про стекол от зуйко - просто смешны. Уж извините.
vladz, Мне, всё же, кажется, что надо рассматривать каждый конкретный случай отдельно. Для кого-то микра будет, дешевле. А кому-то обойдется дороже. Например: Если брать "топовое" (хотя оно не всегда нужно.). Цены в СПб: FUJIFILM X-T2 - 110 000 руб - 457 гр. FUJIFILM XF 23mm f/1.4 R - 60 000 руб - 300 гр. FUJIFILM XF 35mm f/1.4 R - 40 000 руб - 187 гр. FUJIFILM XF 56mm f/1.2 R - 66 000 руб - 405 гр. FUJIFILM XF 10-24mm F4 R OIS - 66 000 руб - 410 гр. Итого: 342 000 руб - 1759 гр. Olympus OM-D E-M1 Mark II - 140 000 руб - 574 гр. Olympus ED 7-14mm 1:2.8 PRO - 85 000 руб - 534 гр. Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 - 36 000 руб - 120 гр. Olympus M.Zuiko Digital ED 25mm 1:1.2 Pro - 90 000 руб - 410 гр. Panasonic Leica DG Nocticron 42.5mm f/1.2 - 101 000 руб - 425 гр. Итого: 452 000 руб - 2063 гр И по весу и по цене микра опередила. Но от неё ожидали обратного. Вот чуть более бюджетный вариант: Olympus OM-D E-M1 Mark II - 140 000 руб - 574 гр. Olympus ED 7-14mm 1:2.8 PRO - 85 000 руб - 534 гр. Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 - 36 000 руб - 120 гр. Panasonic Lumix 25mm f/1.4 - 40 000 руб - 200 гр. Panasonic Leica DG Nocticron 42.5mm f/1.2 - 101 000 руб - 425 гр. Итого: 402 000 руб - 1853 гр. По цене всё-равно ещё очень впереди. Вот набор с более бюджетными стеклами: FUJIFILM X-T2 - 110 000 руб - 457 гр. FUJIFILM XF23mm F2.0 R WR - 30 000 руб - 180 гр. FUJIFILM XF35mm F2.0 R WR - 26 000 руб - 170 гр. FUJIFILM XF50mm F2.0 R WR - 30 000 руб - 200 гр. FUJIFILM XF 10-24mm F4 R OIS - 66 000 руб - 410 гр. Итого: 262 000 руб - 1417 гр. Olympus OM-D E-M1 Mark II - 140 000 руб - 574 гр. Panasonic Lumix H-F007014E (7-14 mm, f/4) - 81 000 руб - 300 гр. Olympus M.Zuiko DIGITAL 25mm 1:1.8 - 26 000 руб - 137 гр. Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 - 36 000 руб - 120 гр. Panasonic Lumix H-HS043E-K 42.5mm f/1.7 G - 27 000 руб - 130 гр. ИТОГО: 310 000 руб - 1261 гр. Тут микра по весу обыграла, но по цене так и не смогла. Понятно, что это некий конь в вакууме. Например, мне у фуджа 35/1,4 не надо, меня полностью устраивает 35/2. Если бы были деньги и много снимал вечером, то присмотрелся бы к 16/1,4. Цену на панасоник 12/1,4. думаю, найдете сами. А вот если кому-то нужны телевики, то, думаю, здесь микра очень быстро станет победителем.
Чуть выше показал, что не на всё дешевле. Насчет лучше оптически чем у фуджи? тут надо конкретно сравнивать. Например, олик 12/2 ловит зайцев намного больше чем фуджи 10-24/4. Про олик 7-14 сышал от человека у которого и фуджи и олик система, говорит, что тоже зайцев больше чему у 10-24 У фуджа тоже есть акции
alessandro, По зумам 100% так. Тем более тяжко сравнивать - так как не всегда есть 100% аналоги. у фуджа напирмер только один ширик 10-24. и он ни разу не аналог зуйке 7-14/2.8. Он темнее и менее широкоугольный. на на микру есть: зуйка 9-18/4.5.6 и 7-14/4 от панаса... Панасоник в РФ считает цены как и сони берет от потолка - поэтому ценники так сравнивать не корректно. Проще брать цены с БиХи и от них плясать... Ну и покупать там же Могу только сказать что как вы правильно заметили что подбирать надо исходя из требуемых стекол. У фуджа как основного конкурента - шикарная линейка фиксов. Как то так правильнее имхо цены с БиХи FUJIFILM X-T2 - 1600 - 457 гр. СПб: FUJIFILM XF 23mm f/2 R - 449 - 180 гр. FUJIFILM XF 35mm f/1.4 R - 600 - 187 гр. FUJIFILM XF 56mm f/1.2 R - 1000 - 405 гр. Olympus OM-D E-M1 Mark II - 2000 - 574 гр. Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 - 349 руб - 120 гр. Panasonic Leica DG Summilux 25mm f/1.4 ASPH. Lens 600 - 200 гр. Panasonic Leica DG Nocticron 42.5mm f/1.2 - 1400 - 425 гр.
зато на фуджи можно спокойно использовать фильтры, в отличие от олика и панаса. Что тоже является ограничением. Возможно там и лучше покупать. У меня просто опыта нет - страшно рисковать такими суммами. Тут почта России мне геморрой устроила из-за посылки в 400 рублей - потеряла. Так столько бумаг надо, чтобы деньги вернуть, что боишься на большую сумму попасть.
До недавнего времени да. Была трабла с фильтрами, а сейчас уже можно купить держалки под Кукины и Ли. Тут все слагается из того что необходимо. Просто лично мне мой комплект значительно больше нравится чем аналогичный на фуджи. Как по цене на вторичке, так и по размерам и конечному результату. ЕМ5-2 + зуйка 9-18 + сигма 30/1.4 + портретничек 60/2.8 (можно заменить на 45мм/1.8) - все это маленькое компактное. Ну кроме сигмы. Она конечно покрупнее... Весь комплект за все новое обошелся в 78т Есть еще идея попробовать ХТ20 с 10-24/4 + 35/1.4 и 50/2... но думаю что я сначала куплю панасоник LX100 на 4/3 матрице с прибитым 24-70 ф1.7-2.8
неа. Я зимой сменил свой на сигму 24-105/4 под соньку, а тот что был в комплекте с новеньким ЕМ5-2 - продал за 45т. Так как изначально целился на комплект что в подписи... Из того что видел в сети - оптика lx100 уступает зуйке по разрешению и равномерности... - Но есть желание купить этот мелкий фотик вместо 24-105/4...
