Пардон за оффтоп, но вопрос важный. Извините, весьма спорное утверждение. Особенно для фотографа с опытом. Посмотрите на очевидную гротесковую деформацию черт лица на широком угле по сравнению со съемкой более портретными фокусными: Спойлер: Жмакнуть: Или вот ещё: Но понравилось ли ей бы её фото, если бы она увидела картинки выше, под спойлером и поняла бы, что объектив её изуродовал? Но - дело ваше. Вы художник - вы так видите
Новые фото. В смысле здесь тема об объективе а не о портретах. А это значит что тут надо обсуждать либо особенности конкретно данного объектива либо постить снимки с него. А с болтологией по теме критики работ - это в другую ветку, Месье...
nauticus, спорить с Вами не буду, Вы правы. Я только становлюсь на путь проффотографа и переход с любителя связан с вот такими казусами. Эту фразу, уж очень не люблю и до этого ни разу не применял её и применять не стану и дальше. К обоснованной критике, отношусь с пониманием и делаю, по возможности выводы. К Вашему мнению прислушаюсь и постараюсь избегать в дальнейшем крупнолицевые фото на полтинник
Разбавим болтовню картинками... Для начала первая. Sigma 50/1.4 EX DG HSM Диафрагма 1.6 ISO 400 Выдержка 1/125 Свет естественный Камера Sony A7 (ILCE-7)
Dexz, Виктор прав. На 50/1.4 выходят шикарные ростовые. А если модельку еще и посадите, чтоб рост уменьшить ( и пропорции модели относительно всего кадра), и снимете с уровня живота модели- сами удивитесь красоте полтоса. У Вас все есть. 50, 85 и 135 и руки - так что радуйте нас хорошими карточками)
Я наверное извращенец. Я люблю ростовые на 300/2,8 и погрудные на широкий угол - иногда даже на 14/2,8
Почему извращенец? Главное ведь что у нас? Кайф от работы и от итоговой карточки. А чем Вы делаете ее хорошей- это уже личные предпочтения)
Во! Совсем другое восприятие барышни! Точно, Данииил, согласен, сигмополтос - один из лучших бюджетных полтосов, да еще и со своим рисунком, это бесспорно. И сам его имею, до этого перебрав все мыслимые варианты sonyminoltaполтосов и старших и младших. Остановился таки на нем (заяц и пр. пр. планары всякие-разные не по карману ). Впрочем, это давно известно. Отписался для того, чтобы отметить, что в портретной ветке сегодня размещен очень неплохой портрет ( и кадр постом ниже) на этот сигмополтос, хорошо показывающий его возможности.
