Доброго времени суток! Вопрос к опытным владельцам этой суперлинзы. Использует кто не родную бленду? Уж очень она огромная и хлипкая, что бы с ней по лесам таскатся. Резиновая само то, только вот коротковата мне кажется... Прежде чем эксперименты ставить, хотел здесь спросить. Спасибо заранее!
стоит резиновая, от Мамии и все хорошо. Она жестковата и складывается нормально . Родная лежит в коробке ...
седан, Спасибо, заказал сразу. Пользовал резиновую бленду со стариканом, время от времени ловил зайцев. Для этой линзы резиновые выглядят куда короче оригинальной, отттого и были сомнения. Кстати порылся в инете, там производителем задано фокусное для этой бленды, до 350 мм: Mamiya RZ / RB M77 Lens Hood NO2 150mm - 350mm, есть ещё номер 1, та для широкого угла.
А на аватарке бленда на объективе Я пока при солнечной погоде не пробовал снимать, но боюсь при охоте за птичками на дереве бленда будет совсем не лишней. Последние пару месяцев искал приличный экземпляр бу, так у 95 процентов осмотренных родная бленда была просто в плачевном состоянии. Тонкий и нестабильный пластик, у кого сильно исцарапанный, у кого даже лопнутая в месте где окно для полярика. И главное, неудобно в рюкзак запихивать и доставать. Бленда пришла, исполнение отличное. Виньетирования нет на всех фокусных. В отличии от китайских изделий, бленда довольно стабильная, и у нее всего два положения: сложена и разложена. Камеру с прикрученной блендой удобно укладывать в рюкзак и вынимать. Ниже пара картинок. Надеюсь этот пост поможет другим обладателям этого уникального объектива. Ещё раз благодарю седан, за ценный совет, и приношу свои восхищения его фотографиям.
Проходили, знаем. Также заказал в своё время. На сабж резиновая бленда абсолютно не то же самое что родная (это даже видно из фото). А иначе зачем же инженеры сделали такой большой. Родная бленда довольно качественная что по материалу что и по покраске, если конечно не использовать её как мачето в зарослях. А вот для ббт резиновая бленда пришлась в пору как по размерам в сравнении с родной так и по использованию, родная там железная, крепление и покраска оставляет желать лучшего.
Ну да, только поэтому ББТ больше 20 лет, и бленды все в нормальном, целом состоянии... А 70-400G и десяти лет нету, так бленды продаются, оригинальные в ибее например, как горячие пирожки...
400 мм не так и много, часто хочется больше. Подумываю о конвертере. Кажется в этой теме встречал информацию о каком то стороннем конвертере х1.4, поддерживающем работу автофокуса. Родной дорогой, и АФ с ним не работает. Поделитесь информацией или ссылкой на магазин. А также опытом использования: страдает ли скорость и точность АФ и разрешение объектива?
Savva, есть кенко 1.4 использую с сабжем на 77м2. На стоп прикрывает диафрагму. Аф есть. Но использую редко, на длинном конце в эквиваленте получается 800 f8 и стаб в камере уже не спасает, только если с упора или с рук но только с благоприятными условиями по свету.
То что светосила уменьшается знаю, и про риск получить шевеленку тоже. Главное интересует: точность и скорость АФ ухудшается или нет? Нашёл его описание, там не рекомендуют использовать на фокусных больше 300 мм, и со светосилой меньше 4. У Вас получалось снять резко на фокусных больше 300 мм?
Savva, как и писал выше с монопода или с штатива нормально, но надо учитывать что конвертер в любом случае будет мылить картинку. А вот на сколько мылит, то надо уже сравнивать с другими конвертерами или стеклами лоб в лоб. Тут ничем помочь не смогу. Подобным вопросом в своё время занимался, но безрезультатно. Альтернативой был тамрон 150-600, но решил что он не стоит этих денег, да и по резкости как раз как сабж с хорошим конвертером. Всё имхо
Добрый ..........!!! имею 70-400 II и SAL-14TC и SAL-20TC скажу, что если кропнуть картинку с А99-2 и 70-400, то она лучше или равна картинке с конвертера после конвертера остается только контурная резкость, хорошо снимать пароходы, здания и поезда 2х 25 метров и кроп DSC09885_ by alex ma, on Flickr 2х 50 метров DSC09971 by alex ma, on Flickr DSC09986 by alex ma, on Flickr DSC09981 by alex ma, on Flickr
результатов пока мало, рекомендовать к покупке, не зная пристрастий в фото, не могу дать совет попробую если фотографировать мероприятия на природе, где можно развернуться, то 70-400 в приоритете если из засады , то сигма 500 ф4 если на сигму и сони 500мм нет средств, то тамрон 150-600 устроит 70-400 универсальнее и картинка хороша подбросил фото в тему https://sony-club.ru/threads/vsjo-o-tamron-sp-150-600mm-f-5-6-3-usd.43281/page-5
