Практически да. Еще есть сноска о том, что "на некоторых камерах в видоискателе может появиться затенение. Это нормально. Это затенение не влияет на записанное изображение"
Понятно. Очень странно будет, если 70200 поддержан, а 70400 нет. Проверю, как только смогу, даже не терпится. )
я просто тут почитал http://www.dyxum.com/lenses/teleconverters.asp конкретно логично предположить, что Minolta AF = Sony AF 70-400/4-5.6 с х1.4ТК даст уже 98-560/5,6-7,84
Ничего странного, так оно и есть. 70-200 имеет светосилу /2,8 , с 2х ТК /5,6 что укладывается в режим работы АФ. Самоё тёмное стекло с которым будет работать АФ это 500F8. А светосила 70-400 с ТК будет уже заметно хуже из за чего АФ будет неработоспособен.
Согласен, что по светосиле уже жесткие условия становятся, и скореее всего, действительно, не будет там АФ. Но я бы не ставил знак равенства между Сони АФ и Минольта АФ. АФ - именно то, что постоянно совершенствуется. Особенно это касается последней А99, которая декларирует работу АФ при -4EV.
Наконец, добрался до стёкол. Увы, действительно, АФ отключается, если вешаешь 70400+ТС. У меня, правда, 2х, то есть, диафрагма 8 становится. С 1.4х на коротком конце будет 5.6. Но на длинном всё равно зашкалит. Признаться, я не задумывался об этом ограничении по диафрагмам. Когда брал ТС к своему 70200G, проверил таблицу совместимости и там видел оба 70400. А то, что АФ может с ними не работать, в голову не пришло. 70400 у меня неделю всего, так что ещё не цеплял их вместе. Видно, придётся ТС продавать ...
насколько я понял, родной х2 ТК целесообразен только для 70-200/2,8 и 300/2,8 в любом случае, спасибо за ответы и тесты)
я писал про родной_соневский_конвертер, а не в целом, про любой х2) не уверен, что минолта 200/2,8 на х2 конвертере, дающая 400/5,6, выдаст картинку лучше, чем 70-400 на длинном конце) ну и АФ будет уже хуже сабжа, имхо. а при одинаковой цене минолтовской 200/2,8 и 70-400 первой версии, если честно, не считаю целесообразным)
Всё правильно думаете. Так и есть. Именно после танцев с М200/2,8 и телеконверторами и был приобретён 70-400. Почти семь лет назад
ну если что и искать альтернативное сабжу, то явно подлиннее) типа минолты 400/4,5 с х1,4 ТК или без ТК вешать на кроп но 1я версия за 45к имхо и универсальнее и дешевле-сердитее))
У М400/4,5 с телеконвертором падает скорость фокусировки и его точность И у 70-400 можно включить фокусировку с 1,5 метров
а можно и не на кроп, а на новую А99. И потом кропать. В этом плане действительно новая А99 заменяет А77М2 и А99.
разве есть у нас в системе какие-то связки для менее болезненного удлиннения?) 300/2,8 с х1,4 или х2? в первом случае, опять же, получается 420/4, что на мой взгляд не сильно далеко уходит от длинного конца сабжа. но стоит как крыло самолёта)
