1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Всё о SAL 70-400/4-5.6 G SSM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем alexko, 5 сен 2008.

  1. #1 5 сен 2008 в 18:26 | FF Всё о SAL 70-400/4-5.6 G SSM
    Последнее редактирование модератором: 5 сен 2008
    собсно первая утечка, позволяющая с уверенностью говорить, что такая линза есть:
    http://gbsoftinc.com/gbloncourt/SAL70300-400.pdf

    Есть окошко в бленде для кручения полярика.
    рзмеры: 196х94,5мм
    фронтальная резьба для фильтра: 77мм
    вес: 1500г

    по размерам и весу как 70-200G.
     
  2. #2 5 сен 2008 в 19:33 | FF Всё о SAL 70-400/4-5.6 G SSM
    Последнее редактирование модератором: 7 сен 2008
    alexko, спасибо!

    Немного картинок :)

    [​IMG]
     
  3. Сколько же оно будет стоить :(
    Уж наверняка хорошая замена убогой сигме...
     
  4. Да уж наверное не продешевят :( Где-то я видел цифру $1400, но что-то слабо верится...
     
  5. Хорошо хоть что с телеконвертерами совместим!
     
  6. А 70-300 G снимают с производства? Или 70-400 будет качественно лучше и дороже? Иначе какое-то странное позиционирование получается.
     
  7. 70-300 - "лёгкий и дешёвый". Не снимут его. Они разные.
     
  8. alvlal, а чего странного? Было же 100-300 и 100-400. Или я чего-то не понимаю?
     
  9. Скачай PDF - там инструкция совместная (на два объектива одновременно). Значит снимать не будут.
    А характеристики, могут разница: 70-300 - лучше к началу диапазона, а 70-400 - упор на дальний конец... ну и размеры, цена, скорость фокусировки и др...
     
  10. ltduser
    100-300 был приличным телевиком, а 100-400 довольно посредственной вещью, т.е. там четкое разделение было. А тут оба G, у обоих примерно одинаковая светосила, не очень понятно конкретное позиционирование каждого из них.
     
  11. dinsky

    dinsky Куратор разд. Фототехника
    Команда форума

    Регистрация:
    28 мар 2006
    Сообщения:
    3.942
    Симпатии:
    1.508
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Очень спорное утверждение. Мой опыт, например, говорит об обратном.
     
  12. Ну, у меня самого не было 100-400, так что спорить не буду. Но я всегда считал (по отзывам), что это очень хорошая линза, даже себе собирался прикупить. Кто-то у нас в ветке по общим вопросам выбора телевика вообще заявлял, что его в системе держит только этот объектив, который является лучшим из аналогичных по всем системам.
     
  13. 100-400 был АРО, и картинки с него были оч неплохие.

    сабж явно габаритнее и тяжелее, как я уже говорил, как 70-200G. Поэтому таскать его с собой на прогулку не всякий станет. Кроме того, 70-300G уже со 130 имеет F5.6. Здесь же будем посмотреть, с каких дырок начнется F5.6. 300/5.6 это гораздо проще чем 400/5.6. Такой фикс, меж прочим, у кенона стоит несколько штук.
     
  14. Кстати, наличие такого зума - хороший аргумент за нашу систему. Если оптические характеристики не подкачают, то это будет прямой конкурент Кэнону 100-400 IS USM. Только тот со стабом.
     
  15. Если быть точным - Canon Zoom Telephoto EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS . Т.е. на коротком конце наш 70мм, а не 100мм, и при этом F4, а не F4.5. А кенон этот тоже дура не маленькая, выпущенная ровно 20 лет назад...
     
  16. Хм, а заметили на какую тушку накручивают линзу в мане... :)))
     
  17. #18 6 сен 2008 в 03:01 | FF Всё о SAL 70-400/4-5.6 G SSM
    Последнее редактирование модератором: 6 сен 2008
    между прочим, интересная деталь. Этот зум с изменяющейся длинной во время зуммирования. А буратина, которого таскали по выставкам, по видимому имеет фиксированную длинну, т.к. нет выезжающей части (как у сабжа и как у цайсса 24-70).
    [​IMG]
    Поэтому, возможно тема цайсса 70-200/2.8 не окончательно закрыта.

    сравните:
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  18. Да... в системе появился выбор:
    Sony 70-300/4.5-5.6
    Sony 70-200/2.8
    Sony 70-400/4-5.6
    Sigma 70-200/2.8
    Tamron 70-200/2.8

    Я жду результатов тестов и скорее всего буду делать выбор между Sony 70-400/4-5.6 и Tamron 70-200/2.8.
    Как только стал снимать самолеты качество банки перестало устраивать
     
  19. #20 6 сен 2008 в 11:00 | FF Всё о SAL 70-400/4-5.6 G SSM
    Последнее редактирование модератором: 6 сен 2008
    Если не на стоянке, то 200 мм на самолеты мало, триста-то маловато. Похоже придется копить деньги на сабж.

    alexko, на фото точно не 70-400. У 70-400 также как и у 70-300 широкое кольцо зуммирования на дальнем конце объектива (1 - на рисунке). А на снимке на ближнем.
     

Поделиться этой страницей