резче, однозначно будет 28 2,8 хоть с краю и в центре. Линзы стеклянные в нём, а не из оптической пластмассы. а главное у минольты объём
Ага, вот только Минолта 28/2.8 - далеко не самый резкий фикс системы. И 35/1.8 из "оптической пластмассы" на одинаковых диафрагмах будет резче его.
Что за глупости - линзы во всех объективах стеклянные. Другое дело, что качество этого стекла может очень сильно разниться. Ну и, конечно, корпус может как металлическим, так и сделанным из пластмассы разных до неузнаваемости сортов. Но не линзы же.
Откуда данные? Интересно. Есть официальная информация? Или это очередные слухи тех, у кого на 55 1.8 не хватило??
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:20:14182 а в соневских новых линзах просто умалчивают, культурно
То есть, это лично Ваша выдумка, т.к. Вы не нашли даже ссылки, по которой хоть кто-то бы ещё такую же ерунду утверждал про Соневские стёкла?
Друзья, вы забываете об одной маленькой детали – у всех у нас, тех, у кого камеры СЛТ, на пути света всегда стоит одна маленькая полимерная штука и это не зависит от того, какой объектив прицеплен … Хоть дорогущий Цейс, хоть «кит» - пластик всегда с нами ! Как вам такой взгляд на проблему ? В тему: а в переизданном Сони 28/2,8 линзы еще стеклянные или уже тоже того ?
Да нет там пластиковых линз. Иначе бы об этом была информация хотя бы где-нибудь, кроме сообщений viktor52
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/6723/127220508.13/0_f4892_1b114a53_orig.jpg Плёнка, IPTC заполнены.
