На фото объектива в Инете заметил, что у него только 5 контактов на байонете. Это так ? Он не все режимы поддерживает ? В частности ADI ?
В принципе, объектив несложный, починить вполне реально, при условии, что нет механического повреждения лепестков диафрагмы. Если есть такое повреждение - тоже можно починить, но нужно брать лепестки из какого-нибудь другого неисправного объектива-донора. Сможете ли именно Вы починить - как мы можем ответить? Мы же не знаем радиус кривизны Ваших рук...
Да, именно так, ADI не поддерживается. С другой стороны, а насколько нужен ему этот режим? Вы собираетесь снимать этим объективом, используя "вспышку в лоб"?
Везде пишут что АДИ не поддерживается с пятиконтактными объективами, пока соклубник из Питера доказал обратное. То есть с 28 2.8 с пятью контактами АДИ работает. Информацию можно поискать в теме как работают наши вспышки. С темой ошибся. вот ссылка на тему. http://sony-club.ru/showthread.php?t=46293&page=6
Ilford HP5+: http://fotki.yandex.ru/users/mike-km-78/view/891145/ http://fotki.yandex.ru/users/mike-km-78/view/891144/
Сони может выйграть за счет более нового просветления на линзах.Есть смысл попробовать именно сони,так как встречается по той же цене что и минолта.Оптическая схема у них одинакова
Разница чисто "синтетическая", может быть заметна на специальных тестах. Реально ее не увидеть. Конструктив идентичен. Отличия только в кольце фокусировки.
спс, за комментарии...а в качестве штатника на кроп, что лучше выбрать? 30мм2.8макро 35мм1.8 или 28мм2.8 все родные от sony
Поддерживаю. 28/2.8 для штатника на кропе уже широковат - это во-первых, а во-вторых, это далеко не самый резкий фикс...
я в основном снимаю на диафрагме 5.6-8 , так что не думаю что это важно...а пошире чем 35мм это +...больше интересует резкость и сама картинка у кого лучше. нет ли на макро падения резкости по краям?
