Юпитер-37А, Jupiter-37A, МС Юпитер-37А, MC Jupiter-37A, МС Юпитер-37АM, MC Jupiter-37AM Спойлер: Характеристики объектива Фокусное расстояние: 135 мм Угол поля зрения: 18° МДФ: 1,2 м Диафрагма максимальная: f/3,5 минимальная: f/22 Разрешающая способность: в центре поля: 45 лин/мм , по краям: 30 лин/мм . Крепление с камерой: резьба М42Х1, сменный адаптер Диаметр резьбы под светофильтр: М52Х0.75 Масса — 0,41 кг. Выпускался также в варианте крепления с камерой — байонет типа «К» (с 1985 года). Масса — 0,435 кг. Спойлер: Фотографии объектива Разобрать и собрать Юпитер 37А-----> http://proofbook.livejournal.com/78531.html Г. Абрамов "Этапы развития отечественного фотоаппаратостроения.
Заодно и Луна до кучи. Лучшей детализации юпитером я, наверно, не получу.. http:// Луна5-2.jpg NEX-5N
Купил* МС Юпитер-37А за 3000р. (снято на Волна-9) и устроил сравнение SEL55210 Здесь в альбоме SEL55210 vs МС Юпитер-37А три сцены - городской пейзаж с высоты и закат как тест на зайцеловкость. Параметры съемки (ББ, выдержка, диафрагма) одинаковы в каждой сцене, ориентируйтесь по EXIFу SELа. Вывод. В данных условиях зум SEL55210 на 135мм незначительно проигрывает по резкости, выигрывает по цветопередаче и зайцеловкости. Да, несмотря на то, что SEL подхватил яркие зеленые пятна это все равно лучше, чем большие бледные зайцы, которые залили зеленью почти всю тень внизу кадра. Всё-таки МС просветление - технология 70х годов прошлого века, а SEL продукт компьютерного расчета и роботизированного производства. В чем Юпитер наверняка будет лучше - в бокэ. Когда сделаю наглядные примеры - добавлю туда же в альбом. * объявление висело неделю, вылезало в топ по запросу "Юпитер-37А" по Москве, женщина была рада наконец-то продать "дедушкин хлам", но похоже это есть офигенное везение. У нас в Ярославле чертовы перекупы лютуют, пример 1, 2 ушли за пару часов после публикации. Эдак проще на SEL заработать чем охотиться за хорошим экземпляром старой оптики
на данном кадре было большое бледно-зеленое пятно вокруг солнца, выровнял его в ЛР локальной коррекцией, также протянул тени/светлые, ББ, насыщенность на свой вкус. контраст немного увеличен
На днях прикупил Ю-37, толком еще ничего не наснимал. Хочу попробовать его и в качестве макрика. Имеется в наличии Вега 11у с макрокольцами под М39. ( все досталось оптом, в.т.ч. и переходники м39-м42 и М42-Sony nex. Что лучшеприменять для макро, Юпитер с макрокольцами и линзой АЛ4 или же Вегу? И как должны выглядить фото в режиме фокуса "бесконечность"? Приношу извининения, если это уже когда то обсуждалось.
Начинаем весеннюю пристрелку http:// DSC06201.jpg https://fotki.yandex.ru/next/users/fatherbraun/album/461054/fullscreen/1803994 NEX5N
Позвольте поучаствовать! Признаюсь, при покупке камеры очень рассчитывал на Юпитер 37А, как и на весь свой парк отечественной оптики, но как-то не сложилось. Приобрёл парочку Минольт (в подписи) и забыл про мануалы. А сегодня вот решил сделать несколько кадров цветочков домашней орхидеи на разные стёкла. Результат Юпитера представляю здесь. (Пошаманил в Лайтрум чуточку...)
Много снимал на это стекло. Контраст хлам. Требует большой работы. Резкость и тд. и т.п вроде нормально. Но! только если нет нормальной 135-ки. Короче, на безрыбье... - - - Добавлено - - -
Осабжился вчера. Достался убитый внешне экземпляр. Похоже, им пытались разбить железного Феликса. Чудом сохранились стёкла.
Уважаемые владельцы. Подскажите какой переходник на sony nex 3 нужен. "Тонкий" или "толстый" ? Вот два варианта по ссылкам: http://www.ebay.com/itm/161430644182?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649 http://www.ebay.com/itm/151637689218?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649
Нужен толстый. Той что тонкий - идет на А7 и выше (полный кадр), там рабочий отрезок побольше. Берите первый!
Не правда, рабочий отрезок у кропа и ФФ Sony E одинаковый. Но, да - брать надо "толстый", а "тонкий" вообще хз для чего нужен.
