В этом году неоднократно отмечал существенную разницу в оттенках спелых хлебов - от ярко-желтого до такого вот, сероватого. И это не считая степени замусоренности поля зелеными сорняками.
Сегодня приобрёл... встречайте в свои ряды, пока очень доволен да, это чистая 55-ка, только нежнее ))) если так можно выразиться ))
Ещё пара карточек.. на улице был уже полумрак, но даже первая А7 справилась, то ли батис ей помог, то ли я снимать научился
Ох об этом много уже написано, про золотое сечение и прочее бла бла )) дело вкуса, как вы знаете, в фотографии нет правил, есть только вкусы, личные убеждения. Но а так вообще да, завалено )))
Обработка цвета пережженная, на мой вкус... может она усиливает этот эффект жескача в бокехе, до сих пор не могу переварить это... где с кустарниками, вообще какое-то двоение.
Поснимал 2 главными конкурентами: Sony 85/1.8 и Zeiss Batis 85/1.8. Парные завы выложил на ваш суд) https://yadi.sk/d/Y8kFKVmuaKrhsA Батис приятнее, мягче, заметно меньше ХА, резче, контрастнее, картинка чуть теплее и насыщеннее.
Babenkoff, спасибо за сравнения, благодаря Вам, я в очередной раз убедился, что разница между двумя линзами неимоверно мала
Очень многогранный объектив - подходит не только для резких портретов Резкость, скорость фокусировки и "воздушность" картинки на очень высоком уровне.
Babenkoff, я чуть глаза не сломал, но не увидел разницы (по крайней мере в интересных для меня аспектах). Сам сделал выбор в пользу батьки. И когда выбирал - пересмотрел все возможные фотки с Фликр и нашего форума. И разница очень сильно бросалась в глаза . Да, у фотографов разный уровень, разный подход к обработке, мониторы у всех разные - но факт, что годного для меня результата было 80/20. Вот не понимаю почему так? Уж не самовнушение ли сработало?))
Err, ну если просто смотреть фотки, а не парное сравнение, то разницу конечно не увидеть. А вот на одинаковых фотографиях, сделанных подряд, разница на мой взгляд очевидна, просто для кого-то она слишком мала, а для кого-то достаточна весома.
