FF Все о Zeiss BATIS 85/1.8

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем West, 22 апр 2015.

Метки:
  1. West

    West Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    15 июл 2007
    Сообщения:
    3.586
    Симпатии:
    1.655
    Адрес:
    Коломна
    Предупреждения:
    0
    AAFox, Вы из какого города? Скажу за Батис, шустрый по автофокусу, со стабом и легкий + контроль выпускаемой продукции от Цейсс, они всегда ровные, если и бывают гарантийные случаи, то только из-за электроники.
     
  2. West, Из Читы) Спасибо. Вообще я правильно понимаю, что картинка с батиса похожа на 55 1.8? Потому как полтинник у меня есть и очень мне нравится.
     
  3. West

    West Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    15 июл 2007
    Сообщения:
    3.586
    Симпатии:
    1.655
    Адрес:
    Коломна
    Предупреждения:
    0
    AAFox, не совсем, с 85 помягче будет, можете на фликере еще посмотреть
     
  4. Тогда в чем вопрос-то? :)
     
  5. Minolta User, вопрос в качестве, есть вещи ради которых стоит страдать;) Вопрос в другом, я ниразу не снимал на сигму арт возможно у кого-то здесь, на форуме есть опыт работы с ней и с батисом. Я посмотрел фото по ссылке выше, гуд!
     
  6. Советую спросить Даню-Магаданца. Он любитель посравнивать стекла.
    Лично мне Батис нравится габаритами, скоростью и нормальной резкостью, и менять на другое не собираюсь.
     
  7. Наверно мой случай... Заменили на другой - проблема пропала, хотя до замены несколько месяцев грешил на свои руки.
    Причину косячности не стал выяснять, просто радуюсь работе нового(уже почти 2 года).
     
  8. был 55, потом батис сейчас опять 55. ихмо размытие у 55 на голову выше, ну в смысле что у батиса оно ужасно. кажется что даже у нового тамрона 28-75 оно поприятнее
     
    Sibiryak73 и Григорий Шалик нравится это.
  9. На этот вопрос Вы получите разнонаправленные ответы. Мой ответ. Если Вы когда-нибудь снимали на Цейс и сигму, так вот, с тех пор ничего не изменилось. Цейс пока остается Цейсом, Сигма - Сигмой. После съемки сабжем, никакие другие 85-ки на Сони сравнивать просто не хочется. ИМХОю
     
    Magadanec нравится это.
  10. A7RIII + Batis 1.8/85 @ F5.6
    VVK03131.jpg
     
    nit07 и Convoker нравится это.
  11. Спасибо всем. Заказал в итоге батис.
     
    Magadanec и Convoker нравится это.
  12. Magadanec

    Magadanec Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    11 ноя 2015
    Сообщения:
    6.017
    Симпатии:
    14.790
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Зеленоград (Москва)
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Батис очень не плох)))
    Хотя ДХО тот еще тестер.
    У них 85/1.8 FE резче Батиса...

    Screenshot_12.jpg
     
  13. Magadanec, пересмотрел кучу тестов, по цифрам сигма делает многие объективы и батис в том числе, но размер... Серьезно. Пару лет назад я бы даже не думал о таких "мелочах". Но последнее время сумка со стеклами все сильнее тянет к земле:D На крайней съемке спина взвыла так, что был готов выбросить все барахло в ближайший овраг, остановила стоимость безделушек.
     
  14. Magadanec

    Magadanec Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    11 ноя 2015
    Сообщения:
    6.017
    Симпатии:
    14.790
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Зеленоград (Москва)
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    AAFox, ну "делает" понятие у каждого свое.
    По резкости- Батис думаю не уступит. Ибо он ну жесть какой резкий.
    По размытию- 1.4 против 1.8. Физику никто не отменял.
    По АФ- Батис 100% будет лучше. Шустрее и точнее. Потому как родной.
    Стаб... У Батиса.
    Вес- размер. Тут тоже Батис.
    Цена- можно сказать паритет.
    Рисунок. Вот самое важное.
    У Сигмы хоть все и хорошо, но у всей Арт слишком правильно и стерильно. ( я их пробовал)
    У Батиса кому-то прям бальзам, а кому и кака.
    Так что каждому свое)))
    Но.
    Я Батисом снимал. И GM и 85/1.8. И вот Батис как раз мне более мил)))
     
  15. Magadanec, посмотрим:) В пятницу должен прилететь.
     
    Magadanec нравится это.

Поделиться этой страницей