По просьбе нашего коллеги с форума сделал кадр при закрытой крышке на ISO-102400... Открыл RAW в PS и озадачился... Это что я такое снял?! Рисунок датчиков на матрице, с учетом дебайера? (на блики не обращайте внимания - снимал по-быстрому с экрана макбука на iPhone)
Снимал на: - ISO 102400 - объектив 24-105/4G (фокусное 24мм) - замер - матричный - выставлен приоритет диафрагмы (я пробовал снимать и на f/4 и на f/8 - рисунок сохранился) - выдержка - 1.3сек - шумодав длинных выдержек - включен - шумодав высоких ISO - выключен Вот, как это выглядит до конвертации ACR (после конвертации этот рисунок исчезает и в Фотошопе я вижу равномерно зашумленную картинку): Просто любопытно...это чё такое красивое я сфотографировал? P.S. 1. Версия о какой-либо внешней засветке матрицы с высокой степенью уверенности отвергается. Я снимал: с закрытой крышкой, практически без внешнего света и засунув камеру в застёгнутый фоторюкзак 2. Версия о том, что я снял обратную сторону крышки объектива отвергается тоже: а) рисунок не совпадает б) я не могу так точно и симметрично расположить крышку на объективе Все сходится к тому, что это какой-то паттерн, связанный с матрицей... Вот, только, непонятно что именно на матрице я снял...
Матрицу с таким рисунком японцы не смогут повторить ! Продать им назад за двойную цену ! P.S. Чистили чем нибудь матрицу ? Может самогон (Цукроўка) попал на матрицу в пятницу?
Да ладно вам стебаться... 1. Матрицу не чистил, ещё не успел загадить 2. Что-то мне говорит, что такой рисунок будет у всех...
Выражу предположение, что этот рисунок своеобразная "тепловая карта" матрицы, связанная с расположением токопроводящих элементов матрицы.
Да, это муар в программе проявщике, попробовал, в Camera RAW (нажав Авто и покрутив настройки), смог получить похожий рисунок, но далее при открытии в ФШ, муара нет. А без объектива, не получилось муар получить, так что, это в проявщике профиль объектива вносит изменения.
Какой может быть муар при съемке черного квадрата Малевича? Что-то я не понимаю, откуда он может взяться? P.S. Для справки... Муар - это узор, который может возникать при наложении двух периодических сетчатых рисунков.
Allexs, Без обьектива скорее всего алгоритмы другие обработки - камера просто не обрабатывает ( мое предположение ). Снял с точно такими настройками как у Minolta User, добится даже близко такого рисунка не смог . В камере RAW , нажал авто что бы увидеть картинку . Мне интересно снимок матрицы будет у всех одинаковый или будет сильно отличаться ? Просто попытка что бы была возможность выбора камеры с хорошей не бракованной матрицей . Если хотя бы пару снимков выставили фотолюбители , сделали бы большой вклад в поиске истины ! P.S. Снял несколько кадров , что бы камера малость прогрелась . Экспозиция на всех разная - рисунок один и тот же . Одна попалась 1,3 сек , ее и выставил . Можно попробовать снимать виде ФФ 4 К (камера точно прогреется ) а потом сделать снимок с закрытой крышкой .
K-5, какое разрешение монитора у вас? Я начинаю подозревать именно свой монитор...именно сочетание рисунка матрицы и сетки монитора может дать этот эффект...
