Поддерживаю. Очень хорошие аналоги. Оригиналам уступают только в том, что держат заряд меньше процентов на десять. Но если учесть, насколько они дешевле оригиналов... Зарядку я себе такую покупал. В комплекте ещё батарея. Кстати, тоже неплохая батарея оказалась. Зарядка отлично заряжает и оригинальные батареи и аналоги.
Да, можно, у меня повербанк от Сяоми. Контроллер зарядки есть в камере. Конечно можно, я родную зарядку из коробки даже не доставал, у меня зарядка многопортовая на 6А от которой заряжаю домашние гаджеты, в том числе и камеру, в машине так же зарядка, пару раз от нее подзаряжал камеру. Но, зарядка должна быть качественной и желательно с чипом опознания устройств, подобные зарядки уже пару тройку лет выпускают все приличные производители. Дешевыми и не качественными зарядками не советую пользоваться. Так в ней нет вроде подобной опции. Уж точно не в exif камеры.
Всем откликнувшимся спасибо за рекомендации! В семье у всех самсунги, у меня нотик4 там 9В - 1,67А и 5в - 2А, у жены 5,3В - 2А. Думаю,что можно любой заряжать.Удобно. Еще вопрос по поводу флешек. Есть где-нибудь инфа по пропускной способности шины в тушке,между картои и непоср.телом? Стоит ли покупать быстрые флешкинапр на 95Мб\с? Будет ли видна разница при серийной съемке или видео? Жалко что с светосильными фиксами выбор не велик. Хочется чего-нибудь с углом обзора как на ФФ от 35 до 50 фокусного.
Для серийной съёмки достаточно обычной карты 6 класса. Для съёмки видео FHD достаточно обычной SD-карты 10 класса. Для съёмки FHD 60 к/с необходима карта SDXC, достаточна младшая.
У меня тоже есть гаджет с "быстрой" зарядкой, заряжаю той же зарядкой (она поддерживает) Некоторые из моих зарядок https://ru.aliexpress.com/item/AUKE...32624634092.html?spm=2114.13010608.0.0.2RryZP https://ru.aliexpress.com/item/Auke...32636318473.html?spm=2114.13010308.0.0.4Sz5KB В машине https://ru.aliexpress.com/item/AUKE...32626188750.html?spm=2114.13010608.0.0.oeomUB Насколько помню, и если не ошибаюсь 35 мб/с Есть родные от Сони 35/1.8, от Сигмы очень неплохой 30/1.4, Сонин 20/2.8, 24/1.8,Сигма 19/2.8 Видео не снимаю, на фото с буфера на карту быстрее сбрасывается с быстрой картой, у меня Сандиск экстрим 80 мб/с и 45 мб/сек, между ними особой разницы не заметил, но специальные тесты не делал, есть еще карта от Сони 10 класс 40 мб/с чуть медленнее на 2-3 кадра, остальные простые флешки тоже 10 класса при серии заметно тормозят, но опять же сериями снимаю ну крайне редко.
В XAVC S уже не снимать, только в AVCHD. Фотоаппарат греться будет чуть больше и быстрее в перегрев уйдет (нагрузка на процессор из-за более сильной обработки), да качество видео местами слегка похуже (правда не всегда получается это разглядеть). Мои ролики в XAVC S 1920х1080 50p имеют битрейт 48-52 мбит/с. Когда сжимаю их до 25 мбит/с, разница на глаз видна, но очень слабо. Так что если карта есть, то дергаться и тратить деньги не обязательно. А если покупать, то лучше не жаться. У меня такая http://www.dns-shop.ru/product/b2ba09064d1e3361/karta-pamati-transcend-ultimate-microsdxc-64-gb/
День добрый! Возможно не совсем в тему, но серьёзно думаю сменить свою А77 на А6000, имеет ли смысл? Использование только семейное, отпуск, дети, праздники и тп. Печать фото до А4. Прельщает размер и автофокус. Стоит ли?
зависит от того, обросли ли вы каким-то набором оптики на сони-а или нет. перечислите в сообщении, если не трудно
Штатный 18-55 продал, 35/1,8 продал. Остались Старикан и 55-300 сони. Тоже возможно продать. Просто сейчас а6000 можно за 38тр с китом 16-50взять. Вот и думаю, распродать свое и на Е байонет уйти .
да, вполне себе вариант. из теле диапазона на будущее могу посоветовать 55-210 (10к), либо 18-200 (20к), либо 18-105/4 (30к) либо вместо телевика возьмите штатный светосильный фикс типа 30/2,8 сигмы (до 10к) морально готовьтесь, что на сони-е оптика будет непривычно дороже сони-а, в т.ч. и кропнутая
Ну, по озвученным целям применения, большой парк оптики и не нужен. К 16-50 докупить 55-210, и ещё 50/1,8 для классных портретов. Перекроет все потребности. Так что, я бы сменил. Мне А6000 намного больше нравилась, чем А65. Не хуже, а пожалуй, и лучше. Матрица немного новее, нет ППЗ.
Процессор вроде заметно лучше. Вообще и похоже имеет смысл серьёзно подумать. Из не очень дорогих объективов к а6000 что имеет смысл взять на штатный? Или тот что в комплекте идёт резкий? И не стоит брать body вариант?
50/1,8 у меня товарищ за 8 продаёт. Могу взять А5100 я так понимаю имеет старый автофокус-из минусов. Плюсом - сенсорный дисплей. Или ещё что то важное упустил ? Не будет ли а5100 рациональнее?
Автофокус там одинаковый. Нужен ли сенсорный дисплей? Ну,если используете, то наверно нужен. Я себе в прошлый понедельник а5100 взял в ДНС. Скидки были, киберпонедельник. Обошелся в 30999, что прекрасно. Цели у меня такие же как и у вас. Дополнительный плюс - меньший размер. Правда у кого руки большие, может показаться черезчур миниатюрен. Китового объектива для ваших целей более чем хватит, остальное от лукавого и вероятнее всего с указанными выше целями в жизни не пригодится. Вот для него достойный чехол. Хотя я бы не отказался от а6500, но за 30999 их почему-то не продают.
Использую A6000 в аналогичных целях. Доволен. Как вариант. Не очень дорогой - это сколько? Возможно стоит обратить внимание на SEL1670 (на барахолке в районе 30-35 отдают) как единственный объектив, либо попроще из озвученных 1650, 1855 + портретник. Стоимость чуть чуть ниже барахолочной. Автофокус, матрица, стаб - идентичны, принципиальная разница в корпусе и размерах, сенсорном дисплее и отсутствии встроенного видоискателя. У Вас есть опыт использования фототехники и различных объективах, значит сами должны знать какие потребности преследуете, какие фокусные используете и что предпочитаете по использованию (портреты на зум, фикс, в качестве штатного фикс или зум). Вариантов комбинации много: кит, боди, портретник+дешевый зум, дорогой зум, штатный фикс+портретник, штатный фикс+длиннозум и так далее. Может Ваш вариант - это кит+вспышка... Также когда определитесь с необходимым требованием к оптике, тогда можно и понять как выгоднее брать будет (боди+оптика, кит+оптика, онли кит).
