1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Все о Гелиос 44 (все версии) и Carl Zeiss Biotar 58/2

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем Ott_A, 1 окт 2009.

  1. Все о Гелиос-44.

    Параметры объективов: F=58 мм, максимальное значение диафрагмы f/2, минимальное значение диафрагмы f/16 (у исходника f/22).
    [​IMG]


    1.CZJ Biotar 2/58. С него началась серия.
    Производство ГДР, Дрезден. 13 лепестков диафрагмы.

    [​IMG]

    2. Самый первый Гелиос-44. Белый, с резьбой М39.
    Производился на КМЗ. ММЗ 13 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы.

    [​IMG]

    3. Модификация Гелиос-44-2, с резьбой М42.
    Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы.

    [​IMG]

    4. Гелиос 44-7 с байонетным соединением для фотоаппарата Зенит-7.
    Производство КМЗ.
    [​IMG]

    5. Модификация Гелиос-44-3, с резьбой М42.
    Производился на ММЗ. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. Из-за конструкции кольца фокусировки невозможно без
    переделки использовать на зеркалках Sony, Canon, Nikon и др.

    [​IMG]

    6. Последние модификации Гелиос-44М-4, 5, 6, 7.
    Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. Диафрагма прыгающая, 6 лепестков. У Г-44М есть переключатель диафрагмы: М/А.

    [​IMG]

    Последние модификации: Гелиос-44X-Y.
    Где:
    Х - присоединение объектива. М - М42, К - байонет К, С - байонет Кэнон (выпуск 2015 г.)
    Y - численное значение модификации.


    Фотографии:

    Тилт из Г-44-2
    Сравнение раннего Г-44 (М39 от КМЗ) и более позднего.
    Великое множество Гелиос-44
    История объективов Гелиос-44 (автор Tankx2)
     
  2. #1361 15 фев 2013 в 23:34 | FF Все о Гелиос 44 (все версии) и Carl Zeiss Biotar 58/2 | Страница 69
    Последнее редактирование модератором: 15 фев 2013
    2 пользователям это понравилось.
  3. Не так уж он и софтит ваш гелиос...

    Судя по размытию фона - это не больше, чем 2.8

    ----------

    Гелиос ведь задумывался как универсальный объектив, и на открытой предполагался быть портретником. А как же портретнику не быть мягким- женщины не поймут... :)

    http://s019.radikal.ru/i627/1302/44/bbde20dcca16.jpg

    Это мой гелиос на F4. Друг, рассмотрев внимательно на мониторе свою физиономию, остался снимком очень недовольным...
     
  4. Эти фотки две на прикрытых, на открытой же все как будто в тумане будет))
     
  5. А что именно в этом кадре понравилось? От такого "мыла" точно не "встанет". 
     
  6. Это у меня руки кривые или объектив?)
     
  7. имхо нормальный кадр.. человек в фокусе, фон размыт, в чем проблема?
     
  8. Motors, судя по веткам - недобег при фокусировании  :)
     
  9. ну немного в фокус не попал, бывает, мануал все таки)

    на этом снимке не сильно критично))
     
  10. #1371 18 фев 2013 в 22:40 | FF Все о Гелиос 44 (все версии) и Carl Zeiss Biotar 58/2 | Страница 69
    Последнее редактирование модератором: 18 фев 2013
    Не принимай близко к сердцу, ghbdtn :)

    Здесь очень острые на язык ребята, не обращай внимания.

     А к своему Гелиосу присмотрись повнимательней, проверь. У тебя, кажется, есть Сигма 30/2,8? Хороший Г44 должен иметь разрешение по центру не хуже, чем у Сигмы. Если это так- есть смысл повозиться с ним. Если -нет....
     
    2 пользователям это понравилось.
  11. 2 пользователям это понравилось.
  12. бленду одень на него если софтит...мне помогло

     
  13. нормальный кадр...прост о в фокус не попал..
     
  14. +100500

    Даже если не софтит.
     
  15. Доброго времени суток всем! Пользуюсь Гелиосом 44 М-7, в основном для портретной съемки. Остался от фотоаппарата Зенит 122В, купленного в студенческие годы в 1996 году за 350000 рублей того времени)))

    Качество фото полученных  дуэтом Nex+Helios меня устраивает вполне. Даю ссылку http://fotki.yandex.ru/users/kaltushkin-vl/view/601658/?page=0
     
    2 пользователям это понравилось.

Поделиться этой страницей