Все о Гелиос-44. Параметры объективов: F=58 мм, максимальное значение диафрагмы f/2, минимальное значение диафрагмы f/16 (у исходника f/22). Спойлер: ВЕРСИИ ОБЪЕКТИВОВ 1.CZJ Biotar 2/58. С него началась серия. Производство ГДР, Дрезден. 13 лепестков диафрагмы. 2. Самый первый Гелиос-44. Белый, с резьбой М39. Производился на КМЗ. ММЗ 13 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. 3. Модификация Гелиос-44-2, с резьбой М42. Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. 4. Гелиос 44-7 с байонетным соединением для фотоаппарата Зенит-7. Производство КМЗ. 5. Модификация Гелиос-44-3, с резьбой М42. Производился на ММЗ. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. Из-за конструкции кольца фокусировки невозможно без переделки использовать на зеркалках Sony, Canon, Nikon и др. 6. Последние модификации Гелиос-44М-4, 5, 6, 7. Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. Диафрагма прыгающая, 6 лепестков. У Г-44М есть переключатель диафрагмы: М/А. Последние модификации: Гелиос-44X-Y. Где: Х - присоединение объектива. М - М42, К - байонет К, С - байонет Кэнон (выпуск 2015 г.) Y - численное значение модификации. Все о Carl Zeiss Biotar 58/2 Все об МС Гелиос-44М-7 Фотографии: С белого Г-44, с Г-44-2 Тилт из Г-44-2 Сравнение раннего Г-44 (М39 от КМЗ) и более позднего. Великое множество Гелиос-44 История объективов Гелиос-44 (автор Tankx2)
Нашёл дома Зенит Е с объективом Helios-44-2. Подскажите, какой для него купить переходник на Nex6? Как понять м42 или 39? А может кто-нибудь продаст сегодня/завтра в Петербурге?
M42- 100% Можете измерить наружный диаметр посадочной резьбы штангенциркулем, или просто линейкой.... Любой переходник, на котором написано M42-NEX, их теперь только ленивый не выпускает поройтесь на своих питерских форумах, найдете без проблем, или посмотрите тут в разделе "барахолка"
Поздравляю.Вам попался удачный экземпляр ( к сожалению, так бывает не всегда)-отличный портретник на открытой, а на 5,6-8 должен быть резким , как бритва. ( Может я и пристрастен- потому, что фанат гелиоса...) ------------- Чуть не забыл- кот шикарный! Еще раз поздравляю и желаю удачи..
Я сам удивился) Все крутится плавно, с пикингом фокусироваться не сложно. Теперь у меня есть портретник =) Все мои детские фотки сняты на этот зенит и гелиос И вот он снова в строю =)
Для своей цены (~0) Гелиос-44 - объектив великолепный . До тех пор, пока меня не развратила Минолта 50/1.4, снимал преимущественно им:
Добрый вечер! Вот нашел точно такой же Helios-44-2, как указывалось выше. И действительно переходников M42-NEX очень немало, подскажите на какие именно фирмы лучше обратить внимание, а какие лучше не покупать? Или хотя бы подскажите коридор цена/качество - например до 20 у.е. - плохие, выше - хорошие. заранее благодарю!
Я взял первый попавшийся JJC KIWIFOTOS LMA-M42_EM за 1350р. Вроде бы дороговато, но у него есть маленький винтик для регулировки резьбы
И китайцы себя хорошо ведут. Лишь бы бортик был для зажима штырька прыгающей диафрагмы и возможность незначительной корректировки положения объектива как вдоль оптической оси, так и в окружном направлении. Обычно нормальный переходник из двух частей состоит - оправки и стакана, фиксируемого винтиками.
как-то подозрительно сложно это все звучит... ладно, попытаюсь по месту что-нибудь взять, если говорите что разница не принципиальна, а там посмотрим. С ебея неохота ждать. не терпится)
http://www.aliexpress.com/item/Register-free-shipping-Adapter-Ring-M42-Mount-Lens-to-E-NEX-3-NEX3-NEX-5/697588574.html я вот этот купил. накрутил гелиос 44-2 и доволен ^_^
Всем добрый вечер. Просьба сильно не пинать, я пока не очень в этом во всём разбираюсь, но ветку прочитал практически всю.)) И тем не менее позволю себе спросить ещё раз, вернее уточнить. У меня гелиос 44- 6. Подойдёт к нему вот такой адаптер http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230855738036&fromMakeTrack=true&ssPageName=VIP:watchlink:top:de#ht_3877wt_1004 Или вот такой, например, лучше? http://www.ebay.de/itm/M42-M39-C-Mount-Lens-Objektiv-adapter-an-Sony-E-Bajonett-NEX-NEX-3-NEX-5-DC158-/330825772999?pt=DE_Foto_Camcorder_Objetivanschl%C3%BCsse_Adapter&hash=item4d06c0afc7#ht_3735wt_1164 (живу не в России, и на ебее адаптеров м 42..Совсем немало.)
Первый- конечно.. Второй, судя по названию-тоже. Но я таких "комбайнов" не встречал... ------------------- Вопрос по второму довольно тонкий: с одной стороны- чем меньше соединений (количества деталей, из которых состоит переходник),- тем меньше перекосы ( допуски и люфты- от них никуда не денешься даже при очень точном изготовлении..)Но с другой- если у такой "сборки" предполагаются регулировки по осям- это очень хорошо, поскольку объективы сами, тоже не идеальны...
Так она эта регулировка ничем не фиксируется , постоянно будет сбиваться или раскручиваться даже при элементарной фокусировке . Так что конечно первый вариант предпочтительней , отрегулировал один раз на бесконечность и забыл .
