1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Все о Гелиос 44 (все версии) и Carl Zeiss Biotar 58/2

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем Ott_A, 1 окт 2009.

  1. Все о Гелиос-44.

    Параметры объективов: F=58 мм, максимальное значение диафрагмы f/2, минимальное значение диафрагмы f/16 (у исходника f/22).
    [​IMG]


    1.CZJ Biotar 2/58. С него началась серия.
    Производство ГДР, Дрезден. 13 лепестков диафрагмы.

    [​IMG]

    2. Самый первый Гелиос-44. Белый, с резьбой М39.
    Производился на КМЗ. ММЗ 13 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы.

    [​IMG]

    3. Модификация Гелиос-44-2, с резьбой М42.
    Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы.

    [​IMG]

    4. Гелиос 44-7 с байонетным соединением для фотоаппарата Зенит-7.
    Производство КМЗ.
    [​IMG]

    5. Модификация Гелиос-44-3, с резьбой М42.
    Производился на ММЗ. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. Из-за конструкции кольца фокусировки невозможно без
    переделки использовать на зеркалках Sony, Canon, Nikon и др.

    [​IMG]

    6. Последние модификации Гелиос-44М-4, 5, 6, 7.
    Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. Диафрагма прыгающая, 6 лепестков. У Г-44М есть переключатель диафрагмы: М/А.

    [​IMG]

    Последние модификации: Гелиос-44X-Y.
    Где:
    Х - присоединение объектива. М - М42, К - байонет К, С - байонет Кэнон (выпуск 2015 г.)
    Y - численное значение модификации.


    Фотографии:

    Тилт из Г-44-2
    Сравнение раннего Г-44 (М39 от КМЗ) и более позднего.
    Великое множество Гелиос-44
    История объективов Гелиос-44 (автор Tankx2)
     
    Berezhnoy AB, ВикторV и седан нравится это.
  2. Ну это всё придирки)),тут с Гелиосом зависит от экземпляра и от рук,в сети попадаются такие вещи снятые на 44-2 что поражаешься таким возможностям.
    Цена не нравится у Биотара,завышена его возможностям,за один ГДРовец можно например взять десять 44-2,10шт!))
     
    Serzh нравится это.
  3. Согласен, все от конкретного экземпляра зависит. Причем скорее тут важен не только разброс качества при изготовлении, а больше уровень сохрана и бережность эксплуатации спустя немалое время с момента производства. Попадался ранее Biotar разных модификаций и в т.ч. и дорого, ни один не прижился ввиду разных косяков. А тут вдруг недавно на барахолке среди всякой посуды и шмотья, вижу немчик в рыжем футляре лежит. Открутил объектив, глянул на стекла - чистые, покрутил - все мягенько, со слов в семье хранился с 60-х годов... сторговался кстати по цене среднестатистического Гелиоса. По качеству оказался хорош. Ну это конечно удача...
     
  4. DSC00533.JPG DSC00504.JPG DSC00486.JPG Carl Zeiss Biotar 58mm/2 + Sony NEX-5R
     
    StanislaVS, sokol, nkm и 3 другим нравится это.
  5. Жизнь и смерть.NEX-6 + Helios 44-2
    [​IMG]
    "Кладбищенской земляники крупнее и слаще нет".
     
    szezya, vasilith и sokol нравится это.
  6. Вот не удержался, взял себе Гелиос-44 из ранних (сиреневенький отлив, буква П, номер начинается с двух нолей, 13 лепестков, стекла чистые, оправа в порядке), будет кого теперь с предком сравнивать...
    DSC00582.JPG
     
    Ott_A, StanislaVS и sergtum нравится это.
  7. На белорусский Г-44-3 подошла вот такая бленда производства Арсенала.

    [​IMG][​IMG]

    Ну и несколько кадров с этого объектива

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    shp1994, szezya, vasilith и 3 другим нравится это.
  8. ("Тренируйся лучше вон... на кошках..." :))
    Выгулял сегодня свой ранний белый Гелиос-44, на скорую руку. После жаркого дня, разомлевшие дворовые питомцы великодушно согласились лениво позировать. Выдержки из фотосессии (все на открытой, JPEG без обработки, за корявую композицию не судите строго):

    DSC00631.JPG DSC00619.JPG DSC00622.JPG DSC00616.JPG
     
    Serzh, Vladus72, Ott_A и 3 другим нравится это.
  9. Ну и как впечатления после сравнения?
     
  10. Я только начал свое тестирование, впечатления от моего экземпляра Гелиос-44 очень положительные : механика плавная, довольно резок с открытой диафрагмы, на поджатых вообще красота, рисунок нравится, боке пoродистое (все таки 13 черненых лепестков), лучше некоторых его более поздних клонов однозначно. И это при его допотопном однослойном просветлении... Накрутил на него бленду, хотя передняя линза и так довольно утоплена в оправу корпуса - боковые засветы держит неплохо, ну а прямую контру не всякий и переварит... Фильтры пока не использовал. Надо еще на сильнее зажатых на дальних дистанциях поснимать со штатива, хотя пейзажи с таким фокусным наверное все же и не его конек...
    Вообщем уже начинаю считать очень достойным правоприемником немца (которого правда тоже еще основательно не успел погонять). Однозначно не жалею о приобретении. Ну а чтобы сравнивать лоб в лоб, надо посадить тушку на штатив и менять стекла на одних сюжетах, затем уже анализировать результаты... Пока времени нет, увы...
     
    Ott_A и StanislaVS нравится это.
  11. GSVG, у них бленда самокрутка на 49 мм хорошо садится, если хочется бленду побольше, то можно через повышающие кольца 49-52 или 49-55.
     
    GSVG нравится это.
  12. А разве на открытой диафрагме имеет значение количество лепестков?
     
  13. Имелось ввиду, что даже на прикрытых значениях "зайчики" в боке имеют круглую форму, в отличие от малолепестковых собратьев... :)
     
    Ott_A нравится это.
  14. Спасибо, именно так и поступал. Пробовал разные: металлические на резьбе М49 от Мир-1 и Юпитер-9, и с повышением на М 52 от поздних Гелиосов, Зенитара и Ю-37.
     
  15. "Wir sind die Roboter"
    Гелиос-44 на открытой:

    DSC00677.JPG
     
    sokol, vasilith, Serzh и ещё 1-му нравится это.

Поделиться этой страницей