Все о Гелиос-44. Параметры объективов: F=58 мм, максимальное значение диафрагмы f/2, минимальное значение диафрагмы f/16 (у исходника f/22). Спойлер: ВЕРСИИ ОБЪЕКТИВОВ 1.CZJ Biotar 2/58. С него началась серия. Производство ГДР, Дрезден. 13 лепестков диафрагмы. 2. Самый первый Гелиос-44. Белый, с резьбой М39. Производился на КМЗ. ММЗ 13 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. 3. Модификация Гелиос-44-2, с резьбой М42. Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. 4. Гелиос 44-7 с байонетным соединением для фотоаппарата Зенит-7. Производство КМЗ. 5. Модификация Гелиос-44-3, с резьбой М42. Производился на ММЗ. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. Из-за конструкции кольца фокусировки невозможно без переделки использовать на зеркалках Sony, Canon, Nikon и др. 6. Последние модификации Гелиос-44М-4, 5, 6, 7. Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. Диафрагма прыгающая, 6 лепестков. У Г-44М есть переключатель диафрагмы: М/А. Последние модификации: Гелиос-44X-Y. Где: Х - присоединение объектива. М - М42, К - байонет К, С - байонет Кэнон (выпуск 2015 г.) Y - численное значение модификации. Все о Carl Zeiss Biotar 58/2 Все об МС Гелиос-44М-7 Фотографии: С белого Г-44, с Г-44-2 Тилт из Г-44-2 Сравнение раннего Г-44 (М39 от КМЗ) и более позднего. Великое множество Гелиос-44 История объективов Гелиос-44 (автор Tankx2)
У меня нет Г44-3, продал года 3-4 назад, поэтому парные снимки с Г44 зебра сделать не могу. Покупать его снова нет желания.
Ну и по дороге на работу: открытая 44-3 Попробовал на закрутку Как я понял - если откручен задний линзоблок, то и подкручивает стекло хуже. в общем я доволен покупкой 44-3 и профилактикой его у Николая (спасибо еще раз ему) ну и ф8 https://img-fotki.yandex.ru/get/772910/157778431.4a/0_19f68a_cca823ff_orig Как по мне - вполне себе годная стекляшка попалась. Хотелось бы конечно сравнить его с биотаром 17 лепестковым... так сказать лоб в лоб.... Чтоб понять насколько оправдана была бы покупка биотара...
Специально снял с полки все свои Лейки с именем Summicron и посмотрел на цвет бликов. Охристо-жёлтого не увидел. Про МС-версию Индустара 61 Л/З я уже писал. На иБее нашёл Voigtlander Color-Lanthar 50/2.8 - у него, вроде, голубенькое просветление. Лантары от Косины - вообще типичное современное МС. Rodenstock Retina-Ysarex 50/2.8, про который мне попадалась информация, что он с лантаном, тоже не охристо-жёлтый. И я вообще не понимаю, как по цвету просветления можно определять сорт стекла. Кстати, если на оптике написано, что она с лантаном, это вовсе не означает, что там все стекляшки с ним. Это может быть и один элемент где-то внутри. Так что судить о наличии лантана по цвету внешних поверхностей как-то, на мой взгляд, несколько самонадеянно. Так появление новых сортов стёкол должно, скорее, приводить к появлению новых разработок на их основе. И это вовсе не повод использовать эти сорта в старом объективе. Тем более, что это приведёт к перелопачиванию всей схемы. Фактически, это разработка нового объектива со всеми сопутствующими прелестями с новой документацией и внедрением в производство. Ну да. Ибо считаю аргументы про время производства и цвет стёкол неубедительными.
Товарищи, имею дорогой мне гелиос 44м4 и он мне нравится. Конечно есть недостатки и один из них плохая работа в контровом свете. Помнится еще давным-давно снимал друга поздно вечером (зимой) и получилось так, что в объектив попал свет с фонарного столба. Были ужасные зайцы.. Потом я докупил к нему родную бленду, но после этого не доводилось снимать в контровом свете. Скажите, кто как борется с этим явлением? Может бленда + рука, прикрывающая от света хоть как-то поможет или лучше отказаться от этой затеи?
Если источник света уже в кадре, то никак. Ибо то, чем будете прикрываться от света, тоже окажется в кадре. А так - бленда, конечно, нужна.
Нужно поменять концепцию: теперь блики, зайцы, пониженный контраст - все считаются высокохудожественными приемами и бороться с ними не нужно. Поэтому наоборот: чем их больше, тем лучше
На Гелиосы 44 отлично встают любые резьбовые бленды, которые хороши в том числе тем, что в переднюю часть можно ввернуть фильтр и /или надеть крышку. Вот несколько примеров на скорую руку, нашел в запасах. Слева направо: Г44 бел + RISE 49 на 52 мм / Г44М + RISE 52 на 55 мм / Г44 Зебра + резьбовая от такумар 50/1.4 49 на 55 мм / Г44-2 + резьбовая от Пентакон 50/1.8 49 мм итд. Снято на смартфон в упор, дисторсию править было некогда.
