Скрыть объявление
Доставка альбомов
Уважаемый Гость! для оперативной отправки оплаченного 3-го альбома (если Вы оплачивали) по регионам заполните пожалуйста форму ТУТ.

вопрос по Canon

Тема в разделе "Объективы других систем", создана пользователем Irrishka, 26 июн 2009.

  1. Irrishka

    Irrishka

    Регистрация:
    9 апр 2008
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Помогите, уважаемые форумчане.
    Подруга начала фотографировать. Имеет Canon 20 D и ужасную сигму 28-135, которая сфокусироваться может 1 раз из 10 :eek:. Хочу ей посоветовать какой-нибудь неплохо дешевый штатник, но в объективах Canon (особенно старых и не дорогих) не разбираюсь. :confused:
    Ей бы что-нибудь типа нашего малыша, ну или на худой конец совсем бюджетного 35-70/3.5-4.5, и по фокусным будет подходить и по цене самое главное.
    Заранее благодарна.
     
  2. greymage

    greymage

    Регистрация:
    22 июл 2007
    Сообщения:
    3.704
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия, Московская область, г.Железнодорожный
    Предупреждения:
    0
    17-85 пусть купит. Или новый кит кэноновский, 18-55 IS.
     
  3. spalex

    spalex Модератор Команда форума

    Регистрация:
    1 авг 2007
    Сообщения:
    12.269
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Россия, Московская обл., г. Дзержинский
    Предупреждения:
    0
    штатник - 17-85, тока он не очень дешевый
    а так ИХМО тот же тамрон 17-50 - хоть и без стаба - будет лучше кита кенона 18-55.
     
  4. SlaveN

    SlaveN

    Регистрация:
    18 окт 2006
    Сообщения:
    2.365
    Симпатии:
    3
    Предупреждения:
    0
    Или Сигма 17-70/2.8-4.5, если выбрать сможете.
     
  5. SerrG

    SerrG

    Регистрация:
    27 янв 2007
    Сообщения:
    285
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Алтай
    Предупреждения:
    0
    А если нужно бюджетный вариант.. То можно посоветовать 50/1,8? Полтиник очень хорош, и почти за даром. :)
    Если нужен зум, присоединяюсь к 18-55 IS. :). За свои денежки - неплохой объектив. Только нужно брать с IS, он объективно лучше.
     
  6. Irrishka

    Irrishka

    Регистрация:
    9 апр 2008
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Свои соображения из услышанного.
    17-85, удобный спору нет, но вроде как не найдешь его до 5 тысяч в хорошем состоянии, или я ошибаюсь?
    18-55 кит? Нет у меня к китам доверия, хотя может быть у Кэнон как-то лучше, чем у конкурентов?
    17-50 Tamron тоже скорее не подпадает в ценовую категорию, хотя должен быть сравнительно неплохим.
    17-70/2.8-4.5 Sigma, если честно, не встречала никогда, но можно подумать. Выбрать, полагаю, смогу.;)
    Полтинник младший, да, я сама за этот вариант - он самый простой и надежный.
    Но вот все вышеназванные, кроме полтинника, это более-менее новые объективы. А существуют ли какие-либо старые, недорогие, но заслуживающие своего внимания? Или нужно ориентироваться на свежие модели?
     
  7. greymage

    greymage

    Регистрация:
    22 июл 2007
    Сообщения:
    3.704
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия, Московская область, г.Железнодорожный
    Предупреждения:
    0
    До 5 тысяч ничего хорошего у Кэнона не найти, да и у нас — с трудом.

    Говорят, что новый кэноновский кит — неплох по резкости. Но — именно новый 18-55, старые версии хуже.
     
  8. Sc.

    Sc. Координатор форума Команда форума

    Регистрация:
    25 окт 2006
    Сообщения:
    3.189
    Симпатии:
    91
    Адрес:
    New York
    Предупреждения:
    0
    Irrishka
    со старыми линзами туго.
    Они все расчитаны под ФФ, а сейчас у любителей только кроп, а => получаются невнятные фокусные (вместо 28 - 45, 24 - 38 итп)
    Поэтому смотрят в основном на новые кроп-зумы

    Из старых можно посмотреть 24-85/3.5-4.5, они сейчас на фоторушной барахолке от 6 тысяч
     
  9. Irrishka

    Irrishka

    Регистрация:
    9 апр 2008
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Про кроп - это известно. И в данном случае не слишком критично. ШУ ей, как я понимаю, не принципиально нужны.
    Спасибо!
     
  10. Torkini

    Torkini

    Регистрация:
    21 июл 2013
    Сообщения:
    1.347
    Симпатии:
    2.078
    Предупреждения:
    0
    Всю информацию включая оценки по результатам тестов объективов Canon можно посмотреть здесь.
    http://www.photozone.de/canon_eos_ff
     
  11. Torkini

    Torkini

    Регистрация:
    21 июл 2013
    Сообщения:
    1.347
    Симпатии:
    2.078
    Предупреждения:
    0

Поделиться этой страницей