Я, во всяком случае другого не придумал. Да и надо ли, вроде бы все понятно и по системам и по фокусному и по изготовителю. Только есть одно но. В формате форума реализовать это будет невозможно. А сайт построен именно по этой структуре.
Тут такой вопрос: какую часть отдать под разделение типа "категория" (фокусное? диапазон фокусных? что делать с зумами/суперзумами?), а какую часть впихать в ТЭГи, что сделать обязательным...
@Sergey Denisenko Вы зря этих мечтателей слушаете, за двадцать лет в сети уже выработаны оптимальные проекты, просто выберите тот, который нравится и скопируйте его для своего контента. они насоветуют,а разгребать вам. всегда будут недовольные и считающие, что их мнение исключительное. Этому конца и края не будет.
Так я про форум и говорил, есть успешные проекты подобных ресурсов, хотите бесконечно заниматься версткой форума?
Lens Data and Descriptions Production lenses Lenses with Super Multi-Coating (SMC) Prime lenses: ultra-wide primes, wide-angle primes, normal primes, short-telephoto primes, telephoto primes, extreme-telephoto primes Zooms lenses: short zooms, medium zooms, long zooms [*]Lenses without Super Multi-Coating (non-SMC) Non-SMC primes Non-SMC zooms [*]Prototype lenses Prototype primes Prototype zooms http://kmp.bdimitrov.de/lenses/ Это я считаю идеальным порядком.
@Донки-Хот как я понимаю - здесь нам интересен первый пункт: разбивка фиксов по диапазонам и зумов по диапазонам? но! как отнести зумы по длине? куда пойдёт 18-70, 16-50, 55-200? пограничные, так сказать...
55-200 это типичный long zooms, ты наверное имел ввиду 18-200, а для таких и упомянутых 16-50 и 18-70, широтелеков или телешириков можно ввести погоняло ultra zooms, по аналогии с мыльницами.
А зачем с разделом про родные стекла что-то делать? Там их не так много чтобы запутаться можно было. Речь про мануалы шла изначально, а среди них таких странных фокусных я не припомню. Вообще как-то все тут слишком усложняют - концепции какие-то разрабатываются. 1) Просто сделать несколько дополнительных подразделов по самым крупным брендам/системам, да и покидать туда подходящие темы. И все. Canon FD, Nikkor, Zuiko OM, Pentax-Takumar, Zeiss(все зеркалочные), Minolta MD, Konica AR, Отечественные(зеркалочные и дальномерные), Дальномерные иностранные. Не вошедшие в категории пусть лежат где лежат. 2) опционально. навести порядок в тегах. Могу я заняться.
В мануальном разделе я предлагаю сделать разделы по основным странам-разработчикам (странам где создан бренд): -объективы СССР, России и стран бывшего СССР; -объективы Европейских стран (Германии, Чехия и т.д.); -объективы Японии; -объективы Кореи и Китая; -объективы прочих стран. Некая путаница будет с Voightlander изначально немецкий бренд купила Cosina (Япония).
@Sergey Denisenko Посмотрите как устроено на немецком форуме. Собрали ссылки в один файл, а в шапке таблицы фильтры, получилось десять критериев подбора. Каждый может начать поиск сообразно своему желанию. http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=13641 Может у вас появятся мысли как эту идею прикрутить к движку форума?
@Sergey Denisenko Возьмите для теста готовую таблицу и попробуйте преобразовать в таблицу Гугл или Яндекс. Файл не защищён и меньше 1Мб http://www.digicamclub.de/attachment.php?attachmentid=52384&d=1451469974 Если будет работать, тогда и свою скирдовать. B)
На старшем соневском форуме вопрос карты по Е-объективам решён так: http://sony-club.ru/content.php?r=351-karta-foruma-obyektivy-E
С сегодняшнего дня в теме "Subway" не работает кнопка "Отображать в сокращенном формате" ? . В двух других темах - работает, но для меня "Subway" удобнее... Если можно исправить - прошу сделать.
