Voigtlander Color-Skopar 21mm f/4.0

Купил недавно мой младший на ибэе это дивное стекло, от продавца из Германии, юрика(компании), во вкладыше описана проблема адаптации через переходник Nikon S (был в комплекте) в виде смещения точки реального фокуса относительно шкалы расстояний объектива. Может быть уважаемое сообщество подскажет альтернативные варианты сопряжения этой ранней (2003-2006) резьбовой версии с системой NEX ? Крайне затруднительно на дальномерном мануальнике лишиться ещё и шкального контроля даже при использовании с NEX-6.

 

Это ранняя версия, выпускавшаяся с 2003 по 2006 с резьбовым хвостом LSM (Leitz Screw Mount M39) встаёт на NEX через переходник Nikon S/NEX, он в комплекте и был.

Дальномера китового в комплекте нет, ляечный не покупался за ненадобностью. А проблема в том, что объектив мануальный, без прыгающей диафрагмы, шкальный, а шкала-то и смещена после посадки на тушу NEX, при пейзажной съёмке на дистанциях от бесконечности и к 15 метрам крайне затруднительно визировать резкость через ЭВИ и уж тем более оценивать её глубину, в виду довольно большого хода шкалы.

 

Ясно, что можно пользоваться универсальными таблицами глубины резкости, но это не очень удобно и не всем подходит, особенно людям молодым, не нам с вами...а хотелось бы знать об альтернативном способе установки на NEX. Я к стыду своему не обратил внимание на раздел переходники, адаптеры на форумах. Может стоило мою тему там разместить ?

 

Я не развлечения ради поставил свой вопрос. О 2-х модификациях этого стекла можно почитать в сети. То, что переходник маркирован именно Nikon S не подлежит сомнению, как и наличествующая проблема смещения шкалы расстояния после установки на NEX. Она описана к тому же во вкладыше в коробку от продавца, хоть и по немецки, но сын перевёл этот текст и однозначно это совпало с реалиями. Я тут походил-побродил по разным старым темам форума, нашёл такую инфу, что есть переходник Leica M39/NEX, нашёл и его фото в сети. Так вот вопрос: как и чем они отличаются, Nikon S и Leica LSM M39 ? К счастью у знакомой по фотоувлечению есть такой леечный адаптер на руках, в ближайшее время испытаем его на совместимость с нашим Voigt'ом, сравним с нашим. Визуально - близнецы братья, такой же невысокий около 10мм тубус...

 

Cпасибо на добром слове. Имело место, не спорю и это, к выводам о желании съэкономить продавца так же сам пришёл вчера вечером независимо от вашего поста, ознакомившись с ценами на e-bay и сравнив стоимость оригинального фойтовского адаптера с ценами на аналогичный вложенному в упаковку с нашим лотом. Соотношение примерно 7300-7600 рэ к сумме менее 900 рэ. Про резьбовой хвостовик у ранних версий этого стекла прочёл на dpreview, а там видимо так же как в википедии пиши кто и что хошь - не модерируют, не редактируют, ошибок не правят. На деле имеем крепление вроде как Contax S(Nikon S), а в оригинале переходник на такой вот хвост у производителя называется Voigtlander SC adapter. Отличие его от адаптера NikonS/NEX видно даже на фото невооружённым взглядом и состоит оно в разнице длин посадочных мест, у фойта длинее. Продавец купил "подходящий" на первый взгляд, помаялся с ним и слил всю связку, давимый жабой купить к недешёвому относительно стеклу ещё и фирменный адаптер за 3/4 стоимости объектива. Малой мой всё сделал наоборот: тушку надо было брать на ибэе, а стекло - на японской яхе, там и дешевле и выбор шире (имею в виду Nikon S как систему), а так ход мысли верный: шестёрка у нэкс не малютка на фоне пятёрки и поддержать компактность можно линзами этой системы, они все без исключения, даже длиннофокусные компактны и предлагают отличное оптическое качество за разумные деньги. В итоге сейчас на руках малоликвидная японская задница NEX-6, американка ещё не приехала, в лучшем разе до нового года будет, и стекло, коим по определению пользоваться по меньшей мере неудобно - нет ни шкального контроля ни подтверждения фокуса. Всё ручками - глазками...по ЭВИ. Одна надёжа - на KIPON CRF/NEX адаптер, в в Хабаровск доедет около $100 и похож на фойтовский посадочным местом куда больше имеющегося в наличии. Для любопытствующих: калитка на японскую яху - injapan.ru. Логистика у нас выстроена - старший тянет оттуда через Владик что не походя (чего клиенты закажут) в Хабаровск автовозом приходит на логистический склад транспортной компании.

 

Спасибо, разобрались вроде (см. мой ответ на пост выше). Беда оказалась в том, что при определённом сходстве геометрии имеет место существенная разница фойтовских SC adapter'ов и сторонних, маркированных как NikonS/NEX, детали выше уже описаны. Это и оказывается причиной вышеуказанных в моей теме проблем, точнее незнание любителями этого нюанса в конструкции систем "цитрирующих" существующие и желание съэкономить на адаптерах. "О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух, и опыт, сын ошибок трудных..." Век живи - век учись, проще...

 

 Не в юстировке дело. И нет там никакого перелёта за бесконечность, есть смещение шкалы расстояний. Про полный ход шкалы уже писал - более одного оборота. С тремя наличествующими типами присоединения писал уже выше - дипи ссылается только на два, а на деле их три, вы - в теме, я - нет, у меня Nikon. Разницу между теперь уже тремя вариантами адаптера (фойт, кипон и наш китаец) видно даже на фото и она суть геометрическая - везде различные длины от переднего среза до упорной площадки. И не в наличии или отсутствии геликоида в адаптере проблема посадки этого стекла на НЕКС, а именно в геометрии. Думаю что дальномерные стёкла Nikkor S сядут через него на НЕКС без упомянутого головняка, штатно. И памятник разработчику пользовательского интерфейса этого ресурса - вставить фото со своего харда - хз как. 

 

Я уже говорил про крайнее неудобство в использовании этого стекла в виду отсутствия как механизма прыгающей диафрагмы так и возможности в нашем случае пользоваться шкалой расстояний и глубины резкости. При прикрытой до требуемого значения диафрагме и правильной выдержке в экспопаре в ЭВИ будет темнее, чем при открытой(4),и можно только задирая ISO осветлять картину в ЭВИ для удобства точной фокусировки. Цена объектива с доставкой в Хабаровск из Германии была 369 евро. С японской Яхи сходный лот обошёлся бы в $400 без доставки до Хабаровска, а она всяко дешевле, чем из Германии. При этом он в лучшем состоянии, комплект полный и нет в нём неподошедшего адаптера. Съёмный оптический видоискатель в принципе без надобности, а вот бленда бы не помешала, впрочем, всё докупается. Если сын решится прикупить несколько стёкол от дальномерных Никонов на этом аукционе - думается и адаптер сгодится. Ход мысли в сторону компактности и отличного оптического качества при умеренных ценах по сути верный. Удобство пользования тут приносится в жертву качеству результатов съёмки. Я говорил малому о Зайтце 24/1,8 как едва ли не единственном АФ стекле, способном в полной мере реализовать преимущества гибридного АФ на NEX-6, обошёлся бы он в те же деньги примерно, был в конце лета весьма недорогой лот на той же японской Яхе.Да разве они нас слышат ?...

 

Англоговорящая тушка из США по трекингу только что покинула Москву, ждём дней через10, если Почта России не слагает, на ней и опробуем то, что вы советуете, а на одноязычной японской опробовали со штатива фокусировку вкупе с выбором экспопар и значений ИСО, поскольку последнее выбирается минимальным вкупе с RAW форматом файлов для достижения максимально возможного качества на этом сенсоре, следствием является довольно тёмный видоискатель при правильной экспопаре, в которой значения диафрагмы как правило от 8 и уже. На японце ваще заплёт в меню ходить - всё время сверяешься со структурой меню англоязычных версий. Можно и так как вы говорите и как мы делаем - диафрагму в любом разе надо не трогать, установив в требуемое значение, а как осветляться - для  удобства фокусировки - дело вкуса...Я уже писал, что снимаю зеркальными камерами Никон, сын же выбрал NEX-6 из пары Sigma DP 3 Merell /NEX-6 по моему совету как более гибкую из-за сменной оптики.

 

Не за что. Да, да именно такой. Но вот нашёлся же Kipon с требуемой 16,85 мм юбкой и недорого относительно...http://injapan.ru/auction/o13077862.html вот ссылка (даже она не как у всех встала в пост, не говоря уже о фото)