У меня имеется пыха Minolta Maxxum 2000xi. Покупалась вместе с пленкотушкой Minolta Maxxum 2xi. Пробовал ставить на свою а100. Работает, но лупит будь здоров, заполняет все! Пробовал отрегулировать камерой, не реагирует.
всем доброго времени суток, 2 дня назад приобрел внешнюю пыху для своего сони, hvl-f42am, с чем можете меня поздравить )), и прошу разъяснить несколько вопросов: 1) что такое HSS? (как я понял, это функция нужна, чтобы снимать на коротких выдержках на улице? или это нечто еще?) 2) как понимать выражения: синхронализация по первой и по второй шторке? есть ли такое на а330 и что это вообще такое? заранее спасибо
GearsXB, кадровое окно открыто полностью какое-то время. Можно пыхнуть в начале, можно в конце. Второй вариант обычно предпочтительней, т.к. может дать "правильный" эффект движения со шлейфом изображения.
Чтобы не плодить темы, то отпишусь здесь: Собственно стал выбор при выборе вспышки. Порыскав по форумам и яндекс маркете нашел, что помимо родной соньковской есть еще варианты как: 1. YongNuo YN-560 (+ и - известны, мануальная вспышка) 2. Sigma EF 530 DG Super for Sony/Minolta (главный минус хлипкий корпус) 3. Sunpak PZ42X Digital Flash for Sony (ведущее число 42, вроде как есть поддержка TTL). 4. Acmepower TF-148APZ for Sony/Minolta (TL, D-TTL, ADI-TTL) 5. Doerr DAF-42 Power Zoom for Sony/Minolta (ADI-TTL, ведущее число 42). Собственно был ли опыт использования данных спышек и может кто-нить сравнивал их в работе? Вспышка в основном нужна будет для съемки в помещениях и как тревэл вариант. Заранее спасибо и просьба сильно не пинать Посмотрев еще буржуазные форумы нашел вот такую вещь Cullmann D-4500 S (http://www.cullmann-foto.de/detail/id/d-4500-s.html ) может знает что за зверь такой?
Clandestino, для единственной вспышки важно иметь и поворотную голову, и WL режим и отсутствие проблем с совместимостью (в т.ч. в будущем). Соответственно, минимально-приличный вариант - это Сони 42-я, коль скоро 36-я не устроила.
Точно знаю по 4 и 5 пункту,что эти пыхи практически одинаковы,как родные братья.У меня на панасонике работала Акма и неплохо работала,ТТЛ на Панасе работало очень правильно,как на Сони не знаю.Попадала в руки Акма 120я под Сони-ТТЛ неправильно работает,недосвечивала сильно.Видимо китаезы протокол Сони неправильно вскрыли.Сигму не советовал бы.Да,Санпак видимо это те же помидоры,только вид с боку ,что и Акма,что и Доер.А что мешает на нашей барахолке 36 или 42ю взять?У меня 36я отлично работает и перекрывает почти все нужды.Единственный недостаток у нее-это то,что голова только в одной плоскости вращается.Очень оптимально будет 42я пыха.
У меня до этого была 36я и то, что голова не крутится по горизонтали это большой минус да и не хватает мне ее. насчет 42й думаю, но пока склоняюсь к Cullmann D-4500 S. Если верить бургам и тестам на spiegelflex, то очень даже ничего Есть возможность попросить сзакомых привезти ее из германии за 102 евро. А так конечно за такую цену купил бы 42ю б/у
Вспышечный протокол закрыт, и сколько там заложено мин замедленного действия под будущие камеры - одним инженерам Минольты/Сони ведомо. А так по параметрам, вроде, ничего, и даже WL заявлен.
скупой обычно платит дважды... мил человек - мой Вам совет (сам всё покупаю в Германии): если что-то недорогое и мануальное - однозначно старые неубиваемые Минольты (серия 5200-5400); если подороже (но дешевле родного) - однозначно Metz (58я у них вообще бомба); а если есть возможность съэкономить на девочках или кабаке D) - берите Sony и не парьтесь!
Сэкономить только если на жене Ладно бум копить на sony тогда или коль рекомендуете Metz 58, то тогда ее закажу. Большое спасибо за помощь в выборе P.S. отвечаю на свой же вопрос Sunpak PZ42X Digital Flash for Sony полное г. нашел обзор на нее - жесткий недосвет и в целом г... полное.
Sunpak PZ42X Clandestino[B]P.S. отвечаю на свой же вопрос Sunpak PZ42X Digital Flash for Sony полное г. нашел обзор на нее - жесткий недосвет и в целом г... полное.[/QUOTE][/B] Извините, это ВЫ по обзору судите, если да, то приведите ссылку, или пользовали ее с годик - полтора? Не буду открывать Америку - Sunpak PZ42X Digital Flash for Sony мало чем уступает оригинальной, но на 50% дешевле ее, ну а кто смеет демпинговать SONY, вот откуда у таких обзоров ноги растут
Смелое утверждение. Тоесть вы работали вспышкой Сони и Сунпак одновременно - чтобы сделать подобный вывод ? Обычно пользователи Sunpak пишут что "вспышка отрабатывает свои деньги". Тоесть есть негоразды, но ее стоимость оправдывает ошибки. Если бы было на самом деле - как вы пишете. И сони просто отличалась ценою в большую сторону - то навряд ли опытные фотографы переплачивали бы за бренд. Но увы и ах......
