Vivitar 28-200 mm f/ 3.5-5.3 - универсальный объектив с переменным фокусным расстоянием для 35-мм зеркальных фотоаппаратов различных систем. Объектив построен по схеме "тромбон" (изменение фокусного расстояния осуществляется перемещением кольца от себя-к себе, при этом длина объектива меняется). Имеет мультипросветление. В макро-режиме (на фокусном расстоянии 200мм) объектив Vivitar 28-200mm f/3.5-5.3 позволяет снимать макро в масштабе 1:4. http://lens-club.ru/lenses/item/c_1097.html Данный экземпляр изготовлен на фабрике Kobori (серийный номер 77ххх). От себя добавлю: Плюсы: - диапазон фокусных. Объектив на прогулки, когда ну очень не хочется брать много оптики - этот механизм "тромбона" - он удобен. Ты зуммируешь и наводишь на резкость одним и тем же кольцом - качество - по тестовым снимкам ниже мне кажется вполне годным - материалы изготовления - стекло и металл. Можно черепа крушить и потом снимать макро (доступно оно только на длинном конце в 200мм) - вес - он легче 24-240 на примерно 100г - цена - маст хэв для тех, кто хочет универсал, но не хочет платить много денег - нет порой глючащей электроники Минусы: - тромбон - пылесборник в некотором роде - мультипокрытие для борьбы с бликами - оно есть...в виде надписи МС на кромке объектива. В остальном вещь бесполезная - конкретно на моем экземпляре между 3,5 и 5,6 есть еще одна позиция диафрагмы. Видимо, сие какая-то неисправность механизма. В интервале от 8 до 5,6 механизм щелкает четко - для некоторых ручной фокус. Скорость фокуса находится в прямой зависимости от ловкости ваших рук - на 28мм дисторсии. Убираются в фото редакторе минут за 5, но они есть - на 3.5 на 28мм виньетка по углам. Лечится так же минут за 5 - под собственным весом норовит выдвинуть хобот...учитывайте при носке камеры в руке П.С. Фото следуют
Фото сделаны в raw с последующей обработкой в DXO (фото с наездником - кадрирование) Информация в EXIF прописана через Lens Tagger 200/3.5 200/5.6 28/5.6 70/5.6 Клац-клац против солнца 28/5.6. Тут вообще ничего не правилось 200/5.6 70/5.6
Я таким пользуюсь года три, часто, когда лень тащить на природу кучу объективов с разными адаптерами. Качество изображения лучше очень многих похожего диапазона, углы на чуть прикрытой довольно резкие, дисторсия терпима в пейзажах. Минус моего - байонет Canon FD. Сам по себе он ничего с родной камерой, но адаптер для Сони Е сон разума. Если попадаются Вивитары с №77+ , то есть сделанные в Кобори, беру не задумываясь, это лучший их изготовитель.
И никогда не берите Вивитары с теми же параметрами, но с серийным номером сбоку ствола. Они солидно выглядят, но очень плохие, это не тот, старый Вивитар, новодел.
Только, что обнаружил Ваш вопрос, прошу прощения. Объективы c байонетом FD на адаптеры трудно надеваются, надо попасть в зубец диафрагмы, норовят выпасть, кольцо зажима откручивается произвольно. Адаптер можно приклеить, но на все объективы их не напасёшься, они сложнее и дороже остальных систем.