Смелее, смелее ! А если не понравится , можно ли все на место вернуть или поставить более слабый фильтр ?
Это ты в смысле, что из него вырезать прямоугольничек на матрицу? Идея интересная, но не дешевая. С фокусом так и не понятно мне.
Где же все таки находится фокальная плоскость? На матрице? На поверхности АА фильтра? Где то между ними?
1) Стёклышко - нужно. Иначе картинка будет засвечена ИК-излучением. Хотя для ночной съёмки или астрономии самое оно! 2) Вернуть назад можно без проблем, но какое-то количество мелкой пыли при этом может остаться под фильтром. Зазор между матрицей и пакетом фильтров около 0.5мм. На форуме есть человек с Д5Д, которому я поставил фильтр от А100 - разница видна, но не принципиальная.
Вот тут можно посмотреть, как это на других системах: http://www.lifepixel.com/IR.htm Небольшое сравнение камер с АА-фильтром и без http://blog.lexa.ru/2007/10/27/muar_ili_detali.html Вот тут народ с Оликами извращается: http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=467&st=20&p=10735&#entry10735 http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=405 (на третьей странице фотки разборки.
А какова толщина фильтра, хотя-бы примерно? Замерил сейчас расстояние от фильтра до плоскости байонета, вышло 41 мм. А вот от плоскости байонета до метки на корпусе примерно 44-45 мм, что соответствует рабочему отрезку. Забавно, на Пентакс-клабе с появлением в новых камерах соневских матриц поползли разговоры о мыльности тестовых снимков с них.
По этой метке не определиш где она конкретно (на сенсоре или на фильтре) очень тонкий фильтр скорее всего (наверное < 1мм - может вообще нет разницы в итоге). P.S. Но это не фокальная плоскость, называйте вещи своими именами.
