Очень ИМХО: Лично мне идея нравится. Но очень радикальная, наверное, требует коллективного решения. Есть еще автор - Михаил со своим видением. Что-то молчит пока, наверное, занят вопросами, связанными с прошедщим конкурсом.
По идее имеет смысл все фотографии выкладываемые в "творческих" ветках сопровождать обязательным описанием, на что снято, как обрабатывалось, какие хитрости. ИМХО дисциплина и ответственность повысится, плюс дискуссии будут более плодотворными и позновательными. По большому счету г...фото от фотографии отличает возможность ответить на вопрос- "зачем нажата кнопка спуска?"
Создавайте! ))) а желающии поучаствовать наверняка найдутся ! ) зы. а то и гляди название присвоят))))
Все, пошел, все как всегда. На Я фото тоже наверное не более 1800 по длинной а то и меньше. На таком размере четко понять где резкость на глазах или на ушах не очень то и поймешь. RAW чужие, это чужие RAW. Конечный полно размер, а не 1920 по длинной. Опять же ,посмотрел, не понравилось что автору писать в этом случае ? Простите Вы не оправдали моих надежд, Ваши фото полное г. Или они чудесны , ( держа вот такой кирпич за пазухой). Ну и за себя могу только сказать, техническую сторону снимка я хоть как-то могу оценить , а художественную ? Я кто такой ?
Не очень понятно, что Вы имеете в виду. На Яндекс-фото не помню точно максимальное огрничение, но недавно заливал 6000х4000.
Ну это и имел .6000*4000 скачал посмотрел . Насчет размерностей на Я фото не совсем в курсе ,привык через почту. Понравилось и что дальше с этим делать . Как мышка в норку. И кукиш за спиной или что ? Денег автору предложить ,а сколько ? Как на сайтах торгующими фото или меньше ? Или больше? Не все, я пошел ,тупик. Для меня лично . Плюс о гамме молчок.
Пусть седан поделится. Гадюшник (перефразировав Шнура, чтобы не обидеть поклонников "Аквариума") - это там, где "змеи" и "гады". Всем страшно смотреть, а они только рады.)
А Вы попробуйте залейте свой полноразмер снимка, который уже выкладывали здесь, на я-фотки, откорректируйте сообщение, в котором этот снимок, добавив снимок с я-фоток в том же разрешении (по широкой 1280).
нет! корзина не подойдёт,т.к. не отражает идею создаваемой темы! Пусть возвращает нашу задумку!!! ))) мы -правообладатели)))) СЕРПЕНТАРИЙ" идеальная площадка для дискуссий")))
Прежде всего лучше описывать содержательную часть фото. Часто бывает непонятно: "что сие означает и почему оно творческое?" А техническую часть - если возникнет вопрос.
Спасибо! Корзину меняю на Серпентарий. По поводу темы о змеях все же подумайте что-то более благозвучное. Змеиный гадюшник - режет слух. ИМХО
Думаю это лучше бы применить к студийной фотографии. Как и на что снято, какой свет, цены за аренду студии и реквизита и т.д. Было бы интересно читать описания к таким фотографиям в плане самоспособности на сложные формы организации процесса студийной работы. Подробное описание тех.процесса а заодно и бесплатный мастер класс к каждой фото. А в творческих артфото что описывать? К.м.к нелегко пытаться понять, а кому то еще и захочется знать, почему кто то например золотое видит глубоко синим, почему эмоциональный рисунок вот этой черточки воздушен именно в этот момент и именно в этом сюжете..
С чего Вы решили, что профи, снимающие в студиях и зарабатывающие этим вдруг загорятся желанием описывать свои методы, да еще в "обязательном" порядке и на "бесплатной" основе? Все же платят за МК, знания, навыки и прочее. Странное желание обязать других в своих интересах,- не находите? Напишите Саше Виноградову, что теперь он ОБЯЗАН к своим фото раздавать еще и мини МК всем бесплатно.
А кто вам сказал что у меня желание кого то чему то обязать? Я написал - было бы интересно. Вообщет это традиция любого форума вести обсуждение чего то, а не наблюдать цифры лайков. Кстати. Вот вам пример раздачи опыта бесплатно. https://sony-club.ru/threads/ju-fotografija-ot-viv.26761/
А чем закончилось тоже помните??? Я про пример... И я не на Ваш пост отвечал, так что не серчайте, если задел.
Иногда можно такое увидеть! Репортаж - это тоже увидел-сфотографировал. Сюда же можно отнести и стрит, и путешествия и т.п. И не важно на что снято. Хоть на валенок с моноклем. Нужно же не только увидеть что-то, а показать так, чтобы интересно было на это посмотреть. Кадр в фотоаппарате - это всего-лишь полуфабрикат, который ни в коем случае нельзя выставлять на обозрение. Нужно его приготовить вкусно и подать на блюде. Иначе - это фотка, а не фотография.
