И таки шо? Решили оставить только Арт фото?А где уличные,а где натюрморты? Ребяты,сильно извиняюсь,но вы скатились к шаблону.
Действитель,очень жаль,что тема свелась к шаблону Арт -неарт А я сперва надеялась,что тема станет чем то большим,например,"парад-алле фотографического, около фотографического и анти фотографического концептуализма", а если натюрморт,то обязательно с новым необычным взглядом на него ,если арт,то с элементами -"рвём шаблоны",. а в итоге усиленной модерации тема сведётся к классическому АРТу .... н.м.в. не имеет смысл иметь тему ,собравшую работ"оскароносителей лайков"! На форуме и так есть темы "Фото дня",различные конкурсы на лучшее фото года и т.п. А если модераторы будут утаскивать сюда "оскароносителей" из других тем о фотографии., то это будет в чистом виде ограбление других тем!((((
Меня устраивал и изначальный вариант. При условии соблюдения простых ПФ. И название- творческая обязывает самого постящего думать. Поэтому все оставил бы как было в начале. С возможность удалять фото типа "Макдональдс на телефон". Опять же- это мнение кроворукого, можно забить. Но некоторые фото и правда просто сложно даже фото назвать. Ибо тупо нажатие на "спуск"- не делает работу фотографией. И пусть у ТС будет возможность убирать из темы работы,явно не относящиеся к ней. Примеры показывать не буду, не хочу никого задеть. Их и так "было". Но вот на "необычные" и "интересные" работы смотрел бы с удовольствием. И пусть название "Творческие". А почему нет? Мы фото форум. И желание загнать все темы под шаблон, под правила, стандарты и строго ограничить кол-во самих тем- я думаю не верно.
Уважаемые коллеги! Один очень хороший, неравнодушный к форуму и скромный фотограф предложил создать новую тему. Тема создана: Детонатор Прошу меня понять правильно. Наверное все понимают, что оценивать фото очень сложно, модератор - не критик, не судья, а модерировать тему нужно, иначе она превращается в корзину. Поэтому в связи с созданием новой темы Детонатор, в теме Творческая фотография отменяется перенос фото в другие темы вследствие их низкого рейтинга.
Ну и мои 5 копеек, под Тарковского .Нужно БЫТЬ Тарковским, а еще рядом Вадима Юсова иметь надобноб. А наполучать по 20 лаек за фото которое (я не пытаюсь обсуждать художественную сторону фото ) бездарно замазюканные, простите ретушированные, на уровне первокласника знания о ретуши, сомнительного качества опусы и потом можно орать, я так вижу, это мое право на взгляд под таким углом .
Есть предложение создать тему Фотомусор . Туда можно будет складывать фото относящиеся к бытовому жанру в стиле "увидел-сфоткал". С обязательной модерацией и отсеиванием творческих и интересных работ в соответствующие ветки.
https://yandex.ru/images/search?text=серпентарий это&lr=213 Гадюшник- это круто, иди и попробуй снять. ( красивая тема)
Я вывод один сделал: -при таком внимании и контроле на темой, плюс возможности попасть в "гадюшник, отстойник, фотомусор, серпентарий" и прочие не веселые места- я точно лезть со своими кривыми фото сюда не буду))))
Есть такая тема. Прошу всех, запостивших в неё свои снимки, понять и простить меня. Такое у меня к ней отношение.
Хорошая идея, понятно откуда растущая, у всех есть желание улучшить контент. Еще более интересно. Ребята, только упирается в одно - кто будет отсеивать? Опять - если фото не набрала сколько-то лайков? Не, не пойдет. Я как-то подумал о кнопке "минус". Нужна ли такая кнопка и можно ли ее сделать технически? Есть еще одна идея. Сделать тему, например "Портреты-ТОП" или "Пейзажи-ТОП". Если фото в обычной теме "Портреты" получает кубок, автор (если этого хочет) жмет кнопку "Пожаловаться" и просит модератора перенести его кубковое фото в тему "Портреты-ТОП". Модератор переносит. Таким образом, в теме "ТОП" будет более качественный контент, в обчной теме - менее качественный, ну или фотомусор, если хотите ))
Ну и самое главное ,что делать с гаммой монитора. Здесь она то-ли 1.8 то-ли бог его знает какая . А при смене гаммы, летит цвет. Плюс "плотность картинки " Я грузил 2 картинки ,одну оставил а вторую пришлось удалить, просто потому что она ну ни в какие ворота по сравнению с оригиналом. Открывал и на ноуте и на стационарнике . Вот планшета нет, может на нем смотрелось бы поинтересней. Есть у кого-либо, соображения по этому поводу. А то ведь существует большая вероятность, что реального представления о фото можно и не получить. Может полноразмеры по мимо превьюшек сайтовских ? Опять как быть с этикой в этом случае? Кто может поручится, что люди в "личных " целях использовать карточки не будут. Мне лично (без всякого подхалимажа и лести) "красную серию" у Rock-N-Roll которая в галерее была ,есть, хотелось бы по разглядывать в полном размере. т.е. 4000 6000 ну и еще кое что .
Кстати , большинство великих творцов не были признаны при жизни . Только потомки смогли оценить их величие . Так что фотки из тем "серпентарий" , " "фотомусор" или "детонатор" нужно сохранить . Кто знает - вдруг там окажется парочка шедевров , которые в 22-м веке будут уходить с аукционов за миллионы тугриков того времени .
Признаком творческой фотографии должен быть творческий замысел, при этом не в каждом случае этот замысел читается зрителем.... Так что размещение собственно фотографии с описанием вида: - что хотел сказать; - почему для реализации пользовался конкретной техникой съемки.
Обычно максимальный размер размещается на фотохостинге, например "Яндекс-фото", туда ссылка, там и смотрите максимальный размер или пишите автору просьбу предоставить Вам полноразмер или raw. Или я что-то неправильно понял.
Можно я просто понаблюдаю за Вашими спорами, принятыми решениями и как это все будет воплощаться в жизнь? Скажу откровенно- модерирование занимает кучу времени. Отнимает его от родных. И вешать еще какие-либо обязанности по модерации "художественной" составляющей- крайне не верно. Тем паче- хороший модератор и хороший фотограф- это не одно и тоже...
отсеивать нельзя, но потребовать объяснить свой творческий замысел можно и нужно - собственно оставлять в теме фотографии сопровождаемые описанием что, зачем и почему... и фотографии без описания удалять в течении суток если не развернулась дискуссия в которой признается творческая составляющая.
