От модератора: Основная тема Творческая фотография ========================================= Уваж. одноклубники ! Прошу внимательно ознакомимся с условиями публикации фотографий в этой теме. Каждый для себя должен решить, что относится к Творческой фотографии,и что не относится . На форуме находится много тем подходящих к Вашему творчеству. С уваж. Ал.
Можно вопрос? а зачем такое сложное название темы? Пикториализм, Фотоколлаж, Фотоимпрессионизм на этапе подготовки оригинала Голова кругом идет от такого названия, не всем понятны эти слова, напоминает мне время в институте и учебники, где написано непонятным языком не пойми для кого. Добавлю, люди ищут этот запрос в интернете и сторонние пользователи, тоже посещают эту страницу
Я бы просто редактировал тему. И безжалостно удалял не в тему которые. И я спокойно отнесусь если и мои(ю) удалят, ибо возможно заблуждался. А постить в тему все подряд, абы запостить- считаю флудом.
Здесь ситуация чуть в другом, поставлю себя на место человека, который только вчера купил фотоаппарат сони и сегодня зашел на форум сони-клуба, листая темы он видит названия: портрет - ну всем понятно, пейзаж - то же вроде где-то слышал, фото-охота итд. А вот данной темы, я бы сторонился и наверно долго, я конечно уважаю Ваше решение и спорить не собираюсь))
А переместить эти фотографии в соответствующие темы нельзя? Считаю, что нужно вернуть прежнее название темы и ввести жесткое модерирование. Вообще-то, Вы автор темы. И кому, как не Вам настаивать на возврат исконного названия.
Михаил - Вы художник, и я, и, думаю, многие, прислушаются к Вашему мнению. Название вернуть - не проблема. Проблема - как решить - творческое фото или нет. Когда люди заходят в тему "Творческое фото" и видят там мягко говоря совсем не художественное фото, это тоже не дело. Если не редактировать тему, она превратится в корзину. А переносить фото - я себя не очень уютно чувствую, - человек, разместивший здесь фото, искренне считает, что это его творчество, он так видит, а какой-то модер его шедевр убрал из этой темы. Критерии "Творческая фотография" или очень широкие или плохо определенные. Поэтому я ввел более четкие критерии. Давайте обсудим, как лучше сделать. Например, вернем название "Творческая фотография", и дополним вводный пост теми определениями, которые я добавил. Или наоборот упростим как-то. Кто что думает по этому поводу?
А может лучше хорошо проанализировать что действительно является творческой фотографией? Значит она отличается от других жанров фотографии? Но к примеру ведь портрет или пейзаж сделанные "моноклем" и размещенные в соответствующих темах тоже творчество. Судя по фоткам в этой теме, сюда подходят сотни других из разных тем, это как в зале авангарда увидеть "Утро в сосновом лесу" и "Пётр I допрашивает царевича Алексея Петровича в Петергофе".
Я согласен с Владимиром. 1. Название вернуть. Но при выполнении пункта 2. 2. Строго модерировать. И не нам. А именно ТС темы и помошникам, имеющим представление о том, что же такое "художественное" фото. Иначе тема будет как "иду с телефоном и снимаю все"
Считаю, что нужно оставить определение "творческая светопись (фотография)". Остальное убрать. И обязательно закрепить первый пост. Все, что не попадает под это определение - перенести в соответствующие темы. Например, катание детей с горки. Прошу прощения у автора, если ненароком обижу. Если б снято было с проводкой и с соответствующей постобработкой, мог бы получиться замечательный снимок. А так - на бытовом уровне. Творчества тут даже на полпроцента не будет. А за себя скажу, что у меня пока нет таких снимков, которые бы потянули на эту категорию.
Автор 30 минут сидел на табурете и писал эту картину. Нужно больше работать над собой. ================ Есть у кого-нибудь четкие критерии определения "Творческая фотография"?
Беда в том, что у каждого своя планка. Либо кто-то модерирует - либо будет сборная солянка с постепенной деградацией.
так давайте сами обсудим эти критерии.Выдвигать тезисы может каждый ))) Выдвигаю первый критерий : Творческую фотографию отличает правильно пойманный момент.
Не знаю. Но без отсечения слабейших - сползет тема в треш. Или пусть ползет - не первая и не последняя. Разве что будет регулярная подпитка качественными фото - благо ТС крут. Поддерживать уровень можно если планку кто-то задает.
Хочу дополнить. Продуманный и удачно пойманный момент. Для примера фотография Михаила Потапова, где участвует модель + ожидаемый случайный прохожий.
[QUOTE="Владимир*]Какой здесь момент?[/QUOTE] для натюрморта можно выдвинуть другой критерий: критерий номер два: концепция света /идея по натюрморту: уникальный свет? уникальные свето тени,которые сложно повторить? идея какая? ...кто скажет?)))))))
Мое понятие такое. Есть просто нарядная картинка (фотография,а не фотка) а Творческая фотография- это картинка с скрытым замыслом на которой останавливается взгляд. Если честно сказать не каждому чел. это дано. Это как про квадрат Малевича .одни балдеют и видят там все что они хотят, другие проходят мимо. В этом и вся прелесть, что мы все разные. Вся красота в искусстве -это хороший маркетинг и раскрученное имя автора
