в этом отношении хорош пример черный квадрат Малевича. Ну могли бы на трезвую принять его как шедевр?А творчество Сальвадора Дали? Ван Гога? Да была бы Европа трезвой так бы и не признали столь "великих" художников. Да вообще «современное искусство» как таковое?
Вот Высоцкий ну никак не цепляет... А Маяковский? Почитайте его стихи на трезвую? Или Есенин - особенно его столь популярная Шаганэ. На днях случайно напоролся на неё. Прочтите! Каждое слово! бред!
Да уж, Вы -поЕт! А это - впечатлит? Маяковский В. В. - «Кто есть бляди» Не те бляди, что хлеба ради спереди и сзади дают нам ебти, Бог их прости! А те бляди - лгущие, деньги сосущие, еть не дающие - вот бляди сущие, мать их ети!
отстойПростите, но я себе не позволяю даже по асе материться - и пофиг тут на «из песни....» Если песня гэ - её место в канализации А этот «поэт».. Главное у него было - достойная оплата «трудов» - платили ведь построчно.
Алкоголики в соседней ветке уже до абсурда дошли. Всерьёз обсуждают, как лучше пить, когда не хочется, что бы не вырвало. Дескать, мерзко, противно... а надо. Не шучу. Офигеть можно от логики.
Александр777, Но иногда это действительно НАДО есть люди, у которых в обязанности вхолит выполнение представительских функций, они, конечно, тоже могут отказываться, но кончится это для них профессиональным крахом и потерей работы
У меня на фирме только запах спиртного неминуемо привёл бы к "профессиональному краху и потере работы" Я как-то всю жизнь обходился без этого.
Вы, в своей фирме, видимо являетесь "горбом", а не "лицом". Вам простительно. Я, рабочих сразу увольняю, даже за запах на рабочем месте.
Это дойная корова, которую доят все инстанции. Если это не имиджевый бизнес и не ИП, а какое-нибудь ООО, то владельцем, как правило, является "зиц председатель".
Даже не знаю, что Вам сказать на подобное Бредом попахивает. Белая горячка detected. Плохо, очень плохо.
А вот это, имхо, уже АРГУМЕНТ в пользу трезвости где водка - всегда есть шанс для агрессии... Справедливости ради, заметим, что не всегда она начинается со стороны выпивающего, но по факту - какая разница? .. ПС. В соседней ветке, имхо, алкоголиков нет... Я почитал, но встревать там не стал в столь "высокие материи", ибо мне сейчас, повторюсь , о ЛЮБОМ вискаре помышляется исключительно с самыми нежными чувствами (и без запивки, и безо льда в стакане, - равно как о граппе, текиле, мицкале, норвежском аквавите или тростниковом роме... )
Конечно нет. В соседней ветке. Там никто такими терминами и не пользуется. А в ветке трезвенников гурманов из соседней ветки иначе назвать и нельзя Алкоголизм понятие не абсолютное, а относительное. Однако существуют некоторые признаки, правда, с несколько размытыми границами. Согласно приведенными в Википедии ссылками, под алкоголизмом понимается заболевание, характеризующееся болезненным пристрастием к алкоголю (этиловому спирту), с психической и физической зависимостью от него. С точки зрения трезвенника, почитав сообщения в алкогольной ветке, тяжело не почувствовать зависимость авторов от данного зелья. Поэтому в ветке трезвенников, в меру пьющих людей, на видящих в потреблении этилового спирта в любой упаковке (пиво, коньяк, водка и т.д.) ничего плохого, вполне обоснованно можно называть алкоголиками. Для трезвенника любой пьющий - алкоголик.
А что такое искусство? Изобразительное например. Оно обязательно должно быть реалистичным (фотографически точным и идейно духовным)? Черный квадрат — это типичный разрыв шаблона, искусство как идея. Вы не понимаете современные течения в изо (хотя какие они современные, различным течениям модернизма уже хорошо за сотню лет)? Но почему нельзя сказать, я это не понимаю, не люблю, мне это не нравится? Зачем называть художника и его почитателей наркоманами? Любые люди искусства всегда искали и будут искать свой собственный стиль, свою графику, свой цвет, звук и т.п. Даже на фотографии с использованием фильтров, длинных выдержек и других средств можно получить «не реальное» отражение действительности.
это не разрыв шаблона, а способ срубить бабла двоечниками, не умеющими писать, с помощью веществ и ауры элитарности. Люди не состоят из треугольников и не летают. Мода на хрень и искуственно созданный спрос.
Вообщем о вкусах не спорят, можете считать все искусство отличное от Ильи Глазунова и Киркорова заговором маркетологов. У меня есть множество знакомых, которые не считают, например, джаз или джаз-рок музыкой, для них это набор звуков, а вот в телевизоре — там да, музыка (Киркоров). По мне так это всю эту «понятную культуру» можно слушать только под веществами, собственно она веществами и является.
