-=BooM=-, да я не спорю, просто хобот это худшая герметизация внутренностей и, казалось мне, сегодня производители стараются его избегать. Да и макро пыху на хобот я всегда очкую вешать)) Но это точно не первостепенный фактор, влияющий на выбор стекла) цена и картинка, конечно, главное
Sigma 70/2.8 есть. Длинная, правда, для своего фокусного (ну и вообще коротковата в плане фокусного - рабочая дистанция при 1:1 маленькая получается), но сойдет. И доступна уже несколько месяцев.
как на разницу их размеров влияет внутренняя фокусировка, присущая обеим линзам? я не доказываю Вам, что это не влияет на размер, но пример крайне неудачный _____________________________ Прочитал, что стоимость обещают в 600$. Неплохо! Подешевле самьянга, но с аф
Объявили, цена 600 долларов. https://www.dpreview.com/news/78013...-f2-8-1-1-macro-lens-for-sony-e-mount-cameras
Там еще вышла Laowa 100mm F2.8 2:1 macro, говорят ураган, но мануальная и та-дам с передачей экзифа в камеру.
Мануальная не проблема, конечно. А вот что с прыгалкой диафрагмы - важно, да и надо дождаться тестов ее на дифракцию
Пара обзоров сабжа https://www.christopheanagno.com/tokina-firin-100mm-f2-8-fe-macro-first-impressions/ https://www.tseportal.nl/2019/06/13/review-firin-100mm-f-2-8-fe-macro/
Прошу прощение за офтоп. В общем в Laowa 100mm F2.8 2:1 macro передачи экзифа в версии для Сони нет, только в версии для Canon и Nikon.
Я вот сижу, жду когда же хоть где-то будет информация про сабж... Выбираю между ним и сигмой 70... Русскоязычные инет и ютуб молчат...
Отличный совет, вот только вместо 90/2.8 сабж можно купить дважды. А с учетом акций - еще и на обмыть может останется.
Согласен с Бастианом: This is a 14-years-old optical design and this really shows when you look at the CA correction. Проще говоря - линза прошлого века с приделанным креплением под современную тушку. Да, и за 600 баксов Видимо не только Тётка стрежёт купоны с маркетинговых поделок, но еще и вся индустрия присосалась к этому
Спойлер: лирика Может и нет, но вопрос о самом крутом макрике системы и не стоял, поставлен вопрос выбора из двух вполне конкретных объективов примерно одной ценовой категории, тогда как 90/2.8, даже на вторичке, будет из другой. Это вот, по сути, бич любой темы по выбору: сидит человек с $500 и спрашивает, что ему на них купить, а ему советуют нечто за $1000. И совет-то вроде правильный, даже логичный (ведь та штуковина за тыщу явно лучше), но, часто, бесполезный, потому что последовать ему может быть сложно. И чтобы не совсем офф-топ. У меня есть Сигма, если вдруг нужны какие-то специфичные сэмплы, могу сделать. Токины нет, видел ее только на выставке и пользовался минут 10. По автофокусу показалась получше Сигмы, фокусное явно удобнее (хотя это момент спорный), в остальном сказать сложно без полноценных тестов.
