Так вопрос как раз в том, что обсуждение не гипотетически красивых тату на девушках из фантазий))) А о реальности. И она печальна.
Только в примитивных.В христианстве негативное отношение. Бо не нам украшать и "модифицировать" то, что создано Творцом. Авторские права нарушаются, понимаете ли . А за это отвечать придется .
Ну о примитивности религий это через чур))) Не нам судить. И если нельзя "модифицировать", то надо и женские украшения отнести к ним. Да и голышем))) Ну чтоб не "украшать")))
Примитивные религии это не свойства, а обозначение. К ПР относятся анемизм, тотеизм, фетишизм и все виды магий. - - - Добавлено - - - Не путайте украшения и вставленные рога и дырявые щеки.
Аз есмь)) Не хотел писать о тату. Тема очень обширная. Здесь вики - https://ru.wikipedia.org/wiki/Татуировка Медицинский аспект больше всего связан с опасностью заражения инфекциями (СПИД, гепатиты) при использовании одних игл нескольким людям и др. осложнений. А то, что Вы имели в виду - скорее психологический аспект, но может быть, и медицинский (психиатрический). ИМХО (не касаясь ритуальных, тюремных и др. тату) очень часто у современных молодых людей желание сделать тату исходит из психологических комплексов.
Что же вас так от православия коробит? Вы к какой конфессии относитесь? Или вы атеист? Если атеист, то сочувствую. Атеистам и надеяться не на что. Верующие, хоть во что-то верят, а атеисты? Татуировки? Отношусь отрицательно. Ведь сейчас это как украшательство. Ну разрисует себя 20-летний балбес или девица разными сюжетами по всему телу, а лет через 30-40 как с этими картинками на людях показаться? Мода-то, переменчива. А для них, быть не модным - катастрофа. А удалять их - проблема, намного большая, чем наколоть. Вот в уголовном мире татуировка - другое дело, там это как визитная карточка.
Вот ведь интересные люди - в теме про курение вовсю защищают курильщиков, которые напрямую вредят окружающим, но зато здесь поливают дерьмом тех, кто изменяет свое собственное тело, никак не мешая окружающим. Я вот хотя сам никогда не сделаю тату, но отлично понимаю, что дурновкусие - не татуировки, а обсуждение чужой внешности. Противно прям смотреть, как взрослые люди тычут в других пальцами и навешивают ярлыки
тату разные... от мнения не откажусь. посмотрел фото... Нет, ну тут конечно уникально) Месси на днях закрасил татуировки на ноге, оставив только сына, мяч и 10. Вот по поводу девушки - кто знает, может когда повзрослеет тоже закрасит или изобразит что то другое. Конечно татуировка это личное, но в данном случае склонен согласиться с nauticus и vorona.russia При этом просьба без нападок ни к фотографии (ну не фотошопом же убирать тату), ни к фотографу (собственно, далеко не каждая фотография вызовет столько эмоций и обсуждений), ни к модели (да хоть на лбу что то себе нарисует, все равно останусь при мнении, что это дело личное. ) видел действительно красивые татуировки. понимаю, что некоторые из них можно назвать искусством. Поэтому считаю что места категоричности в оценке довольно личных вещей не должно быть. Это так же как безапелляционно относится к какой-то одежде, религии. Каждый сходит с ума по своему. PS некоторые походу делают татуировки с одной целью - слушать потом вопросы "а что это значит" или быть предметом для обсуждения
Понимаю уголовные ,малые племена, якудза,спецназ, солдаты горячих точек ,морячки, есть смысл, и "табели о рангах", по другому никак . А нынешние "папуасы", их личное дело ,ну нравится и нравится, что тут обсуждать-то . У кого-то хобби фотография у кого-то татухи на теле бить. Выделиться нечем так хоть этим. Люди с татухами ни кого на улицах за руки не хватают и в салоны не тащат. А по поводу через 20 лет и пляжей, так при таком раскладе как сейчас, процентов много из нас, этих пляжей, не увидят, так что,что беспокоится-то. С таким-же успехом можно пообсуждать размер пенсий ,или зарплат или куда идет наше образование. Да и когда автор столкнулся с моделью в первые, т.е. одетой, то можно предположить, что он не особо представлял себе качество и колличество нательной живописи. Из сюжета выжато что можно было выжать, вполне достойные ( "в своем ценовом диаппазоне") фото.[/URL][/IMG] Яркая девочка с зелеными глазами , яркая татуха , да и денег свести у нее хватит, если ситуация потребует, что обсуждать-то. И все по делу и все на месте.
Склонен к тому что вообще без разницы есть тату или нет, ну как бы и отношусь нейтрально. Иногда нравятся, иногда нет - но осуждать не берусь. PS: главное чтобы человек был хороший)
Вот никак не могу назвать этого человека унылой серостью. А ему, между тем, уже 57 лет. Давно дедушка. Но безобразно никак не выглядит.
Нашли с кем сравнивать) Собственно еще раз к тому, почему многие начинают делать татуировки. Точнее и не скажешь)
Тут имхо, что на нем не нарисуй, все равно личность останется ) - - - Добавлено - - - Как здесь, в тему?
Во всем должен быть вкус, мера и чувство прекрасного. Вот такого плана- смотрится гармонично. Не скажу что вызывает восторг, но терпимо. А вот это чудо татуажа и вкуса дамы ну даже не знаю)))) И даже когда даже красивое тело милой и приятной женщины все исписано, то что первостепенно? Женщина сама и ее природная красота или картинки на ней? Я люблю женщин))) И она сама мне важнее, нежели рисунки на ней. И Вы же понимаете, что подавляющее большинство гуляющих дам с тату- это не шедевры))) Отсюда и отношение.
Довольно интересный вышел спор. Все кто хаят татуировки и гордятся своей "чистотой" и консерватизмом почему что приводят в качестве доводов совершенно ублюдские примеры. Попробуйте ради интереса забить в гугле "девушка с тату". Что же вы оттуда примеры не выкладываете? Друзья, прогресс не стоит на месте, и хорошие татуировки сейчас сущственно отличаются от тюремных наколок. Если говорить о моде в будущем, то, учитывая тенденции, в недалеком будущем выделяться будут скорей морщинистые бабушки и дедушки без рисунков на теле, зато с различного рода пимгентыми пятнами на коже. К слову, себе тату не бил и пока не собираюсь, но к людям имеющим решившим украсить свое тело отношусь с уважением, разумеется при наличии качественно выполненного рисунка. А дурновкусие было, есть и будет. Наличие тату на теле всего лишь позволяет быстрее идентифицировать кто перед тобой. А говорить, что все, без исключения татуировки - это зло и дурновкусие называется ханжеством, друзья. Сам лично знаком с девочкой которая бьет тату на уровне мастера-художника, выводя тату в ранг искусства.
Я к этому отношусь проще))) Как сказал как-то наш клубень: "если мне нравится и хочется смотреть больше 5 секунд, то красиво". Наверное Ваша знакомая бьет красивые картинки на теле, не портящие его. Но где эти "хорошие, существенно отличающиеся от тюремных"? Я всего лишь о том, что в большинстве видим на телах молодых дам. И там не все так прекрасно. ПыСы. 1.На своей женщине- наверное не приму. Ибо собственник)))) На мне имеют место быть)))) 2. И примеры как раз из инета тату на девушках.
Все, уговорили. Любой носитель тату это яркая,креативная личность не подверженная веяниям моды и лишенная стадного инстинкта. В отличии от серой массы плебса, которым не хватает смелости и индивидуальности разукрасить свои тела высокохудожественными произведениями. Dixi.