Здравствуйте. решил приобресть Tamron adaptall 2 28mm f2.5 под C/Y для прогулок, пейзажжей (короче под руку) http://www.adaptall-2.org/lenses/02B.html Есть у кого опыт общения или дельные мысли? Спасибо!
Вот посмотрел фотки с этой линзы http://flickriver.com/lenses/tamron/tamronadaptall228mmf25/ такое впечатление, что на полном кадре углы подмыливаются, это заметно даже на превьюшках, есть виньертирование, опять же на полном кадре, сам тамрон в описание пишет что это стекло со средними характеристиками...
Спасибо за отклик. Да то , что оно среднего ка-ва -это ясно. 30-40 баков стоит. А вот подмыливания особого на превьюшках не заметил- там , где в фокусе, там хорошо.
Поснимал немного сабжевым объективчиком. По-моему весьма неплохой агрегат. На открытой конечно, не сказать чтобы очень резок, но, в отличие от множества дешёвых 28/2.8, резкость есть, в обморок от контрового света не падает и вообще ведёт себя прилично. Две первые на f/2.5, остальное на f/8
Зато на 5.6 и 8 резкости можно позавидовать некоторым современным по цене раза в три дороже(200-300баксов) стеклам. Контраст и резкость на дальних дистанциях ну очень впечатляет. Дальними дистанциями не многие стекла могут похвастаться четкостью картинки. А учитывая какой у него ГРИП на 5.6 и 8, можно вообще снимать не наводя резкость. Не спроста его столько лет выпусками думаю)) Для улицы достойнейший штатник.Виньетирование минимальное, дисторсия тоже говорю потому что делал на него пресет, отличия смешные, в отличии от того же КИТА. http://fotki.yandex....sl/view/441575/ http://fotki.yandex....sl/view/441576/ http://fotki.yandex....sl/view/441577/ Все без обработки, камерный JPEG f5.6
Не то, что углы, все края кадра справа и слева в мыле, если это на F5.6-8 - грошь цена такому ширику.
Что все гуано сказать любой может. А вот показать ширик не по грошевой цене без замылиния краев не всекий и сможет.Тут пляшу я от достоинств. А у тебя по ходу какая то особая неприязнь к сему объективу, видать что то очень личное)))) Да кстати ты же сравнивал Зуйку с КИТом(где по центру как то КИТ показался резче, а по цветам приятней) Я сравнивал Фудж и КИТ, делал кит по всем статьям. По центру крам , по цветам. Сравню теперь 28/2.5 с КИТом. Не люблю " короны и нимбы на головах". И безаппеляционные высказывания.
Посмотрел внимательно все полноразмеры , действительно все плохо , и тот же окс за 1500-2000руб рвет его как тузик грелку , а я еще плевался на свою конику 28/3.5 , но она в разы лучше ,за теже 45$ , сейчас вот только получил яшику 28/2.8 по схеме дистагона правда чуть дороже , но и стекло достойное за те деньги . Вы не обижайтесь , но что есть, то есть .Его не с китом сравнить, а с блинчиком родным , и думаю блинчик будет в лидерах у него по переферии кадра по лучше будет .
AlexZander, Не будем спешить с выводами. Для теста нужны одинаковые условия, а так по памяти, да еще под воздействием эмоций разных, толку будет мало. Завтра сделаю тест по мире и по дальнему полю одной и той же картинка. А так это слова, слова, слова.Кто сильнее Слон или Кит, так сказать))))
Провел небольшой тестик кита и 28. Заодно вспомнил геомертию. У обоих обьективов хуже всего левый нижний угол, чуть получше правый нижний. Верхние углы на обоих замечательная резкость. Что для круглых по форме линз не типично, либо косяк по всем углам...либо тут идет другая форма нарушения. Но стекло тут не причем наверняка. Завтра проверю другие стекла, на 42 там можно смещать обьектив вокруг оси.Грешу на матрицу , продул на всякий, хотя видимых косяков нет.Линзу на просвет(светодиодом) под углами проверял, тоже чисто внутри.Был бы типичный косяк линзы, такой бы разницы в резкости по углам не было. В верхних зачетно. В нижнем левом швах полный, в правом, чуть лучше, но тоже не ахти. В сравнении с любым верхним углом.
sel18-55 на 28мм f8 и Tamron28/2.5 Без правки иначе после автотона разница становится существенней центр http://fotki.yandex....sl/view/441783/ левый верхний http://fotki.yandex....sl/view/441775/ центр сверху http://fotki.yandex....sl/view/441776/ правый верхний http://fotki.yandex....sl/view/441777/ справа по центру http://fotki.yandex....sl/view/441778/ нижний справа http://fotki.yandex....sl/view/441779/ низ по центру http://fotki.yandex....sl/view/441780/ левый нижний http://fotki.yandex....sl/view/441781/ левый центр http://fotki.yandex.ru/users/serj-tsl/view/441789/
В соседней теме Yashica ML 28mm f/2.8 , у меня по всем признакам 4 "версия" , это что накопал в сети и то на буржуйских сайтах , информации по ним очень мало,то писали что 3 версии существует , то некоторые что 4 , предполагаю и продавец писал что у меня эта схема http://img.photobucket.com/albums/v670/ic-racer/2011/NEW28mmlensformula.jpgПохожа на эту http://img.photobucket.com/albums/v670/ic-racer/2011/Distagon2828.jpg Но полностью не уверен .
AlexZander, похоже, но схема всё-таки другая с хроматикой у них, насколько я могу судить по семплам, ситуация примерно одинаковая, а для прочих выводов материала маловато
