Tamron 400 mm F 1:7.5-32

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем Rider, 29 ноя 2011.

Метки:
Страница 1 из 3
  1. #1 29 ноя 2011 в 18:45 | Tamron 400 mm F 1:7.5-32
    Последнее редактирование модератором: 29 ноя 2011
    Стал счастливым обладателем.

    Фокусное 400 мм

    Диафрагмы от 7.5 до 32.

    Вес - неизвестен, но сделан из лёгкого сплава и не более 300 грамм, полагаю.

    На Нексе выглядит так:

    [​IMG]

    http://fotki.yandex....10/view/469031/

    Несмотря на зловещий вид - пользовать довольно удобно - лёгкий и тонкий.

    Примеры фоток с первой сессии. Всё снято с рук расстояния примерно: 700 м(1-я) 400 м(2-я) 100 м (3-я)):

    [​IMG]

    http://fotki.yandex....10/view/469024/

    [​IMG]

    http://fotki.yandex....10/view/469025/

    [​IMG]

    http://fotki.yandex....10/view/469026/

    Буду осваивать в ожидании посылки с 500-м фиксом. :rolleyes:
     
    4 пользователям это понравилось.
  2. #2 29 ноя 2011 в 19:30 | Tamron 400 mm F 1:7.5-32
    Мамо, дорогая! :rolleyes: Это ж для Африки инструмент, а не для Питера. Представляю ожидаемый 500мм, наверное будет размерами с "оленебой"
     
  3. #3 29 ноя 2011 в 19:31 | Tamron 400 mm F 1:7.5-32
    600мм с рук это жесть! я кое как освоился с 270 и все
     
  4. #4 29 ноя 2011 в 19:41 | Tamron 400 mm F 1:7.5-32
    Да, пришлось вспоминать армию. Вдо-о-о-о-х и плавно-плавно выбираешь спуск. :rolleyes:
     
  5. #5 29 ноя 2011 в 19:44 | Tamron 400 mm F 1:7.5-32
    Да нет ;) вроде такой же. Я могу сравнить только со Змеем с ФР500. Тут больше понравились две вещи. Во-первых Tamron вдвое легче, а во-вторых из-за длинной трубы

    понятно направление визирования. Я даже чаек летящих поснимал. А Змеем (ЗМ-5А) я вообще часто не понимаю, куда целюсь ;)
     
  6. #6 29 ноя 2011 в 20:27 | Tamron 400 mm F 1:7.5-32
    Ну, Рубинар500 то же всего пол-кило весит. :rolleyes:
     
  7. #7 29 ноя 2011 в 21:04 | Tamron 400 mm F 1:7.5-32
    Последнее редактирование модератором: 29 ноя 2011
    К сожалению, более точного средства измерения не нашёл, но безмен мне демонстрирует следующие результаты:

    ЗМ-5А 500 мм 1200 грамм (с обеими крышками, правда передняя из чугуния-штатная) .

    Tamron 400 мм - 650 грамм (с обеими крышками, правда пластик).

    Я думаю, моя аппаратура взвешивания врёт, но пропорция должна сохранятся (1:2 примерно).
     
  8. #8 29 ноя 2011 в 21:19 | Tamron 400 mm F 1:7.5-32
    Последнее редактирование модератором: 29 ноя 2011
    в городе такое фокусное, разве что уток на пруду в полный кадр снимать :rolleyes:
     
  9. #9 29 ноя 2011 в 21:24 | Tamron 400 mm F 1:7.5-32
    Я ещё с Вивитаром 28-90 понял, что если нужно с выгодной точки сЪёмки разогнать людей с мыльницами и зеркалками с китами - размер имеет значение (С) ;)
     
  10. #10 29 ноя 2011 в 21:32 | Tamron 400 mm F 1:7.5-32
    Совершенно превратное мнение. Для уток в пруду достаточно 135 мм. Просто другое ФР- другие сюжеты, но к этому надо привыкнуть. У меня багажник большой - много стёкол вожу.
     
  11. #11 13 фев 2012 в 16:44 | Tamron 400 mm F 1:7.5-32
    Последнее редактирование модератором: 13 фев 2012
    Вот, для смеха вчера поснимал с рук. Сюжетов интересных не нашёл, поэтому не заморачивался особо, тем не менее пара снимков. Просто можно ли на 600 мм снимать с рук - можно.

    [​IMG]

    http://fotki.yandex....10/view/491951/

    [​IMG]

    http://fotki.yandex....10/view/491950/

    ИСО 400, выдержка 1/1000 и 1/2000
     
    7 пользователям это понравилось.
  12. #12 23 апр 2012 в 19:20 | Tamron 400 mm F 1:7.5-32
    Последнее редактирование модератором: 23 апр 2012
    6 пользователям это понравилось.
  13. #13 24 апр 2012 в 01:40 | Tamron 400 mm F 1:7.5-32
    Последнее редактирование модератором: 24 апр 2012
    круто -) и лошадка и памятник =)

    а сильно лучше четырехлинзового аналога от Самьянга/Бовера/Солигора, китайских ? :wub:
     
  14. #14 24 апр 2012 в 02:16 | Tamron 400 mm F 1:7.5-32
    Дык у меня нету, не знаю. Но с дешевой китайской продукцией знаком, это да.
     
  15. #15 24 апр 2012 в 09:52 | Tamron 400 mm F 1:7.5-32
    хорошие снимки) принимайте поздравления с покупкой :wub:
     
  16. #16 24 апр 2012 в 10:56 | Tamron 400 mm F 1:7.5-32
    Rider, а птичкофф в лесу не планируете поснимать этим объективом? Интересно, насколько оно для этого процесса пригодно.
     
  17. #17 24 апр 2012 в 11:09 | Tamron 400 mm F 1:7.5-32
    Дык именно для этого всё длиннофокусное хозяйство и набираю.
     
  18. #18 24 апр 2012 в 20:55 | Tamron 400 mm F 1:7.5-32
    Попробую приспособить Canon EF 70-300 для этого дела. Не получится, буду искать нечто подобное...
     
  19. #19 26 апр 2012 в 08:30 | Tamron 400 mm F 1:7.5-32
    Поздравляю!Отличное стекло для птичек!Я прикупил OM Zuiko 300/4,5 + родной конвертер х2.Очень компактная конструкция получилась (сравнительно с другими конечно!),но тяжеловата.Хотя в этом тоже можно найти плюсы.Теперь жду погоды и свободного времени на испытания.
     
  20. #20 26 апр 2012 в 12:28 | Tamron 400 mm F 1:7.5-32
    А как от Зуйки-300 впечатления, заборы-то наверное уже поснимали? :)
     
Страница 1 из 3

Поделиться этой страницей

Toggle Width
Стиль
Light
Язык
Russian (RU)