1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Tamron 28-300mm f/3.5-6.3 Di PZD Minolta A

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Norkinstein, 29 июн 2015.

  1. Поиском не нашел...
    Пользует кто-нибудь на ФФ, конкретно на А99?
    Как впечатления?
    Стоит ли рассматривать в качестве штатника начального уровня для путешествий?
     
  2. Никто не пользовался?
    Прошел год с момента выхода, 9 месяцев с начала продаж под A-mount, и тишина... :(
    Модель 16-300 для кропа хвалят, а что с этим - не ясно. Быть тестером не смогу, руки не позволят...
     
  3. Вот тут есть про него. Есть примеры.
     
  4. Просто этот как бы мало отличается от других уже существующих давно аналогов. Ну по крайней мере чисто на первый взгляд на название.

    Если не вникать в картинку, то
    16-300 - самый размашистый из аналогов и самый широкоугльный из аналогов,
    а 28-300 - ну просто еще один 28-300. Вот он и не вызывает особо интереса. Вот сделали бы они его 24-300, было бы больше интереса. Но, видно это не так просто.
     
  5. Взял такой, снимать пока сильно нечего, но скоро обкатаю, выложу... по картинке очень даже хорош, сборка отличная. Надо будет сравнить с 28-300 элькой от кэнон, обязательно)
     
  6. kondor, фотографии на форуме лучше выставлять с Яндекс фоток, а не ссылкой на диск;)
     
  7. Интересно, а этот PZD будет крутиться через 3 переходник на а7м2?
     
  8. Похоже, достойный брат 16-300.
     
  9. Опробовал объектив на А7м2 через 3 переходник. Фокусируется бесшумно и достаточно быстро для такой связки. Справедливости ради нужно сказать, что пытал эту связку при хорошем свете, а вот как будет с фокусировкой впотьмах - большой вопрос. Понравился цвет, что не часто со мной случалось при использовании Тамронов. Достаточно приличные углы с открытой на всех ФР. На ШУ имеется "подушка", которая элементарно правится в ЛР . Вообще на ощупь достойный объектив.
    Вот несколько тестовых фото. Все с открытой. Конвертация в ЛР без изменения цвета.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    По клику полноразмеры в ЯФ
     
    AlekseyM и Викка нравится это.
  10. #12 14 дек 2016 в 05:56 | FF Tamron 28-300mm f/3.5-6.3 Di PZD Minolta A
    Последнее редактирование: 14 дек 2016
    При хорошем свете с цветом и резкостью у этого объектива на всех фокусных всё отлично.
     
  11. значит тесты не врали... может Соня прелицует эту стекляху под е баян?)), ну накинет пару К для солидности)
     
  12. Так оно под А же. Передрать как передирали 18-250 можно только 1 в 1, то есть тоже под А. Что не мешает его использовать на E в принципе. Причем через третий переходник. А шильдик вам не всё равно какой?
     
  13. Владельцы, а никто не сравнивал сей объектив с Tamron SP 70-300 USD на пересекающемся диапазоне?
    И напишите кто-нибудь, пожалуйста, как меняется максимальная диафрагма в зависимости от ФР.
     
  14. #16 6 фев 2017 в 18:41 | FF Tamron 28-300mm f/3.5-6.3 Di PZD Minolta A
    Последнее редактирование: 6 фев 2017
    Объектив Tamron 28-300mm
    Фокусное расстояние Максимальная диафрагма
    28мм F 3.5
    35мм F 4.0
    50мм F 4.5
    70мм F 5.0
    100мм F 5.6
    200мм F 6.3
    300мм F 6.3
     
    AlekseyM и Billy_Bons нравится это.
  15. Мне все больше нравится этот объектив. С 3 переходником он очень достойно работает на А7м2. Фокусируется весьма прилично даже в кромешной тьме (ну, не в тьме - в кромешных сумерках)))
    Фокусируется прикольно. После включения аппарата первый снимок происходит после недовольного жужжания (вроде как фотик спрашивает: опять эту хрень на меня нацепили?), а потом все последующие снимки до выключения идут без запинки: шустро и точно по фокусу.
    И еще. МДФ у этого объектива всего 49 см на всем диапазоне фокусных! Для сравнения, у Тамрона 70-300 USD МДФ 1,5 метра...
    Поэтому на него даже можно снять нечто вроде макро.

    Вот примерчики с ЛЕГКИМ кропом. По клику можно глянуть подробней.

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  16. 49см на 300мм это нормальное такое макро я бы сказал.
    Всё же хочется видеть реальные снимки, понятно, что зима темно и вообще, но хочется
     
  17. Ну, он у меня первый день как в собственности ( спасибо KONDOR). Будут и реальные.
     

Поделиться этой страницей