1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

APS-C Tamron 18-200 mm f/ 3.5-6.3 Di III VC B011 для Sony E

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Алексей КАА, 8 дек 2011.

  1. #1 8 дек 2011 в 12:26 | APS-C Tamron 18-200 mm f/ 3.5-6.3 Di III VC B011 для Sony E
    Последнее редактирование модератором: 11 мар 2016
    thumb_600.jpg

    Обзоры и тесты:

    Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di III VC (модель B011) - 21х кратный зум-объектив со стабилизатором только для беззеркальных фотокамер формата Sony E и Canon EF-M.

    Оптическая конструкция объектива состоит из 17 элементов в 13 группах, в том числе три литые асферические линзы, одна гибридная асферическая линза, два LD элемента из стекла с низкой дисперсией и один XR элемент из стекла с высоким коэффициентом преломления.

    Механизм автофокуса использует шаговый двигатель, который идеально подходит для обнаружения контраста системы автофокуса, используемой в камерах серии Sony NEX. Привод шагового двигателя без промежуточного редуктора дает тонкое управление угловым вращением и обеспечивает бесшумность работы.

    В стабилизирующем механизме VC Tamron работает легкая подвижная система из трех катушек, что позволяет снизить нагрузку на системы привода и уменьшает размеры всего блока. Элементы стабилизации объектива удерживаются стальными шариками, обеспечивающими плавное движения с небольшим трением. Это обеспечивает стабильное изображение в видоискателе с отличным качеством отслеживания, которое устраняет размытость снимков при съёмке с рук.
     
  2. хм, из всех возможных линз тамрон решил выпустить одну из наименее востребованных. Гиперзум и так есть и необходимость в полукилограммовом объективе для некса весьма сомнительна. выпустили бы блин с фокусным в районе 25-35мм цены бы им не было. ну или хотя бы качественный штатник размером не больше кита.
     
  3. А что у тамрона есть опыт выпуска блинчиков?
     
  4. зря-зря.
    У нексов очень скудная линейка AF объективов.
    18-200 - есть фирменный.
    Для конечного пользователя, сейчас, важна линейка разнх объективов, а не конкуренция объективов сторонних и фирменного производителей.

    +1 к блинчикам и штатникам.
     
  5. dinsky

    dinsky Куратор разд. Фототехника
    Команда форума

    Регистрация:
    28 мар 2006
    Сообщения:
    3.444
    Симпатии:
    675
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Вопрос в цене. Вот мне, скажем, на соневский 18-200 откровенно жалко денег. А тамрон за 12 тыс я бы, возможно, и купил - снимать путевые заметки для протокола очень удобно.
     
  6. И это глупо с точки зрения продаж.
    Линзы, с фокусными отсутствующими у Сони покупались бы лучше, чем "линза-конкурент".
     
  7. Универсальный тревел-зум на некс по цене в 2,5 раза ниже чем соневский, закрывающий потребность таскать кучу объективов в поездке. Что в этом глупого?
     
    ШРАБИКУС нравится это.
  8. Отличное время для приобретения опыта. Даже если бы он был таким же хреновым, как и сонин 16/2.8 он был бы востребован.

    На счет универсальности - мне кажется какой-нибудь 16-80 или 18-105 закрыл бы 90% всех необходимых фокусных, но наверняка был бы меньше и главное легче.
     
  9. Абсолютный идиотизм. Кому вообще остро нужен этот 18-200 размером с майонезную банку, прикреплённый к "тушке" размером с сотовый телефон?
    Как показывает "опыт предков", для "тревел-зума" достаточно ЭФР 24-105. :)
     
  10. Тамрон не потянет блинчик.
    А с последним соглашусь.
     
  11. qwz

    qwz Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    5 авг 2005
    Сообщения:
    6.373
    Симпатии:
    679
    Баллы:
    0
    Адрес:
    MSK
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Тамрон зимой анонсировал разработку блино-кита 20-50
     
  12. Нафиг нужен этот Тампон за 1000 $, они с дуба рухнули походу.
     
  13. Да, немного стрнанный маркетинговый ход. Особой очереди за родным ультразумом нет. Чем тамрон может очаровать покупателей? Либо ценой, либо качеством, либо размерами. Хотя, может сонька только на этот объектив под Е добро дала? Это как левые производители запчастей на элитные марки, имеют право работать только после прекращения выпуска.
     
  14. я тоже в шоке над Тамроном ((
     
  15. Гангстер777

    Гангстер777 Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2010
    Сообщения:
    10.520
    Симпатии:
    2.098
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    свободный человек
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Ну...да...
    Если он удачным окажется и будет дешевле Сони, то Сони перестанут покупать, если ж он ГГ окажется, что вероятнее, то нафига он нужен по любой цене....
    Странно...
    Согласен что 16-80 или 16-105 была бы более удачная затея!!!!

    П.С. пользуюсь 18-200E сони. Мне нравится.
     
  16. Я бы тоже прикупил бы себе соневский, но дорог зараза.
     
  17. На руморсах появилась инфа о цене: The new Tamron lens costs 80,000 Yen without tax (>$1,000) in Japan. В комментариях кто-то заметил, что в Японии тамрон 18-270 тоже имеет рекомендованную стоимость в 80,000 Йен, стало быть ориентир по стоимости есть.

    Кстати он чуть меньше и легче сони:
    524 гр у сони против 460g у тамрона
    длина сони 99мм, у тамрона 96.7мм
    диаметр сони 76мм, тамрона 68мм
    диаметр фильтра у сони 67мм, у тамрона 62мм
     
  18. Появился предзаказ на Adorama за 739 долларов, сони там стоит 799.99$
     
  19. Чтобы этот Тамрон вообще покупался он должен стоить не более 500 $ ИМХО.
     

Поделиться этой страницей