Обзоры и тесты: Тест и обзор объектива Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC Sony E на prophotos.ru Объектив Tamron 18-200 мм F:3,5-6,3 Di III VC с байонетом Sony E на ixbt.com Объектив Tamron 18-200 mm f/ 3.5-6.3 Di III VC B011 на lens-club.ru Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di III VC (модель B011) - 21х кратный зум-объектив со стабилизатором только для беззеркальных фотокамер формата Sony E и Canon EF-M. Оптическая конструкция объектива состоит из 17 элементов в 13 группах, в том числе три литые асферические линзы, одна гибридная асферическая линза, два LD элемента из стекла с низкой дисперсией и один XR элемент из стекла с высоким коэффициентом преломления. Механизм автофокуса использует шаговый двигатель, который идеально подходит для обнаружения контраста системы автофокуса, используемой в камерах серии Sony NEX. Привод шагового двигателя без промежуточного редуктора дает тонкое управление угловым вращением и обеспечивает бесшумность работы. В стабилизирующем механизме VC Tamron работает легкая подвижная система из трех катушек, что позволяет снизить нагрузку на системы привода и уменьшает размеры всего блока. Элементы стабилизации объектива удерживаются стальными шариками, обеспечивающими плавное движения с небольшим трением. Это обеспечивает стабильное изображение в видоискателе с отличным качеством отслеживания, которое устраняет размытость снимков при съёмке с рук.
хм, из всех возможных линз тамрон решил выпустить одну из наименее востребованных. Гиперзум и так есть и необходимость в полукилограммовом объективе для некса весьма сомнительна. выпустили бы блин с фокусным в районе 25-35мм цены бы им не было. ну или хотя бы качественный штатник размером не больше кита.
зря-зря. У нексов очень скудная линейка AF объективов. 18-200 - есть фирменный. Для конечного пользователя, сейчас, важна линейка разнх объективов, а не конкуренция объективов сторонних и фирменного производителей. +1 к блинчикам и штатникам.
Вопрос в цене. Вот мне, скажем, на соневский 18-200 откровенно жалко денег. А тамрон за 12 тыс я бы, возможно, и купил - снимать путевые заметки для протокола очень удобно.
И это глупо с точки зрения продаж. Линзы, с фокусными отсутствующими у Сони покупались бы лучше, чем "линза-конкурент".
Универсальный тревел-зум на некс по цене в 2,5 раза ниже чем соневский, закрывающий потребность таскать кучу объективов в поездке. Что в этом глупого?
Отличное время для приобретения опыта. Даже если бы он был таким же хреновым, как и сонин 16/2.8 он был бы востребован. На счет универсальности - мне кажется какой-нибудь 16-80 или 18-105 закрыл бы 90% всех необходимых фокусных, но наверняка был бы меньше и главное легче.
Абсолютный идиотизм. Кому вообще остро нужен этот 18-200 размером с майонезную банку, прикреплённый к "тушке" размером с сотовый телефон? Как показывает "опыт предков", для "тревел-зума" достаточно ЭФР 24-105.
Да, немного стрнанный маркетинговый ход. Особой очереди за родным ультразумом нет. Чем тамрон может очаровать покупателей? Либо ценой, либо качеством, либо размерами. Хотя, может сонька только на этот объектив под Е добро дала? Это как левые производители запчастей на элитные марки, имеют право работать только после прекращения выпуска.
Ну...да... Если он удачным окажется и будет дешевле Сони, то Сони перестанут покупать, если ж он ГГ окажется, что вероятнее, то нафига он нужен по любой цене.... Странно... Согласен что 16-80 или 16-105 была бы более удачная затея!!!! П.С. пользуюсь 18-200E сони. Мне нравится.
На руморсах появилась инфа о цене: The new Tamron lens costs 80,000 Yen without tax (>$1,000) in Japan. В комментариях кто-то заметил, что в Японии тамрон 18-270 тоже имеет рекомендованную стоимость в 80,000 Йен, стало быть ориентир по стоимости есть. Кстати он чуть меньше и легче сони: 524 гр у сони против 460g у тамрона длина сони 99мм, у тамрона 96.7мм диаметр сони 76мм, тамрона 68мм диаметр фильтра у сони 67мм, у тамрона 62мм
http://intel-foto.ru/catalog/00001740/00004706/00006675/7335/ Ну и на.....????? мне Тамрон за > 1000 бакинских?
