Tamron 135 mm f/ 2.5 Adaptall-2 model 03B Длиннофокусный объектив с постоянным фокусным расстоянием для 35-мм зеркальных фотоаппаратов популярных систем 70-90-х годов (через сменный хвостовик Adaptall-2). Имеет мультипросветление. Бленда встроенная. Спойлер: Характеристики и фотографии объектива Годы производства: 1979 - 1984 Оптическая схема: 4 элементов в 4 группах Диафрагма Максимальная: F/2.5 Минимальнаяирования: F/32 Минимальная дистанция фокусировки: 1.2м Диаметр резьбы светофильтра: 58мм Вес: 400г.
Инфо с http://lens-club.ru Ручная фокусировка Система: Tamron Adaptall-2 Год начала производства: 1979 Год окончания производства: 1984 Оптическая схема: 4 элементов в 4 группах Стал обладателем данного объектива. По причине крайнего им довольства и не обнаружения подобной темы - создал эту. Хотелось мануальный фикс-портретник, долго смотрел в сторону Таира 11А, но всё не решался, увидел в продаже сабж и созрел. Достался мне с переходником на байонет А, даже с чипом, но бесконечности нет, самую малость не хватает (появляется на ф8 и далее) Выбрал его из-зи дырки 2.5 и малого веса (по сравнению с Таиром), к тому же по примерам он и оптически был хорош. Реально он даже лучше, чем казалось! Резкий с открытой, очень необычные цвета, приятные, совсем не похожие на современные Тамроны (был 17-50/2.8, есть 70-300 УСД). Приятная особенность - реальная светосила у него не меньше f2!!! стоит коррекция -0.7! Сравнил на 135 мм с 70-300 своим на одинаковом сюжете разница 2.5 стопа! Думаю, тут дело в оптической схеме всего из 4 линз. Примеров пока немного: Рисунок (ф2.5) http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/632903/ Резкость (ф2.5) http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/632902/
Ну, насчет реальной светосилы, это Вы несколько загнули ( Тем более, что зум, в котором стекляшек гораздо больше, точно не показатель. Вообще, на фотографических объективах пишут геометрическую светосилу (F-стопы), а есть еще "эффективная" (T-стопы), с учетом потерь на всякое там отражение и поглощение. Причем чем больше отдельных стекляшек внутри, тем больше разница. Так что у Тамрона, скорее всего, эффективная светосила не сильно ниже геометрической, а вот у зума наверняка разница заметная. В T-стопах обычно киношную оптику маркируют, там оно важнее. У тех же Самсебеянгов для видео маркировка в Т-стопах. Например, светосила 1.5 супротив 1.4 у фотографического аналога, хотя стекляшки стоят одни и те же. А объективчик, вроде, неплохой. Что-нибудь с яркими бликами на заднем плане не покажете? И еще что-нибудь портретообразное интересно поглядеть. И насклько чувствителен к контре и боковой засветке.
Попозже выложу. Фокусировался на 2.5 м. кружочки очень ровные, но то были фонарики, можно сказать точечные источники. К засветке в принципе довольно устойчив, точно лучше банки и минольтовской 135/2.8 (были раньше). Портреты не выкладываю, пардон, но рисует мягко, да и не могло быть иначе...
Вот, кстати, про него на адаптольском сайте. Пишут, что "хорошо, но не захватывающе". Впрочем, фиг знает, по каким они критериям смотрели. Может быть, кому-то там не понравился мягкий рисунок на открытой А минималка 1.2 м - это удобно.
Неплохой объективчик. У меня есть его "предок", Tamron-F 135/2.8, это Tamron Adaptall 135/2.8, которому вместо байонета для сменного хвоста прикрутили хвост несменный, была такая серия "для ассортименту"). Сравнивал с 135/2.5... могу сказать, что по светосиле разницы нет("2.5" скорее маркетологическая фишка), но более новый немного резче. Хотя и 135/2.8 на f/4 резок преизрядно: Да и на f/2.8 неплох:
Выгуливал тамрона сегодня, в этой ветке буду собирать фото с него, вот пара: фокус на 2метра где-то, открытая http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/634635/ А тут мне вообще повезло, второй раз вижу щегла в наших краях и даже получилось зафотать, правда там щегла 1% от всей фоты)) 5.6 http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/634639/ Ну и почти на минимальном фокусном: 4.0 http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/634642/
Кину ещё примеров: на ф4 http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/652254/ мой портрет на открытой, оцените рисунок, господа! http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/652251/ ф5.6, проблема с бесконечностьююю http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/652252/
Давно новых фоток не кидал. а ведь объектив мне нравится всё больше, теперь у меня ещё и некс-5р появился, жду не дождусь переходника)) Везёт мне на всякую живность с этим стеклом, фокусное коротковато, так что частенько нехилый кроп. Из недавнего похода по сопкам, стекло отработало на 5, ещё бы руки попрямее, чтобы чаще попадать фокусом http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/660225/ http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/660228/ http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/660224/ Спойлер: Еще фотографии http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/660222/ Местная луговая собачка или какой-то другой грызун: http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/660232/ http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/660217/ Птички: Вроде чибис http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/660215/ http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/660223/ Ну и просто: http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/660218/ http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/660219/
На NEX-5R с переходником LA-EA1 появилась бесконечность, что есть гуд)) резкость в дальнем поле есть, Фокусироваться теперь одно удовольствие http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/667098/ http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/667097/ Баловство с бликами http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/667095/
Не перестану хвалить этот тамрон! На нексе раскрыл свой потенциал: http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/668173/ http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/668174/ Снято через ограду, получился интересный эффект http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/668172/
Брал с собой в поездки в качестве телевика, и иногда портретника, сразу скажу, что как портретник он получше. Примеры ниже http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/697887/ http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/697870/ http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/697869/ Спойлер: Еще фотографии http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/697148/
В попытке оживить тему... неужели я единственный владелец сабжа на форуме... http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/715711/
Долго с сабжа ничего не выкладывал, но терпелка кончилась. Отменный портретник! Ждал лета, зелени, солнца и вот дождался)
Ну вот пришёл и мой черед... При наличии Minolta 135/2.8 решил взять это стекло. Стекло понравилось. Открытая оказалась рабочая, но грип малая слишком, иногда есть фринджинг на открытой диафрагме, на 3,5 - уже нет. Стекло сделано добротно. Понравился очень лёгкий ход фокусёра. Цвет... На вкус и цвет товарищей нет... Нормальный вполне цвет.
Мучаю приятеля, тестирую стекло в день прихода. Без претензий на художественность, а пробы для... Эти и вышерасположенные (кроме красного цветка) - все на открытой. - - - Добавлено - - - Просто голубь на открытой... Просто ветка на открытой...
