Свадебная фотосъемка

Тема в разделе "Фотоработы и Все о Фотографии", создана пользователем lucas12, 18 июн 2007.

?

Свадебная фотосъемка для вас рутина или творчество?

  1. Скорее рутина

    340 голосов
    47,5%
  2. Больше творчество

    376 голосов
    52,5%
  1. Magadanec

    Magadanec Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    11 ноя 2015
    Сообщения:
    1.842
    Симпатии:
    1.231
    Адрес:
    Зеленоград
    Предупреждения:
    0
    На девушках такой блюр еще ладно ( они вечно хотят выглядеть как из журнала))),
    но когда парень- а-ля пупс, весь гладенький и заблюренный до нельзя, причем все тело- выглядит...
    Спорно. Весьма.

    Имхо личное.
    Сугубо мнение криворукого, но уже понимающего как должна выглядеть ХОРОШАЯ карточка.
    Коих в этом разделе тьма.
    Так что я согласен с Ув. клубнями.
     
  2. sfilippovs

    Регистрация:
    20 май 2011
    Сообщения:
    165
    Симпатии:
    98
    Адрес:
    Краснодар
    Предупреждения:
    0
    #10802 sfilippovs, 20 ноя 2016
    Последнее редактирование модератором: 20 ноя 2016
    Аня и Дима
    [HR][/HR]
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  3. Kratos

    Регистрация:
    2 май 2014
    Сообщения:
    768
    Симпатии:
    179
    Адрес:
    Харьков
    Предупреждения:
    0
    Фотки прикольные плюсанул. Только вопрос что-то делали с белками глаз на первых двух фото? Как-то не естественно выглядят.
     
  4. Владимир*

    Владимир* Куратор Аллеи Славы
    Команда форума

    Регистрация:
    21 сен 2014
    Сообщения:
    1.555
    Симпатии:
    338
    Адрес:
    БОМЖ
    Предупреждения:
    0
    Горизонт нужно поправить ))
    Фото с венком, имхо не очень удачно кадрировано. Венок красивый, может есть еще варианты с венком (для клиента)

    Сорри за критику, если что, написал не для того, чтобы покритиковать.
     
  5. Kratos

    Регистрация:
    2 май 2014
    Сообщения:
    768
    Симпатии:
    179
    Адрес:
    Харьков
    Предупреждения:
    0
    Только горизонт и все???
     
  6. Владимир*

    Владимир* Куратор Аллеи Славы
    Команда форума

    Регистрация:
    21 сен 2014
    Сообщения:
    1.555
    Симпатии:
    338
    Адрес:
    БОМЖ
    Предупреждения:
    0
    Это то, что явно бросается в глаза, как дефект, остальное - для дискуссии великих художников ))
     
  7. Kratos

    Регистрация:
    2 май 2014
    Сообщения:
    768
    Симпатии:
    179
    Адрес:
    Харьков
    Предупреждения:
    0
    #10807 Kratos, 20 ноя 2016
    Последнее редактирование модератором: 20 ноя 2016
    Ага ДД, скин тон и цвет неба - это, что бросается в глаза в первую очередь, а ведь человек дает МК для молодых фотографов. Впечатление как будто снято на телефон, а не зеркалку+фикс...
    [​IMG]
     
  8. Владимир*

    Владимир* Куратор Аллеи Славы
    Команда форума

    Регистрация:
    21 сен 2014
    Сообщения:
    1.555
    Симпатии:
    338
    Адрес:
    БОМЖ
    Предупреждения:
    0
    Цвет неба - соглашусь, но не критично, все остальное - я пасс, сам послушаю, поскольку не профи.
     
  9. Kratos

    Регистрация:
    2 май 2014
    Сообщения:
    768
    Симпатии:
    179
    Адрес:
    Харьков
    Предупреждения:
    0
    Да и я далеко не профи. Интересно мнение остальных.
     
  10. Natali Nik

    Регистрация:
    1 май 2012
    Сообщения:
    836
    Симпатии:
    129
    Адрес:
    Славянск-на-Кубани
    Предупреждения:
    0
    Kratos , тень на носу неудачная. И левая рука гипатитная.
     
  11. Kratos

    Регистрация:
    2 май 2014
    Сообщения:
    768
    Симпатии:
    179
    Адрес:
    Харьков
    Предупреждения:
    0
    Тень в смысле ямочка? А гипатитная - это всмысле желтая? Спасибо, учту. Чтоб не зазновался и не критиковал).
     
  12. tsvetok

    Регистрация:
    18 окт 2010
    Сообщения:
    1.125
    Симпатии:
    312
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    на ночном кадре прям адский блюр
    и такого не должно быть ни на девочках, ни на мальчиках. хотите слушайте, хотите нет.

    Текстура у кожи должна оставаться. имхо, с которым, я думаю, многие согласятся.

    Ved'ma, а вы на сколько частот раскладываете? 2, 3?

    Как-то так, мне кажется, должен выглядеть мужик на фото.
    Прыщи, покраснения, раздражение, синяки под глазами, убрать если есть, текстуру кожи, морщинки оставить.
    [​IMG]

    Вообще мне лично сложно мужиков шопить, т.к. делаю это редко
     
  13. tsvetok

    Регистрация:
    18 окт 2010
    Сообщения:
    1.125
    Симпатии:
    312
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    #10813 tsvetok, 20 ноя 2016
    Последнее редактирование модератором: 21 ноя 2016
    Похоже автор перебелил немного. может от шарпа эффект усилился.

    Kratos, мне тоже бросилась в глаза ямочка на кончике носа. не очень удачно выглядит. Хотя, если невеста, гордится ей;)

    Вроде, автор критики не просил, так что я воздержусь от критики, дабы тапками не закидали
     
  14. stroy29

    Регистрация:
    20 янв 2013
    Сообщения:
    303
    Симпатии:
    96
    Адрес:
    Северодвинск
    Предупреждения:
    0
    Я, вот, тоже жениха пошопил не много. Как считаете - перебор или нормально?

    [​IMG]
     
  15. Dimary

    Регистрация:
    17 фев 2016
    Сообщения:
    323
    Симпатии:
    26
    Предупреждения:
    0
    Tsvetok у меня на ночном кадре ещё и шумы убирались, из-за этого такая кожа ровная и пластичная.
     
  16. tsvetok

    Регистрация:
    18 окт 2010
    Сообщения:
    1.125
    Симпатии:
    312
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    stroy29, мне кажется, перебор немного
    как шопили?

    Dimary, какие шумы на исо 100? или вы тянули сильно?
     
  17. Dimary

    Регистрация:
    17 фев 2016
    Сообщения:
    323
    Симпатии:
    26
    Предупреждения:
    0
    По мне фото красивые, но ... слишком красивые, вытянутые цветом, причём ярким. (Я про те два фото, на которых нет цвета у неба). Вероятно они пересвечены, это видно по лицу жениха. Но заказчик это не поймёт. Я бы эти фото сделал на поджатой диафрагме, возможно использовав фильтр ND с подсветкой вспышкой лиц. Небо на заднем плане было бы натуральным, цвета чуть придавлены, и увы бокешки бы не было, но на мой взгляд, это не та размытость, которую стоит сохранить любым путём. Это только моё личное мнение, оно может не совпадать с мнением редакции ;) А сами фотки мне понравились, радостные.
     
  18. Dimary

    Регистрация:
    17 фев 2016
    Сообщения:
    323
    Симпатии:
    26
    Предупреждения:
    0
    Шумы возникли от съёмки в темноте. Знаете, как иногда кожа смотрится на тёмных фотографиях? Насколько я помню, заказчику предлагалось два или три варианта этого фотосета. Заказчик выбрал этот. Потому я его у себя и сохранил. Остальные варианты обработки на компе не сохранял.
     
  19. tsvetok

    Регистрация:
    18 окт 2010
    Сообщения:
    1.125
    Симпатии:
    312
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    знаю. я при съемке людей использую исо до 3200.
    но ни разу не встречал жестких шумов на исо 100, вообще не помню шумов на исо 100
     
  20. Dimary

    Регистрация:
    17 фев 2016
    Сообщения:
    323
    Симпатии:
    26
    Предупреждения:
    0
    Если доберусь на днях до оригиналов, то скину вам в личку это фото без обработки, посмотрите, заодно, будет желание, может какой другой вариант обработки предложите, ну если интерес будет.
     

Поделиться этой страницей