Фото Свадебная фотосъемка

Тема в разделе "Фотоработы клуба", создана пользователем lucas12, 18 июн 2007.

?

Свадебная фотосъемка для вас рутина или творчество?

  1. Скорее рутина

    352 голосов
    48,2%
  2. Больше творчество

    378 голосов
    51,8%
  1. Magadanec

    Magadanec Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    11 ноя 2015
    Сообщения:
    4.826
    Симпатии:
    10.128
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Зеленоград (Москва)
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    На девушках такой блюр еще ладно ( они вечно хотят выглядеть как из журнала))),
    но когда парень- а-ля пупс, весь гладенький и заблюренный до нельзя, причем все тело- выглядит...
    Спорно. Весьма.

    Имхо личное.
    Сугубо мнение криворукого, но уже понимающего как должна выглядеть ХОРОШАЯ карточка.
    Коих в этом разделе тьма.
    Так что я согласен с Ув. клубнями.
     
  2. #10802 sfilippovs, 20 ноя 2016
    Последнее редактирование модератором: 20 ноя 2016
    Аня и Дима
    [HR][/HR]
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Медведев нравится это.
  3. Фотки прикольные плюсанул. Только вопрос что-то делали с белками глаз на первых двух фото? Как-то не естественно выглядят.
     
  4. Владимир*

    Владимир* Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    21 сен 2014
    Сообщения:
    2.431
    Симпатии:
    972
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер
    Адрес:
    БОМЖ
    Предупреждения:
    0
    Горизонт нужно поправить ))
    Фото с венком, имхо не очень удачно кадрировано. Венок красивый, может есть еще варианты с венком (для клиента)

    Сорри за критику, если что, написал не для того, чтобы покритиковать.
     
  5. Только горизонт и все???
     
  6. Владимир*

    Владимир* Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    21 сен 2014
    Сообщения:
    2.431
    Симпатии:
    972
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер
    Адрес:
    БОМЖ
    Предупреждения:
    0
    Это то, что явно бросается в глаза, как дефект, остальное - для дискуссии великих художников ))
     
  7. #10807 Kratos, 20 ноя 2016
    Последнее редактирование модератором: 20 ноя 2016
    Ага ДД, скин тон и цвет неба - это, что бросается в глаза в первую очередь, а ведь человек дает МК для молодых фотографов. Впечатление как будто снято на телефон, а не зеркалку+фикс...
    [​IMG]
     
  8. Владимир*

    Владимир* Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    21 сен 2014
    Сообщения:
    2.431
    Симпатии:
    972
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер
    Адрес:
    БОМЖ
    Предупреждения:
    0
    Цвет неба - соглашусь, но не критично, все остальное - я пасс, сам послушаю, поскольку не профи.
     
  9. Да и я далеко не профи. Интересно мнение остальных.
     
  10. Kratos , тень на носу неудачная. И левая рука гипатитная.
     
  11. Тень в смысле ямочка? А гипатитная - это всмысле желтая? Спасибо, учту. Чтоб не зазновался и не критиковал).
     
  12. на ночном кадре прям адский блюр
    и такого не должно быть ни на девочках, ни на мальчиках. хотите слушайте, хотите нет.

    Текстура у кожи должна оставаться. имхо, с которым, я думаю, многие согласятся.

    Ved'ma, а вы на сколько частот раскладываете? 2, 3?

    Как-то так, мне кажется, должен выглядеть мужик на фото.
    Прыщи, покраснения, раздражение, синяки под глазами, убрать если есть, текстуру кожи, морщинки оставить.
    [​IMG]

    Вообще мне лично сложно мужиков шопить, т.к. делаю это редко
     
  13. #10813 tsvetok, 20 ноя 2016
    Последнее редактирование модератором: 21 ноя 2016
    Похоже автор перебелил немного. может от шарпа эффект усилился.

    Kratos, мне тоже бросилась в глаза ямочка на кончике носа. не очень удачно выглядит. Хотя, если невеста, гордится ей;)

    Вроде, автор критики не просил, так что я воздержусь от критики, дабы тапками не закидали
     
  14. Я, вот, тоже жениха пошопил не много. Как считаете - перебор или нормально?

    [​IMG]
     
  15. Tsvetok у меня на ночном кадре ещё и шумы убирались, из-за этого такая кожа ровная и пластичная.
     
  16. stroy29, мне кажется, перебор немного
    как шопили?

    Dimary, какие шумы на исо 100? или вы тянули сильно?
     
  17. По мне фото красивые, но ... слишком красивые, вытянутые цветом, причём ярким. (Я про те два фото, на которых нет цвета у неба). Вероятно они пересвечены, это видно по лицу жениха. Но заказчик это не поймёт. Я бы эти фото сделал на поджатой диафрагме, возможно использовав фильтр ND с подсветкой вспышкой лиц. Небо на заднем плане было бы натуральным, цвета чуть придавлены, и увы бокешки бы не было, но на мой взгляд, это не та размытость, которую стоит сохранить любым путём. Это только моё личное мнение, оно может не совпадать с мнением редакции ;) А сами фотки мне понравились, радостные.
     
  18. Шумы возникли от съёмки в темноте. Знаете, как иногда кожа смотрится на тёмных фотографиях? Насколько я помню, заказчику предлагалось два или три варианта этого фотосета. Заказчик выбрал этот. Потому я его у себя и сохранил. Остальные варианты обработки на компе не сохранял.
     
  19. знаю. я при съемке людей использую исо до 3200.
    но ни разу не встречал жестких шумов на исо 100, вообще не помню шумов на исо 100
     
  20. Если доберусь на днях до оригиналов, то скину вам в личку это фото без обработки, посмотрите, заодно, будет желание, может какой другой вариант обработки предложите, ну если интерес будет.
     

Поделиться этой страницей