Не совсем понял почему студийный фотографии через 10 лет смотреть не интересно? Сам на свадьбах работаю два года срок не большой и городок у нас маленький. В прошлом году начало активно работать свабедное агентсто и тогда я согласился с ними сотрудничать и сейчас буду отказываться так как все кто ко мне приходят на прямую обязательно видели мои фотографии и я с ними встречаюсь предварительно и обговариваю детали съемки. Последнии две свадьбы были через агенство без предварительных встреч. Итогом два раза после работы у меня злость на агенство за впаривание моих услуг. Молодожены оба раза заказали фотографа чтобы как у всех был профессионал. Одну фразу невесты можно в цитатник заносить: "Пока мы у памятника шампаское пьем и кушаем вы нас фотографируйте очень красивые фотки получаются.
Ну это смотря как жует. Некоторые это очень эстетично, а порой и эротично делают. :yum: Все перечисленное Вами весьма полезно потреблять на свадьбе, поскольку снижает вредное влияние спиртосодержащих жидкостей на организм. А банан еще и эротикой отдает, что опять-таки в тему свадьбы. Так что, полагаю, вполне можно свадебный сюжет скомпоновать и весьма недурственный.
а мне вот тут непонятно: предлагали? так это и не требуется, это как генеральная репитиция. вроде все всё уже знают, но тем не менее. и это показывает отношение молодожёнов. а то будете их фотографировать, пока они бутеры жуют на набережной, постелив пакет (видел такое). это обоюдное желание. достаточно объяснить, что вы друг друга не знаете, и что на носу одно из трёх важнейших жизненных мероприятий а студия, вообще, к чему? несерьёзна предварительная съёмка в студии? на улице? что не серьёзно?
Кузьмич +1 (согласен полностью) Выше сказанному - Я прекрасно представляю реалии постсоветского простора... Про наряды никто и не писал - достаточно просто погулять часик с ребятами , присмотреться к ним... можно это назвать - История любви или ещё как А если не хотят или фото у Вас постановочные или скучные - это уже к ЛОРу...
КузмичЪ не передёргивайте, я говорил, что в реальности у клиентов либо нет времени, либо желания на предварительную съёмку, да можно попытаться объяснить, что мол это всё во благо, но поверте, только небольшой процент всех пар достаточно серьёзно к этому относятся, я это связываю с нашим "национальным характером" на авось. Вообще традиция приглашать фотографа, у нас развита ещё пока очень слабо, в основном это делается (для комплекта) - чтобы было. Это уже потом рассматривая свадебный альбом, некоторые понимают что на фотографиях они несколько зажаты и могло бы быть лучше. Конечно бывает и более серьезный подход и иногда клиенты сами предлогают провести пред-съёмку, но скажем узнав, что фотограф не распологает студией, воспринимают это как его ущербность. А не в Москве, арендовать студию часто не реально и за отсутствия таковой практики, как правило обязательно нужно иметь свою и я вот тоже долгое время не имел студии, так что же прикажете тогда делать?
Можно, но хорошо когда этой истории не мешают например погодные и другие условия, в виде комаров мошкары или мороза с дождем, хотя я знаю что на Украине климат мягче, чем на севере России, и вот к лору часто можно попасть по вполне реальному заболиванию, погулявши час другой под холодным ветром.
Все это можно читать, если Вы не нуждаетесь в деньгах. Пусть я и передергиваю, но в упор не пойму обязательность студии на свадьбе и желание забрать "клиента" любой ценой. не хотят предсъемку и на встрече ведут себя на Ваш взгляд странно? нашли Вас только в день свадьбы? не считают, что надо учитывать (временные) пожелания фотогафа? ИМХО, проще отказаться, хотя можно и повозиться, но за 75% процентов предоплаты и за другую стоимость. Уважайте себя и клиента, умейте вежливо сказать, что Вы не сможете выполнить их пожелания. ПС. сейчас вообще народ в крайностях: либо им СФ и печать на барите, или "а мы сами не хуже мыльницами насымаем".
Да нет желания любой ценой, только если клиентов не желающих предъсемки 95% то выбирать не приходиться, хотя возможно у вас иначе, спорить не буду. По более веским, причинам естественно нужно отказывать. Обязательность студии для меня так же не показатель, я говорю о взглядах на это самих клиентов.
Возможно у нас разные подходы... Я например решил для себя , что лучше меньше заказов, но дорогих, по деньгам - не теряю, зато есть больше времени, более тщательно подхожу к процессу. Хотя если опущу цену , то заказов прибавится, но смысл? Не стоит гнаться за любым клиентом, правильно выше написали - надо уважать себя... попробуйте, иногда пары сами за Вами бегать будут... это ещё более актуально в малых городах, где всё на виду и лучшая реклама - довольные ребята с предыдущих свадеб
Я где то говорил о том, что буру всё подряд? Цены у меня на порядок выше чем у большинства коллег в моём городе, Поверте я уважию клиентов и себя, но всё это не значит, что я должен отказывать клиенту только потому, что он не хочет фотографироваться до свадьбы (ну вот он считает, что нет у него желания и/или времени на это, попробуйте его переубедить в обратном)... Я могу лишь предложить и порекомендовать ему съёмку до регистрации, (что я и делаю).
2 Колаж: Вы неправильно поняли - я совсем не писал про обязательную предсъёмку, это всего лишь как вариант знакомства (что я только и подразумевал). ПО поводу заказов - всё это субъективное, некоторые товарищи бросаются на всё подряд - это их дело, Вас и не имел в виду даже. Давайте лучше вернёмся в тему и более полезное русло беседы... Вот смотрел ролик про свадебных фотографов за бугром, они сплош и рядом с софтбоксами от Люмиквеста ходят... Как по мне он бесполезен на расстоянии 2м, а может я чего не понимаю и стоит его исползовать? Делал эксперименты с самоделкой - так разве для макро использовать, а на свадьбах вполне и карточкой можно обойтись ИМХО
Два метра это возможно преувеличение, в моей практике он помогает где-то до метров пяти, потом разница между обычной вспышкой в лоб и ним не существенна, это верно. Но в любом случае его применение, так же как и применение пыхи в лоб, необходимо только в крайних случаях, которых немного, разве что для подсветки теней вне помещений - в качестве заполняющей пыхи. В общем моё мнение, такой софтбокс конечно далеко не панацея, только лишь наименьшее зло и пожалуй единственно доступное средство в данных ситуациях, так как таскать с собой натуральный софтбокс нет никакой возможности.
Я для улицы и спрашивал, т.к. в помещениях стараюсь всегда в отражёнке работать. А раз метров 5 - то это уже что-то... мне и 3 было б достаточно, что б кожа не очень блестела, а подсветка была. Присмотрелся на LQ-952D http://lumiquest.com/lq952.htm Но на их сайте написано: ...It is designed exclusively for use on bare bulb flashes such as Lumedyne, Quantum Q Flashes and Sunpak 120J. Т.е. на 5600 он не подойдёт, и стоит брать LQ-925D, так ? (он с вырезом для подсветки АФ - мне не существенно, меньше по размерам - это для меня минус ) Кто-то знает, пойдёт ли Softbox II (LQ-952D) на 5600? П.С. На офсайте размеры составляют: 952 - Dimensions: Folds flat to 6 1/4" x 7 3/4". 925 - Dimension: Folds flat to 5" x 7" Как понимаю, может они и равны практически?
вот этот: http://lumiquest.com/lq931.htm снабжен, кроме вставок на отражение, ещё и намордничком на пропускание, то есть софтбокс получается included, сечение такое же. тут обсуждали в "другом оборудовании" на 56/5600 подходит
Я пользую Softbox (LQ-925D), про 952 врать не буду, ничего не знаю, но то что он будет перекрывать подсветку фокуса, это факт. Вообще как мне показалось по картинкам 925 более (глубокий), а у 952 чуть больше отражающая площадка, но у 925-го в центре этой площадки более толстые стенки, для равномерного распределения света, а у 952 этого нет...
И как он Вам по исполнению, долго держится в эксплуатации? А то слышал , что некоторые не хвалят Люмиквест, типа поделки ненадёжные... Пощупать нет возможности, брать буду удалённо и скорее его (925), т.к. 931 многовато, да и козырьки не нужны мне. Мне для посветки на улице надо.
Исполнение на мой взгляд вполне надёжно, за три года повреждений нет, липучки конечно со временем изнашиваются, но не те, что на софтбоксе а те, что на пыхе, а их легко заменить. К стати некоторые хвалят ещё и ети штуки, но они по моему мнению больше для помещений. И вот какая заковыка, после приклеивания липучек для софтбокса, такой стаканчик уже врятли получиться надеть на пыху...
