1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Sony VCL-ECU1 Сверхширокоугольная насадка на объектив

Тема в разделе "Адаптеры, конвертеры, фильтры, насадки", создана пользователем SergioDenisenko, 23 июл 2010.

  1. #141 19 дек 2012 в 17:18 | Sony VCL-ECU1 Сверхширокоугольная насадка на объектив | Страница 8
    Последнее редактирование модератором: 19 дек 2012
    RUS97, я пробовал... Валяется дома 2 штуки - качество картинки, конечно фигня, и с соневскими насадками не сравниться...
     
  2. numen, спасибо, был у меня такой конвертер . но перед покупкой блинчика продал за ненадобностью,ну и как повелось - понадобилась!!!
     
  3. А  на другие объективы эта насадка садится? (кроме блина и 30м35)

    с 1855 все понятно, но ещё же не испробованых есть пяток другой.
     
  4. Snezock, а какой в этом смысл, если на других объективах будет виньетка? Конструкция рассчитана только на блинчик... 
     
  5. #145 11 фев 2013 в 23:45 | Sony VCL-ECU1 Сверхширокоугольная насадка на объектив | Страница 8
    Последнее редактирование модератором: 11 фев 2013
    оказалось, что не только под блины:


    может окажется, что и для других годиться.

    Например

    35f18

    1650

    sigma 30f28
     
  6. На 1650 точно не пойдет - он конструктивно иной, у него "хоботок" механизирован и цеплялки для насадки нет
     
  7. Боюсь что 1650 и сигма тут не подойдут, насадка крепится на место бленды под диаметр 49 мм... А у этих объективов такого крепления просто нет... На 35/1.8 должна налезть, диаметр тот же...

    Попробовал сейчас ее нацепить на штатник 18-55 - ужасная виньетка на широком угле, пропадает только в положение теле... На фиксах 35 или 50 возможно ее и не будет...
     
  8. На родной SEL 50 (1,8) - точно не подходит - мыло сплошное на всех фокусных.
     
    2 пользователям это понравилось.
  9. Покупал 2 насадки... Одна вообще на выброс - сплошное виньетирование и мыло по краям.

    Вторая чуть получше, но опять, качество особенно в углах плохое - сплошное мыло... От нее (так как она имеет сдвоенную систему использовал лишь макро часть).

    Кстати хроматические оберрации от этих насадок ужасные тоже... Вот вчера заказал себе блинчик и эту насадку.
     
  10. Karnos, Спасибо за ответ, но надо же еще и учитывать цену г..но насадок!!! 16 баксов....с другой стороны сам же и сплавил такое за неадобностью.
     
  11. Конечно будет, вопрос: КАК?
     
    2 пользователям это понравилось.
  12. куповал блин только изза насадки VCL-ECU1, сама едит из инет магазина будет через 2 недели

    блин бу-3тр

    насадка-4тр

    итого широкий угол за 7тыщ, уже руки чешутся :rolleyes:
     
  13. Ув. Деникс, скажите а как собственно вы проявляете фотки RAW снятые с насадкой... Ведь EXIF не содержит о ней информацию (или содержит)... В любом случае скажите - нужен ли для нее отдельный профайл ЛИНЗЫ и как проявлять эти фотки... То есть просто снятые блином вроде понятно - а блин плюс насадка - там коррекция линз другая или таже самая что просто при съемке блином?
     
  14. Karnos, Честно говоря, никогда не прибавал этому значения, выставлял профиль для блинчика, если вдруг что то не нравилось в картинке, правил в ручную. Думаю в пейзажной съемке это не так актуально.
     
  15. кто может сравнение выложить одинаковое фото с 16мм и с помощью насадки?
     
  16. на ютубе - полно примеров. жахните "ECU1" в поиск Youtube.com
     
  17. Если кто-то еще в раздумьях приобретать или нет - приобретать, но на вторичном рынке. В районе 3-3.5 т.р. отличное приобретение. Разница в 4 мм по факту дает лишние 15-17% и Вы сможете захватить в кадр все, что задумали. Очень недурственно использовать при съемке панорам, при условии ручной (програмной) сборки, естественно. Малый вес и габариты позволят всегда иметь с собой в сумке лишние миллиметры фокусного расстояния.
     
  18. Это для сравнения угла (без обработки из Лайтрума)

    [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/withaname/view/800000/

    [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/withaname/view/800001/

    Разница довольно существенна.

    А это с насадкой на разных дырках.

    [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/withaname/view/799997/

    [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/withaname/view/799998/

    [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/withaname/view/799999/

    Подтверждаю, что больше, чем 7,1 открывать даже и не стоит.
     
  19. Нацепил для попробовать на рыкс1. В кадре сплошной туман
     

Поделиться этой страницей