1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Sony VCL-ECU1 Сверхширокоугольная насадка на объектив

Тема в разделе "Адаптеры, конвертеры, фильтры, насадки", создана пользователем SergioDenisenko, 23 июл 2010.

  1. видел у западенцев такой 155 ойро, а фишай 115 ойро, почесал репу и передумал брать,все единичном екземпляре и залапаное бляха
     
  2. #123 23 июн 2012 в 20:48 | Sony VCL-ECU1 Сверхширокоугольная насадка на объектив | Страница 7
    Последнее редактирование модератором: 23 июн 2012
    Слава, спасибо за фотки!

    заразина, углы "мылит" и затемняет... вся малина испорчена :rolleyes:
     
  3. ну, для 80-баксовой примочки/¨нахлобучки¨ - вполне себе )

    а если надо что-нить получше - берите 8-16, 10-20 Сигмы, новую Токину(светлый, резкий, но дорогоооой, даже Bower/Vivitar) или старенький Фойт(12 или 15, темный, хрупкий, но резкий) через переходник. еще мона 12-24 Никорр, но мну лично он не столь впечатлил как Кена :/
     
  4. а его можно к любому обьективу прицепить,и сколько стопов сьедает?
     
  5. #126 19 июл 2012 в 16:18 | Sony VCL-ECU1 Сверхширокоугольная насадка на объектив | Страница 7
    Последнее редактирование модератором: 19 июл 2012
    Прицепить можно к любому, но работает только с SEL-18F28.

    Говорят, что подходит еще к макрику SEL-30M35.

    На светосилу (числовую апертуру) исходного объектива не влияет, так как светосила определяется задником, а не передником объектива.
     
  6. в смысле работает только с блинчиком?там что электроная связь что ли?да и по моему светосилу сьедает любое стекло,там что линз вообще нет?
     
  7. в этой теме на странице 6 в посте №59 показано что получится, если нацепить его на 18-55.
     
  8. Насадка специально расчитана под блинчик. Половина моих работ снято с использованием этой насадки, посмотреть фото можно в моей подписи.
     
  9. Светосила это по определению отношение размера дырки к фокусному расстоянию. Точнее это угол конуса лучей, которые фокусируются на матрицу от точечного источника. Чем тупее угол, тем выше светосила. Насадки спереди не могут повлиять на угол этого конуса, а значит на светосилу не влияют. Могут только виньетирование или ограничение поля создать.

    Прозрачность стекол и антибликовых покрытий на светосилу в указанном смысле не влияют. Безусловно поглощение в стекле снижает количетво света, но не до такой же уж степени, чтобы на один стоп от одной насадки.
     
  10. ничё не понял,значит по вашему два обьектива с одним и тем же фокусным на одинаковой диафрагме не могут иметь разные светосилы?
     
  11. Позавчера был в Москве и по случаю приобрел в соневском магазине этот девайс, я им очень доволен несмотря на мыльные его края. Вот несколько примеров.

    [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/another-82/view/577640/

    [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/another-82/view/577654/

    [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/another-82/view/577655/

    Вот тут я его и купил и сразу начал юзать

    [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/another-82/view/577424/
     
    6 пользователям это понравилось.
  12. нет
     
    2 пользователям это понравилось.
  13. Эта насадка - частичный случай насадки VCL-ECF1, с которой можно получить то же самое. См. пост http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=10entry155978

    Вообщем берите лучше VCL-ECF1, получите тоже и еще более другое.

    ЗЫ: писано не для холивара ради а токомо как результат собственных наблюдений, тяжких раздумий и проведенных эксперементов.
     
  14. Никто игрушкой не наигрался? В питере бы прикупил до лучшей жизни (пока нормальный ширик не выйдет)...
     
  15. 10-18? За 30 тыщ? ненене, спасибо... я о какойнить сигме 10-20 за 15 рублей максимум.
     
  16. Что-то у нас народ правильный- никто не пытался нацепить китайские "аналоги" насадки вроде такой ?:

    [​IMG]
     

Поделиться этой страницей