Principal specifications Lens type Zoom lens Max Format size 35mm FF Focal length 70–200 mm Image stabilisation Yes (Optical SteadyShot) Lens mount Sony E (NEX) Aperture Maximum aperture F4.0 Aperture ring No Number of diaphragm blades 9 Optics Focus Minimum focus 1.00 m (39.37″) Maximum magnification 0.13× Autofocus Yes Motor type Stepper motor Full time manual Unknown Focus method Internal Distance scale No DoF scale No Physical Weight 840 g (1.85 lb) Diameter 80 mm (3.15″) Length 175 mm (6.89″) Materials All-metal construction Sealing Yes Colour Black Zoom method Rotary (internal) Power zoom No Zoom lock No Filter thread 72 mm Hood supplied Yes Tripod collar Yes
Резьба 67 - не такой уж большой и не такой уж тяжёлый. Цена в 1200 баксов - ну тоже ок, допустим, хотя всё же меньше по диапазону и без AF-S (USM). Специально посмотрел свою базу - 28-70 даже на f4 вполне себе неплохо фон изолирует, так и это покатит для сельской местности. Самое главное вопрос рисунка, всё же такие стекла стоит брать только из-за рисунка на открытой, если боке и переходы резкость-нерезкость говно, тогда в топку, тогда можно спокойно брать дешёвый говнозум и снимать им только на f8, используя как затычку для байонета (совершенно аналогично 18-55). Так что пока ждём реальных картинок со стекла, пока вообще обсуждать нечего.
Hellzau, Даже eсли будет стеларом разрешения, что для меня в таком зуме важнее, чем его рисунок в нерезкости, почти 500г это много. Я держал в руках обьектив таким весом не раз на зеркале. Если тушка была начальная - уже был сильный дисбаланс. Нормально было только на Минольте D7D или Сони А700, но там размер другой, хват и эргономика были, более современным камерам на зависть. На небольшой тушке некс, предпологаю, что будет просто неудобен.
Да бросьте, товарищ программист. Я отлично снимаю на некс-7 с Nikkor 85 1.4D, весом в 500 с лишним грамм. А он хуже центрован, у него переходник Sony E- Nikon F, центр тяжести смещён вперёд. А новая тушка весит на 100 грамм больше семёрки и центр тяжести стекла ближе к тушке. Вполне себе монолитный кусок должен получиться.
Hellzau, Да чё-там бросать, то. Ну снимаешь ты неудобной и тяжелой коминацией, оправданной только отсутствием родной 85-ки. Вот и всё. Не получится. Это дважды два. Что я к нексу 16-50 соневский не приставлял что-ли, примерно такого-же веса? Чисто кошмар. Абсурд это короче. На старшем форуме полно любителей, что-то этоакое по страшней через переходник на нкес прикрутить.
bas076, понимаю ваше сомнение. У вас там либо противоречие, либо вы окружающих считаете идиотами. Я про людей обычно хорошо думаю, пока они не докажут обратного - поэтому я выбрал 1й вариант.
Ну я вот с вашим отношением во втором предложении согласен, поэтому пока вы не доказали мне обратное, пожалуйста покажите, что чему протеворечит.
Разворачиваю свою мысль: в первом предложении вы называете прикручивание к нексу громоздких объективов "кошмаром" и "абсурдом", во втором же сообщаете, что на sony-club множество любителей прикручивать к нексу громоздкие объективы. Соответственно, если мы отвергаем мысль о том, что множество посетителей старшего форума настолько неадекватны, что занимаются "абсурдными" вещами (а это и есть 2й вариант из моего предыдущего поста: "вокруг все идиоты"), то получается что прикручивание массивных объективов к Некс не "абсурд" и не "кошмар", а лишь один из способов достичь определенной цели. То есть из вашего второго предложения следует вывод, противоречащий первому. зы. извиняюсь у всех за оффтоп, данная дискуссия моя вина в чистом виде(
А ну мы просто отталкиваемся от разных мыслительных парадигм, вы считаете что боильшенство не может заниматся абсурдными вещами в каком то из направлений человеческой деятельности, я же исхожи из платфомы "не ходи за большенством во зло". Легко доказуемый статистичекий факт, что подавляющее большенство владельцев зеркалок, покупают их совершенно не зная в чём преимущество оных, кроме того, что ими снимают профи и покупают они их с единственным китовым обьективом, чтобы снимать китом, с перевёрнутой блендой, на автомате и пыхая встроенной пыхой на все случи жизни. Это абсурд и это статистический факт. Так-же статистический факт, чтов любом виде человеческой деятельности, в том числе и в плане организации мышления действует принцип ~20/~80. Это не значит, что все вокруг идиоты, но если брать селективно любое из возможных направлений то в сумме знаний и навыков ,а так-же полезности у 80% , меньше чем у 20%. Поэтому относительно одного из верхушки 20-ки, один из низушки 80-ки будет выглядеть идиотом. Все остальные относительно распределения в разной степени умниками и идиотами соответственно. Поэтому абсурдность 80% желающих одевать на маленькие нексы здоровенные стёкла через переходники, без веской причины статистически предсказуема относительно 20% логично мыслящих в этом плане и ничего нового под солнцем, как говаривал в древности мудрый царь батюшко. Надеюсь я понятно изложил свою позицию. Т.е. это не я считаю кого-то, это статистика считает, а я лишь пользуюсь человеческим опытом.
bas076, на мой взгляд в вашей позиции много спорных мест, начиная с неоднозначной трактовки принципа 80/20, заканчивая проведением параллелей м/у домохозяйками с зеркалками и гиками с нексом. Ну да ладно, позиции друг друга мы прояснили, предлагаю тему закрыть. з.ы. Я, кстати, не вижу ничего абсурдного в домохозяйке с зеркалкой и китом - в большинстве случаев на своем уровне понимания она адекватно решает свою задачу: фотать любимое чадо в домашний альбом. Мыльница с контрастным фокусом ей для этой цели объективно не подойдет: не успеет сфокусироваться плюс в темной квартире мелкая матрица будет жутко шуметь. Она при этом может и не понимать этого в деталях и делать выбор по принципу "видела такой у подруги, фотки классные" - она минимизирует затраты на совершение этого выбора и это опять же нормально. Ну а то, что она снимает годами, не зная ничего про ББ, ГРИП и прочее - ну да, печально, но говорит скорее об отсутствии интереса к этой области нежели об умственных способностях. "Домохозяйка" тут конечно образ собирательный, просто наиболее яркий среди всех в подразумеваемой категории граждан.
