Вы когда огурцы на рынке смотрите, просите продавца на ухо цены нашептать? Или СМСкой отправить? Правильно, зачем захламлять мозг других покупателей знанием цены огурцов, которые они тоже присмотрели. Не, ну реально, кому еще может быть интересно в теме о SEL35f18 читать сравнение SEL35f18 с его ближайшем конкурентом Sigma 30mm f1.4? Хлам а не информация, полный оффтоп, только в личку. А в теме SEL35f18 давайте лучше обсудим котиков снятых на SEL35f18.
Сегодня забрал на почте понижающее колечко с 49 на 43 мм и опробовал макронасадку Raynox 150. Вот, что получилось: На часах ещё пленка, поэтому видны пузырьки. Главное - автофокус работает как часы.
Использую этот объектив с Nex5. Скорость фокусировки не очень высокая. Если тушку поменять на Nex5R(Т) ситуация кардинально изменится? Или сразу нацеливаться на А6000?
Зачем покупать аппарат без видоискателя , купите А6000, он сейчас из всей линейки хотя бы свою цену оправдывает, тем более, что нормальный объектив для него у Вас уже есть.
Имею вопросик. При каких значениях диафрагмы стекло дает наиболее резкую картинку по краям и рабочее ли 1,8?
А не подмыливает ли наш объектив с включеным стабом? Четких парных тестов я не проводил, но по ощущениям, что со стабом как-будто микро-микро смаз. К слову на sel50f1.8 такого замечено не было, а вот 35точка как-то странновато себя ведет. Не замечали? Или может обсуждалось уже?
