Макро только осваиваю, потому фото скорее "крупный план" и не показательные http://fotki.yandex.ru/users/drsip/view/758070/ http://fotki.yandex.ru/users/drsip/view/758071/
Лягуха - сантиметров с 30 (кроп), личинка совсем близко. Вообще-то стекло явно на предметку ориентировано
на фотозоне есть тесты макрика и сигмы на семерке - по центру резкость равная, периферия у сигмы выигрывает порядком
пожалуйста: макрик http://www.photozone.de/sony_nex/719-sony30f35nex?start=1 сигма http://www.photozone.de/sony_nex/787-sigma30f28nex?start=1
Фингя все эти зоны. У меня была сигма на тесте, макрик в центре резче. Ну может сигма такая попалась...
Тут надо учитывать, что макрик оптимален где-то на 7,1, а Sigma работает в районе 5.6. Впрочем, я её потестил, и пришел к выводу, что Sigma оптимальна тоже на 6,3 - 7,1. По-крайней мере на 7-ю матрицу любое стекло сильнее закрывать нельзя из-за дифракции.
Да, к сожалению, все известные мне тесты проводили на 24 МП матрице, где края почти у всех бюджетных объективов слабоваты... Наверняка на 16 МП матрицах они выглядят получше
Сегодня решил этот объектив использовать не в макро... С рук. Камерный JPEG http://img-fotki.yandex.ru/get/6430/926296.18/0_a645b_4d8fd5a5_orig.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/6427/926296.18/0_a645e_c5f025a2_orig.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/4120/926296.19/0_a6462_72c03b14_orig.jpg
konsigr, не могу не отметить гениальный по восприятию динамики масс первый снимок из поста #397. Соотношение деталей, ритм, сама композиция, воспроизводящая балансирующую на грани падения литеру Z. Даже выраженный акцент (колокольня), вопреки правилам находящийся в центре, нашел свое смысловое воплощение именно там. В результате, благодаря ощутимо неустойчивой композиции, эффект присутствия просто потрясающий. Браво!