Пейзажей пока нету, но из тех тестов, которые я поснимал с балкона - углы очень и очень слабые!!! Ситуацию чуток выручает фокусировка по краю кадра если снимать на бесконечность. Тогда углы чуток подтягиваются. в целом стекло за те деньги, за которые я купил б\у - сойдет, грех жаловаться Но опять же фото я им снимать не буду, брал для видео. (точно так же как и кропнутый кит 18-55 был для видео) Хотя всяких букашек и цветочков посимать можно - удобно. кстати скорость аф порадовала - очень шустренько! ps самое интересное - размер. он практически умещается в ладонь вместе с камерой pps боковую засветку (практичкески контра) без бленды держит отлично:
Он и для фоток сойдет для печати а3 Сожмешь до 3700-3800 по длинной, пошарпишь и готово. Запас по разрешению есть так что можно и так использовать
Прекрасный объектив, продала потому что после покупки 35 зайца он стал не так востребован, до этого был отличным штатником. На кропе наверно будет еще лучше. В умелых руках будет просто прекрасен. Неплохо держит контровый свет. В общем верный товарищ. Кит с большой буквы "К".
Взял такой на тест. Дальний план на всех фокусных "можно" снимать с F8, но лучше F11. Его бы переименовать в Sony SEL-2870 FE 28-70mm F8-8 Пленочный W.Rokkor 28/2 с F5.6 выигрывает у сабжа, постепенно от F5.6 до F11 вытягивая углы.
Вчера заметил пылинку на задней линзе объектива. Решил вытереть. Не получилось. Взял и аккуратно протер линзу Ленз-Пеном и... линза ПРОВАЛИЛАСЬ ВНУТРЬ. То есть крепление линзы очень нежное. Это просто жесть как все сделано для того чтобы это сломалось однажды. Такое уже было и сдругой оптикой Сони (хлипкая конструкция) для байонета Е.Но это еще пол-беды. Чтобы поставить линзу назад пришлось разобрать ПОЛ-ОБЪЕКТИВА !!! Дале вынуть геликоид из стакана! Это просто жесть.С одной стороны я потрясен чудом инженерной мысли насколько все компактно и плотно спроектировано. А с другой стороны я убедился в специально заложенной часовой бомбе разрушения оптики. Эти объективы не доживут до своего 15-ти летия. Не говорю уже о прекрасной оптике которой сейчас уже по 50 лет а она все равно актуальна.Исходя из этого принял джля себя решение - БОЛЬШЕ НИКОГДА НЕ КУПЛЮ СОВРЕМЕННУЮ ОПТИКУ SONY.Даже Сигма и Тамрон и те делают свои объективы намного более долговечными.Ах да! Подтверждаю что ВСЕ линзы в объективе - пластиковые и крепятся к общей конструкции не завинчиванием стопорных колец (как в классической оптике) а банальным приклеиванием.
В другой теме по этому поводу говорил о своём взгляде на это. Делите цену на 7, получаете стоимость владения в год. Соотносите эту цифру со своими представлениями о целесообразности. Принимаете решение согласно пословице- Предупреждён=вооружён. ------------------------------- Если его Цена 19 990 руб. Что за 2856 вы бы отказались от его использования?
Я уже создавал подобную тему о ограниченном ресурсе бюджетных объективов Сони Повторю мнение здесь: Сони подобными продуктами порочит свое имя. Пользователю сложно понять по скудному официальному описанию и внешнему виду где настоящее стекло и толстый металл, а где Сабж. А вдруг и в серию G и Цейс закрались пластиковые стекла, которые через 7 лет помутнеют? Еще больше подозрений вызывают недешевые объективы без букв (SEL1018, SEL35f18 итд). Доверие к фирме Сони подорвано. Просто жесть. Даже передняя линза? Как определили? По весу, теплоте предмета на ощупь, повышенной царапучести?
