1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Sony SEL-24F18Z Carl Zeiss Sonnar 24/1.8 (E-Mount) - обсуждаем здесь

Тема в разделе "Автофокусные объективы на Sony NEX: Sony E-mount", создана пользователем SergioDenisenko, 8 янв 2011.

  1. Блин так много написал своего имха, но решил что это все мое личные выдумки, скажу лишь коротко.

    Я часто замечаю, что цвета с дорогих (а значит качественно сделанных) и светлых объективов мне нравятся намного больше, я совершенно не фанат дорогих стёкл, когда есть отличная бюджетная серия под кроп. Именно это для меня главная причина переходить на светлые фиксы Цейса, даже мой 18-105 дает совершенно другие оттенки.

    Для меня это большая трагедия ибо я совсем плох в обработке фото. Кадр либо мне нравиться сразу с камеры или его уже не спасти :)

    Это мои 5 копеек за этот объектив.
     
    2 пользователям это понравилось.
  2. Снеговик,фото суперские, все с эмоциями, и освещение классное и природа!!! Спасибо порадовали.
     
    2 пользователям это понравилось.
  3. Долго колебался с вопросом, барть Цейс 32/1.8 или 24/1.8 или Сигму 19ф28.

    В результате решил купить по случаю б/у 24/18.

    [​IMG]

    DSC03896.JPG

     

    [​IMG]

    DSC04118.JPG

     

    [​IMG]

    DSC04096.JPG
     
    2 пользователям это понравилось.
  4. [​IMG]

    DSC04136.JPG

     


    [​IMG]

    DSC04107.JPG

     


    [​IMG]

    DSC04094.JPG
     
    4 пользователям это понравилось.
  5. Моё резюме - объектив хороший, для покупки порекомендую, но при условии цены 20-30 т.р.

    Ночью или в сумраке лучше снимать ручным фокусом.
     
  6. #2968 27 май 2015 в 22:22 | Sony SEL-24F18Z Carl Zeiss Sonnar 24/1.8 (E-Mount) - обсуждаем здесь | Страница 149
    Последнее редактирование модератором: 27 май 2015
    POB66,

    Простите, надо поздравить с приобретением, но как то совсем в фокус не попадает на дальних планах на f5.6

    [​IMG]

    Для сравнения камерный JPEG с фокусного 25 мм р1650

    [​IMG]
     
  7. #2969 27 май 2015 в 23:38 | Sony SEL-24F18Z Carl Zeiss Sonnar 24/1.8 (E-Mount) - обсуждаем здесь | Страница 149
    Последнее редактирование модератором: 27 май 2015
    POB66, Поздравляю! Объектив очень интересный. Но гиперфокал надо найти, это факт. F/7.1 проще чем /5.6, тк границы резкости пошире.
     
  8. #2970 27 май 2015 в 23:50 | Sony SEL-24F18Z Carl Zeiss Sonnar 24/1.8 (E-Mount) - обсуждаем здесь | Страница 149
    Последнее редактирование модератором: 27 май 2015
    Снимал в режиме 12 МП, поэтому приблизиться и увидеть точно, куда попал автофокус тяжеловато. ВОзможно картинка выглядит мутно из-за сжатия Яндекс фото. Просто просили не класть полноразмеры. Плюс я не хотел фоткать фон...... Ну как то так.

    Но это не ради спора,  с удовольствием выслушаю советы и поправки. :)
     
  9. #2971 28 май 2015 в 15:57 | Sony SEL-24F18Z Carl Zeiss Sonnar 24/1.8 (E-Mount) - обсуждаем здесь | Страница 149
    Последнее редактирование модератором: 28 май 2015
    Наконец то нашёл сабжу применение - купил жене с рук nex-5n боди и нацепил на него объектив. Ей, правда, больше нравится р16-50, но пускай учится. Не пропадать же добру... :) Пока в режиме "В". Боке у сабжа, кстати, не айс. Пожалуй, из цейсов - худшее стекло.
     
  10. 6 пользователям это понравилось.
  11. #2973 28 май 2015 в 18:24 | Sony SEL-24F18Z Carl Zeiss Sonnar 24/1.8 (E-Mount) - обсуждаем здесь | Страница 149
    Последнее редактирование модератором: 28 май 2015
    Растоптанные реальностью завышенные ожидания перевели это стекло в разряд самых "любимых" :)
    Ну что это за "породистое боке"? :( Псевдоцейс...


    [​IMG]


    nex-5n, 24/1,8 на f/2,8
     
    5 пользователям это понравилось.
  12. Я, в целом, согласен с Александром в оценке этого объектива.

    Сам долгое время критиковал его.

    Однако, я пересмотрел свое жесткое неприятие и купил его. После пересмотра своего подхода (я продал A99 и все большие объективы).

    Причина банальна: мне был необходим КОМПАКТНЫЙ автофокусный светосильный объектив, желательно устойчивый к контре на E-mount. На 24мм. Оставаясь в системе, другого выбора нет.

    Надо добавить, что мои ожидания были адекватны: я не ждал волшебства и дышал ровно.

    Решение о покупке было рациональным и техническим. Я знал, что получу.

    Видимо, поэтому я вполне удовлетворен и объективом, и картинками с него (ибо понимаю, в чем он хорош, а в чем - не очень).
     
    5 пользователям это понравилось.
  13. Не жалко было? Не всегда же габариты критичны.
     
  14. Нет, не жалко (ну, разве что совсем маленько).Это было прочувствованное решение.

    A99 - отличная камера, но оказалось, что для моего стиля фотолюбительства адекватнее компактные беззеркалки.

    Я не зарабатываю фотографией, а дефицита в проф. зеркалках в моем круге общения нет: при жгучем желании я всегда могу перехватить их на несколько дней (в т.ч. и свою бывшую A99, которую любезно дает при необходимости покупатель).
     
    4 пользователям это понравилось.
  15. Как то владельцы не спешат с рекомендациями. :(

    Яндекс фото ничего не меняет, а попадание в фокус можно разглядеть до нажатия затвора. Недавно специально поснимал на S: 6.0M Качество Стандартное OOC JPEG

    Для просмотра на мониторе , оценке резкости и детализации вполне достаточно. Имхо и для печати А4 хватит вполне.

    Либо вам надо подобрать оптимальные режимы для дальних планов, либо отдавать его на проверку. Если это максимум, что из него можно выжать на дальних планах , то это огорчает и даже 20 это перебор.
     
  16. #2978 28 май 2015 в 23:59 | Sony SEL-24F18Z Carl Zeiss Sonnar 24/1.8 (E-Mount) - обсуждаем здесь | Страница 149
    Последнее редактирование модератором: 29 май 2015
    ИМХО вы с помощью Лайтрума просто увеличиваете резкость. Так из каждого снимка можно сделать. :)
     
  17. #2979 29 май 2015 в 08:43 | Sony SEL-24F18Z Carl Zeiss Sonnar 24/1.8 (E-Mount) - обсуждаем здесь | Страница 149
    Последнее редактирование модератором: 29 май 2015
    Я не увеличивал резкость при конвертации. И лайтрумом вообще не пользуюсь, предпочитая ACR. Фон вообще не трогал.
     
  18. 24 1,8 1100$

    32 1,8 500$

    28 2,0 450$ (FE)

    35 2.8 800$ (FE)

    35 1,8 450$ (OSS)

    Цены с B&H photo, не ради холи вара, а ради вопроса. Эта линза явно уникальна в плане цены в своей категории, она действительно так хороша? Маркетологи ведь не зря там сидят, что-то в этом объективе есть, чего нет у других.
     

Поделиться этой страницей