"Разница минимальна, на глаз не отличишь!" это по сравнению с конкурентами, читайте внимательно! У Кэнона и Никона дисторсия схожая. Кормить троля тут не собираюсь.
Это произошло не от дисторсии, а от того, что камера при съёмке была развёрнута в трех плоскостях. Такое очень часто бывает.
Установите камеру на штатив. Выровняйте камеру по горизонтали. Выровняйте камеру по вертикали. Это будет ноль. По отношению к этой точке вы можете изменять положение камеры в трех измерениях. Надеюсь это понятно? Тоже самое происходит без штатива. Человек физически не может держать камеру в нулевой плоскости. Всегда имеется некий угол, иногда больший, иногда меньший. Что приводит к искривлению проекции, обычно говорят "горизонт завален". Но иногда кадр "завален" в трех плоскостях, да так, что на одном снимке вертикальные линии не паралельны. Примерно так. На снимке три вертикальных здания и горизонтальная дорога. Между ними нет паралелей и прямых углов. Все обьекты кривые, по отношению друг к другу. При выправлении одного элемента, другой становится еще кривее. дмитрий 43 2, я бы порекомендовал вам почитать что нибудь по фото-делу
Почему в плоском? У вас что штатива нет? Покрутите его и вы поймёте, что к чему. Вспомним из школы, каждое измерение обозначается буквами X, Y, Z всё как на представленой схеме
почему то на новых Альфах с электронный уровень только в двух плоскостях работает. Надо бы написать разработчикам про этот недостаток :blink:
Пожалуйста. Я сегодня снимал. Специально выкладываю для вас «Чертово городище» на Яндекс.Фотках Кадр завален в трех плоскостях.
Вы видите березы наклонены в трех плоскостях? 1 Развернуты по горизонтали плоскость X 2 Развернуты по вертикали. плоскость Y 3 Наклонены вправо от камеры и вниз, это и есть третья плоскость Z
Не понимаю вас. кориолисово ускорение, или сила кориолиса, это по сути дела, сила инерции. Какое отношение ваши рассуждения имеют к наклону камеры?
Вот. Ну, есть люди, которые купили себе вот такую штуку и не шутят. У них нет никаких проблем с тремя измерениями. С таким "прибором", они уже давно открыли четвертое измерение, нет - пятое.
так как на SEL 50 в поездках тяжело снимать пейзажи, да и просто стрит, ззадумываюсь об ширике... почитав обзорчики, получается, что это стекло лучше чем родной цейс, ну кроме размеров/веса... ЗЫ проводное ДУ, т.к. у именитых производителей панарамоботов управление через провода, а не ИК, а проводного пульта к нексам имхо нет :huh: т.к. имхо ИК ненадежно