Из всего понял, что Сони никого и ничего не боится, с уверенностью смотрит в будущее и собирается выпустить ещё целый один объектив - для спорта. ))) Это всё для кого было сказано? Для нас потребителей или для акционеров?
Ржачно. В тему «фото юмор цитаты» продублировать предлагаю )))) Само по себе «философия Sony» применительно к фотографии звучит ржачно. Надо быть Лейкой или Никоном чтоб такое произносить )) Иначе это жиденько, как «философия Хуавэй» какого-нибудь =)
Ну, поменяй во фразе слово Sony на слово Minolta(откуда фотоподразделение тётки и выросло, со всеми вытекающими: наработки, инженеры и т.д.) - и уже не так ржачно.
Да ни фига не одно и то же ) Просто небо и земля. Минольта внутри Сони давно закончилась (На A900/850 примерно, году эдак в 2012). Назовите камеру минольту у которой слетал бы наглазник, прокбуксовывали колёса. Какие её объективы имели столь же дрянной констурктив как сонины 16-80ZA и пластик-фантастики? Потом, Минольта конкуренции не боялась и достойно соперничала на рынке а главный ориентир Sony — не конкуренция. Т.е. иметь огороженную нишу, где кроме них никого и бодро рапортовать что они в своём сегменте номер один =) Успех Тринитронов, Волкманов и Плейстейшенов вскружил им головы и по-другому они работать не хотят. Это вот точно не про Минольту. «Философия Sony» это всё так, вишенка на торте в конце. Там по всем пунктам ржачно, за исключением целесообразности делать объективы со светосилой f/1. Тут здравое зерно есть. Хотя то, что они оправдываются вслед за заявлением другого фотобренда, тоже ржачно.
ИМХО, торжественный выход на сонину поляну таких грандов, как К и Н, ставит тетку в очень уязвимое положение. И не важно, идеальные системы они выкатили или не очень и насколько в них шире баянеты. Тупо сила бренда отгрызет от сониного пирога огромный кусок. Сдается мне, что для Сони всё внезапно сделалось очень печально. Какое-то время можно продержаться на широте имеющегося спектра техники (как это происходит с микрой), но итог все равно будет один. Есть слабая надежда, что Н сдуется и конкурировать придется только с К, но от этого не сильно легче.
Ну, тут приход К и Н и Сигмо-Панасоника приведёт к росту рынка беззеркалок. У Sony там останется (условно) процентов 15 от общего объема рынка, но эти послезавтрашние 15 могут быть равны всему сегодняшнему сониному объёму продаж и фирма будет неплохо себя чувствовать. Вполне такое может быть. Кстати, самая большая дурость К и Н на рынке зеркалок была в том, что они всех сожрали, а рынок разделили меж собой. Да, вся поляна теперь их, а рынок-то уменьшился от этого. Такой пример для наглядности: переулок в центре Москвы, магазины разные, продуктовые, бутики, прочие. Народ гуляет, место прибыльное. В какой-то момент дельцы соображают, перекупают торговые точки и остаются сплошь одни бутики. Переулок вымирает, пустеет и продажи у всех падают. Вот и с зеркалками так вышло.
Проблем с минолтами хватало. Пресловутый "черный кадр" - куда более серьезная проблема, чем слетающий наглазник. Дребезг колес был характерен только для слегка уработанных А700/900/850 - того самого прямого наследия минолты. Все ее объективы такими стали бы, доживи она до текущего момента. Достойно соперничала до самой своей смерти. Так себе показатель достойного соперничества.
Я пока не вижу предпосылок для роста рынка полнокадровых беззеркалок. Тем более - кратного роста. Единственная возможность - замещение аналогичных зеркалок, но тут К и Н ни одного процента лишнего уже не отдадут. С ларьками-бутиками там как раз всё нормально было. На любой вкус, цвет и кошелек. ИМХО, нынешнее падение рынка фототехники связано с её отставанием от реалий нашего мира информационных и телекоммуникационных технологий. Приоритеты, цели и задачи потребителя изменились и неудобство старых подходов перевесило выигрыш в качестве картинки и другие бонусы фотоаппарата как отдельного девайса.
При принципиальном согласии с Вашей точкой зрения, с данным утверждением поспорю: в последние годы бытия и Минолта согрешила несколько раз. 35-70/3,5-4,5 и 80-200/4,5-5,6. И если первый из этих пластмасок неплох оптически, то телевичок - полный кал.
Ну что ж, тогда я был прав в том, что ушел на Никон... Хотя я подумаю о том, чтобы обзавестись ФФ цифрозаником для манулаов в лице А7 или А7R. Для мелких и легких стекол - сойдёт, думается...
Пишут, что без сонного интерфеса SLVS-EC новые сонины матрицы не будут выдавать полный потенциал свой. И что навряд ли Panasonic и Nikon будут использовать SLVS-EC.
Сила и слабость смартфона — в его универсальности. Интервью руководителя отдела маркетинга фото- и видеотехники компании Sony Electronics в России и странах СНГ Андрея Курганова.
Поэтому конкуренты уже выпустили объективы со светосилой 1,2 а Сони ещё нет Старая песня "это никому не нужно" пока вдруг не случается наоборот. Скажите это Nikon F который как только побороли свой узкий байонет так сразу анонсировали 50/0,95 Это что вообще всё шутка? Читается очень смешно да.
И как выпуск мануального 50/0,95 связан с диаметром баянета? До этого не было стёкол с F0,95 разве? На разных баянетах.
-=BooM=-, так же как и Sony A: невозможность выпуска автофокусной оптики со светосилой 1,2. Теперь они хвастаются https://www.sonyalpharumors.com/com...w-canon-high-rez-camera-and-nikon-f-065-lens/
Arch0n, так выпустили они все так же мануальный, а АФ только в теории. Ничего не поменялось на практике.
По сути своей, это статусный, "выставочный" объектив - возить по миру и показывать, что могут. В реальности же пользы от такого объектива немного: у кого деньги есть его, конечно, купят, и отзывы и обзоры наверняка восторженными будут, но... манульный околополтос? С весом наверняка за килограмм? В 2019 году? Ну, такое... А объективы длиннее (и короче, впрочем, тоже) с аналогичной светосилой, если к ним еще и автофокус добавить, будут еще более монструозными.
Да это называется маркетинг Я вот например считал что Nikon F самый проблемный байонет с кучей костылей и ограничений (не говорите только об этом владельцам Никона ) Одно из ограничений это доступность светосилы. Вот ин первым делом и анонсировали что мол усё хорошо теперь
