1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Sony NEX-6

Тема в разделе "Фотокамеры Sony NEX + E-mount фотокамеры", создана пользователем Arch0n, 2 авг 2012.

Метки:
  1. #7121 23 ноя 2015 в 13:52 | Sony NEX-6 | Страница 357
    Последнее редактирование модератором: 23 ноя 2015
    AndyGS, да ничего страшного) Груша не воняет лишних запахов не генерирует!)) 

    А вообще любое сообщение можно разобрать на цитаты, особенно если вырывать из контекста,было бы желание)
     
  2. zaka, так ить не для обиды, а для назидания и шутки юмора. :)
     
  3. С чисткой всё понятно) А, что насчет первого вопроса можете посоветовать?
     
  4. zaka, А вы сами себе можете ответить на вопрос, чего вам не хватает в шестерке и что вы ждете от нового фотика?
     
  5. AndyGS,  

    Пятиосевой стаб в тушке, я так понимаю еще никого не разочаровал. В случае использования мануальной оптики он бы очень выручил. В связи с ненадобностью встраивания стаба в объективы, оптика более дешевая и легкая. Парк оптики в два раза больше, если судить по предложениям на bhphotovideo. Более шустрый автофокус. И пылевлагозащищенный корпус очень приятное дополнение.
     
  6. #7126 23 ноя 2015 в 17:41 | Sony NEX-6 | Страница 357
    Последнее редактирование модератором: 23 ноя 2015
    zaka, вам не хватает именно 5-ти осевого стаба? Вы снимаете телевиками? Мне, например, он не нужен. И непонятно, зачем цеплять на Олика мануальщину?

    В два раза больший парк оптики для чего? я, например, в последнее время пользуюсь 3-мя объективами, 35, 50 и 85. хочу еще ширик-зум для отпуска. остальное мне не надобно, в общем-то. Хотелось бы всего и побольше, еще вот Лейка неплоха, да, но... Кстати,и  на Некс полно недорогих качественных объективов, и они со стабом. 

    Более дешевая оптика означает, нмв, только одно - более плохая. Никогда хороший объектив не стоил дешево. Плохой может стоить дорого, а вот наоборот никак. Кроме того, дважды кроп это значит, практически, прощай малая ГРИП, ну в принципе, с телевиками если только. 

    То есть - под задачи, если Олик подходит, отлично, или Фуджи еще есть, там, на мой взгляд все интересней, чем у Олика. 56/1.2, 16-55/2.8
     
  7. #7127 23 ноя 2015 в 17:59 | Sony NEX-6 | Страница 357
    Последнее редактирование модератором: 23 ноя 2015
    Да

    Вы спросили, чего мне не хватает в шестерке. Я ответил)

    Линейка от Сигмы (19,30,60) со стабом? Меня очень интересуют 19 и 60. 

    Если нет необходимости встраивать стабилизатор, как это повлияет на цену объектива? Видимо он будет дешевле своего собрата со стабилизатором.

    Еще кстати забыл выше отметить. Меня очень интересует съемка в помещении при искусственном освещении. И хочется это делать без вмешательства вспышки. Из обзоров по E-M5 Mark II я прочитал, что благодаря эффективной стабилизации можно успешно снимать на достаточно длинных выдержках, вплоть до 1\4. Что позволяет не задирать ISO до высоких значений.

    Да, Фуджики очень интересные. Но цены там по-моему еще выше чем у Сони.
     
  8. #7128 23 ноя 2015 в 18:11 | Sony NEX-6 | Страница 357
    Последнее редактирование модератором: 23 ноя 2015
    Ценообразование не сильно, мягко говоря, зависит от наличия или отсутствия стаба в оптике.

    Если вас интересует линейка от Сигмы, так и покупайте эту линейку. Или вы купите Олик и на него прицепите эти Сигмы? =)

    Про длинные выдержки - по моему опыту - выдержку короче 1/100 не имеет особого смысла ставить, вы же не манекенов собрались фотографировать. Люди живые - двигаются. Я ставлю 1/100 (1/60 крайний край) и нормально все выходит. На ИЗО не смотрю, там бывает все очень страшно. Но в результате количество годных фоток в разы выше. А людям, далеким от фотофорумов, на шумы наплевать, в принципе, это как пленочное зерно.

    Здесь и ранее, я написал лишь свои личные мысли по этому вопросу. Можете не соглашаться, конечно.
     
    3 пользователям это понравилось.
  9. #7129 23 ноя 2015 в 19:24 | Sony NEX-6 | Страница 357
    Последнее редактирование модератором: 23 ноя 2015
    Нет, они без стаба.
    Вообще, возможно Вы упускаете один важный момент - кроп фактор. Если на полуторный кроп у Вас есть пусть небольшой,  но выбор НЕродных шириков или хотя бы "околонормальных" стекол, то на Олике все длиннее 28 мм уже будет в теледиапазоне. Те же 19,30,60 - на Сони - ширик, штатник, портретник (щас начнут про боке и рисунок, но я чисто о фокусном), а на Олике уже - штатник, перештатник-недопортретник и портретник. Со старой мануальщиной ещё труднее, т.к. чего то широкого и адекватного мало даже на полуторокроп.


    И вообще, детального анализа, особенно после начала кризиса, я не проводил, но пару лет назад, когда выбирал систему мне показалось, что выбор доступной оптики под микру не то, чтобы больше, а как бы не наоборот.

    Ну, размер покрываемой матрицы, наверное, тоже имеет значение?
     
  10. так есть у когонить кабель hdmi -> mini hdmi?
     
  11. Есть! А что это дефицит? Стоит от 100 рублей
     
    2 пользователям это понравилось.
  12. N.i.k.o.l.a.y., "размер покрываемой матрицы, наверное, тоже имеет значение" конечно же
     
    2 пользователям это понравилось.
  13. Да, пожалуй вы правы. Спасибо за советы. Думаю останусь на шестерке. А ту сумму, что был готов доплатить, вложу в оптику. Нужен ширик-фикс (Сигма 19) и светлый объектив (скорей всего 35\1,8).
     
    2 пользователям это понравилось.
  14. Как бывший владелец шестерки и не по своей воле пересевший на Olympus EM-10 вставлю свои пять копеек.

    1) Дешевизна оптики. Очень спорный вопрос - дешевые только старые мануальные стекла, которые с тем же успехом можно использовать и на 6-ке. Родные Zuiko с автофокусом стоят сравнительно столько же. Zuiko 25 f/1.8 - аналог 35-ке на Sony новый стоит 20 т.р., б/у 13-15 т.р. Относительный аналог 50-ку Zuiko 45 f/1.8 новый стоит 15-17 т.р., б/у 10-11 т.р. Так что здесь паритет.

    2) 5-ти осный стаб в тушке em-5 тоже относительный плюс. А где он вам реально нужен будет? Для мануала? Может ошибаюсь, но съёмка на мануал как мне кажется достаточно степенное занятие и шибко сильно он там не потребуется. Разве что в потёмках, да и то. Спорно

    3) Касательно кроп фактора 2 против 1.5 - ну вот это реально смешно. Глобальной разницы на светлых стёклах вы не увидите. Это все таки не кроп против фф. Посмотрите примеры с 25 и 45 стекла.

    В чем Олик действительно выигрывает - это скорость работы. Это касается и автофокуса и работы тушки в целом. Очень отзывчивый и шустрый аппарат. Причём а6000 несмотря на новый процессор его не догоняет.

    НО, учитывая, что у вас уже есть 6-ка я бы рекомендовал вложиться в стекла. Особо рекомендую 35-ку - действительно классное стекло. На а6000 переходить смысла нет, так как ничего нового она вам не даст - как бы не молились на него владельцы)))
     
    4 пользователям это понравилось.
  15. #7135 23 ноя 2015 в 21:58 | Sony NEX-6 | Страница 357
    Последнее редактирование модератором: 23 ноя 2015
    Разница в угле обзора стекол и довольно существенная. А если вы о площади матрицы, разница полуторокроп/дваждыкроп = 1,8, ФФ/полуторокроп = 2,25, т.е. близкие порядки. Но в 90% случаев реальной жизни, конечно, не критично.
    А при увлечении мануальщиной - даже наоборот. АФ пофигу, а разрешение ЭВИ - важно. Имхо, для тех кто не любит сорить деньгами переход с "шестерки" будет оправдан только на гипотетическую следующую после А6000 камеру да и то, не сразу, а после неизбежного снижения цены на неё и физического износа "шестерки" к тому моменту. Если, конечно, в ней ещё чего нибудь не про даунгрейдят.
     
    4 пользователям это понравилось.
  16. Да, для мануальных объективов и съемки с рук. Хватки как у профи-фотографов у меня увы нет, поэтому хотелось бы иметь подстраховку в виде стаба. Именно в условиях недостаточного освещения. 

    Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f4.0-5.6 R Lens можно купить за 149$, ближайший аналог для байонета Е 55-210 обойдется в 348$.

    http://www.bhphotovideo.com/c/product/822057-REG/Olympus_V315030SU000_M_Zuiko_Digital_ED_40_150.html

    http://www.bhphotovideo.com/c/product/1022364-REG/sony_sel55210b_e_55_210mm_f_4_5_6_3_oss.html
     
  17. Забавно, что при этом в российской рознице они стоят примерно одинаково - в районе 250$: вот и вот.Меня больше впечатляет почти двукратная разница в массе.
     
  18. N.i.k.o.l.a.y. странности ценообразования) Я живу в Казахстане, у нас в продаже Никон, Кэнон, остальное только в штучных экземплярах. Поэтому по ценам ориентируюсь на забугорные магазины. 

    Да, интересно, что масса настолько больше, причем по габаритам почти одинаковые.
     
  19. #7139 24 ноя 2015 в 12:42 | Sony NEX-6 | Страница 357
    Последнее редактирование модератором: 24 ноя 2015
    Отсюда, наверное, и вторичке негде взяться? У нас то они, наверное, лежат по таким ценам со времени когда доллар был дешевле. И на вторичке куча предложений по 120-170$.
    :eek:  
    [​IMG]
     
  20. N.i.k.o.l.a.y., вторички также почти нет. Вообще я очень удивился, что нашелся потенциальный покупатель) Хотя пару лет назад 5N я продал без проблем, в течение пары недель.
     

Поделиться этой страницей