FF Sony FE 12-24/4 G

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Sc., 17 май 2017.

  1. Sc.

    Sc. Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    25 окт 2006
    Сообщения:
    3.189
    Симпатии:
    111
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Software Development, Photo
    Адрес:
    New York
    Предупреждения:
    0
    #1 Sc., 17 май 2017
    Последнее редактирование: 17 май 2017
    Объектив анонсирован 17.05
    http://www.sony.com/electronics/camera-lenses/sel1224g

    Анонс на DPreview

    sony1224.jpeg
    • 17/13 линз/групп, в том числе 4 асферика 1 суперED и 3 ED элемента
    • выпуклая передняя линза (нельзя установить фильтр)
    • Погодозащита, корпус из магниевого сплава
    • МДФ 28mm
    • 565 грамм
    • Цена $1700

    Небольшой отчет об использовании на dpreview
    Галерея с примерами

    Больше изображений:
    sony1224mtf.jpeg sony1224a.jpeg sony1224scheme.jpeg

    На портале SAR появилась информация о новом сверх ширикоугольном FF объективе
    12-24mm F/4

    Цена ожидается ниже, чем у нового 16-35mm GM
    Размеры - около половины от сигмы 12-24
     
    Rock-N-Roll, trubak, КотёныГ и 3 другим нравится это.
  2. West

    West Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    15 июл 2007
    Сообщения:
    3.721
    Симпатии:
    2.157
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Коломна
    Предупреждения:
    0
    Вот это стекло интересно и может быть поменял бы свой 16-35 на него.
     
    Flanker и TheChieF нравится это.
  3. Смотреть надо что выйдет. Но в принципе интересно очень!
     
  4. West

    West Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    15 июл 2007
    Сообщения:
    3.721
    Симпатии:
    2.157
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Коломна
    Предупреждения:
    0
    Угу, вот 16-35/2.8 не интересен совсем. В свое время Женя Тимашев, тоже говорил, что 4 для пейзажника на этом зуме достаточно, но если есть лишние деньги то пожалуйста)
     
  5. 12-24 это очень интерьерное стекло, вроде никогда родного такого не было? А 2.8 на 16-35 классно для жанра :)
     
  6. P.A.A.

    P.A.A. Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    23 ноя 2011
    Сообщения:
    9.486
    Симпатии:
    7.339
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    У сони нет, а сигма выпускала 12-24 под А.... Через 3 переходник можно использовать... или 4ый...
     
  7. Sc.

    Sc. Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    25 окт 2006
    Сообщения:
    3.189
    Симпатии:
    111
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Software Development, Photo
    Адрес:
    New York
    Предупреждения:
    0
    у меня 10-18/4 до сих пор в ходу на полном кадре =) использую в районе 13мм
    уж больно сигма 12-24 с переходником неудобна... думал взять цейсс, но хотелось бы шире 16. Если сабж будет достойным и цена не перевалит за $1000 - надо брать
     
  8. Sc.

    Sc. Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    25 окт 2006
    Сообщения:
    3.189
    Симпатии:
    111
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Software Development, Photo
    Адрес:
    New York
    Предупреждения:
    0
    #8 Sc., 17 май 2017
    Последнее редактирование: 17 май 2017
    sony1224.jpeg
    via SAR

    Бленда, похоже, несъемная
    c $1000 тоже погорячился.. всего $1700 :grin: оказалось объектив G серии
     
  9. Sc.

    Sc. Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    25 окт 2006
    Сообщения:
    3.189
    Симпатии:
    111
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Software Development, Photo
    Адрес:
    New York
    Предупреждения:
    0
    romelenium нравится это.
  10. и я так же!!!!:good2: Сань
    но только он на 14mm самый идеальный и не требующий коррекций
    на 12 бока плывут

    сони давно знают что их 1018 юзают на полном кадре и сделали 12-24
    идеальные фокусные, но вот размер такой стекла расстраивает((((
     
  11.  
    StanislaVS и romelenium нравится это.
  12. Ролик красивый все хорошо, но вот грязная матрица с пятнами на небе портит всю картину! Это как фотографируют крутой гоночный автомобиль в автосалоне,не помыв лобовое стекло от разводов...
     
  13. Sc.

    Sc. Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    25 окт 2006
    Сообщения:
    3.189
    Симпатии:
    111
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Software Development, Photo
    Адрес:
    New York
    Предупреждения:
    0
    Из анонса не понятно было, что это объектив G-серии, напротив, писали что это более доступный ширик чем новый GM.
    А то что 'G' окажется дешевле Sigma Art (12-24/4 за $1500) предполагать уже глупо
     
  14. филин

    филин Куратор Челябинска и обл.
    Команда форума АМБАССАДОР

    Регистрация:
    15 май 2011
    Сообщения:
    1.543
    Симпатии:
    6.305
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    Интересное стекло, и даже вес вменяемый. Цена как обычно не радует, хотя среди аналогов вроде и ничего)
     
  15. В система мало недорогих стекол. Сони лепит Г-мастер. Срубить бабла на закате фотоаппаратов,вот как это называется. На фото этот объектив надет на 6500? Отличный намек что про новые недорогие кроп стекла можно забыть. Как хорошо что я вовремя остановился.
     
    bnv, Scarabey и smiserg нравится это.
  16. #17 Torkini, 17 май 2017
    Последнее редактирование: 17 май 2017
    Sc., Окажется,проиграв по всем параметрам сигме 12-14\4,не выдержит конкуренции.
    Спроса не будет. Не надо забывать что там еще шедевратор светосильный есть Tamron15-30\2.8 за гораздо меньшие деньги.
    По этой же причине Canon 11-24\4 за 150т.р.лежит в магазинах "мертвым грузом"
     
  17. Объектив уже протестировали и стало ясно, что он проиграет Сигме? Да и по всем параметрам он по определению сигме проиграть не может, хотя бы потому, что у стекла данного родной E-Mount без всяких переходников.
     
    gidronic, hippopotamus84 и romelenium нравится это.
  18. Alex Novikov, А разве есть у Sony Е объективы лучше Sigma ART?
     
  19. Да, 85GM например.

    PS Сабж то вышел сильно меньше (89 мм на 117 мм) и легче (565г) Кеноновского 11-24/4 (1.18 кг и 109 мм на 132 мм) и Сигмы 12-24/4 (1.15 кг и 102 мм на 131 мм). Интересно, и по цене всего на сотку дороже сигмы и сильно дешевле Canon, и без всяких переходников)
     
    Tim и MarsII нравится это.

Поделиться этой страницей