Может отресайзил больше 100%. http://fotki.yandex.ru/users/roschin-nickolai2013/view/969897/ http://fotki.yandex.ru/users/roschin-nickolai2013/view/969896/
я больше обратил внимание на "вынесенные света", по привычке, но касаемо портретов - некоторые именно так себя и любят/просят фоткнуть ) нормально там с резкостью, imho, больше тараканы Jpeg-а видны(неустранимые для, в приницпе). вполне камера отработала, на мой взгляд. p.s. про "мыльно" это скорее F/3.5 на полном кадре и соотв - умеренная ГРИП, в которую задний план - естественно, не попал. если поджать диафрагму, то 7r "нарежет" так, что DP2M Сигмы - будет курить в углу, нервно.
http://fotki.yandex.ru/users/roschin-nickolai2013/view/969908/ http://fotki.yandex.ru/users/roschin-nickolai2013/view/969909/ Можно было бы и еще поджать, но делал не для мелких планов . До домика реально больше двух км. А деревья ветерок чуть шевелил, за 15 сек немножко нашевелил.
да не, больше F/5.6 редко на полном кадре бывает нужно ) тем более, что как раз при сьемках ночью света - часто не хватает, увы. разве что в макрофото, но потом все-равно даунсайзить =) но по-вкусу. знаю одного фотолюбителя, который на 6D с F/11-F/16 постоянно всякие пасторальные зарисовки делает, с коровками, лугами и ванильным небом ) ему так нравится больше) времена пленки, когда даже F/64 не считалось экзотикой - немножко ушли, в силу размеров сенселей на цифре и оптики(дифракция). но линзы с F/22 и F/32 "на темной стороне" диафргмы делают и для кропа все еще, даже ) p.s. попробуйте с F/16 или F/22 зверюгу какую-нить(кошака соседского или птичку пролетающую)фоткнуть - оч. наглядно будет ) ну или дом какой-нить)
Николай65, Да, у вас мыло сильное. Надо что то менять при выкладывании фото. Но я помню вы писали, что сейчас нет возможности выкладывать полноразмеры.
Резкости мне так кажется в камере с 55/1.8 с избытком хватает. Упрекнуть можно в чем то другом, только не в этом. А по большому счету не хватает только объективов, 16 мм и 85 мм (лично для меня) родных. 135 тоже бы не помешал . Пока только мануалить .
ну, можно даунсайзить не с bicubic-ресайзом, а с lancosz/sync256, он меньше мылит, перед выкладыванием. или пошарпить слегка, после ресайза unsharp mask -ом. p.s. порубили загрузку полноразмеров на яндекс-фотках ? вот так новость !! p.p.s. 35 родной - ничего, великоват, конечно(мб соорудят "блинчик", с годами? но для FF - нормально. ширика еще не хватает, на 24мм хотя-б. в зуме обещат короткий конец, но дык то - Зум и соотв "болячки", наверное. из мануальников 85мм оптимально, если ректилинейные фотки предпочитаете(не только портреты). 100мм и 135мм уже весомее и агромнее, а профит с них - не так выпукл, на фоне. но пара удачных соток народом обсуждалось и у Фила и на мфленс и в тутошней ветке по мануальникам. 135мм и всякие прочие 105мм - сильно "как повезет".
да. тамошние гремлины, которые приводят в действие сервера Яндекс - очень любят мыло, особенно "Хвойное" и часто им всех, угощают, в том числе хранящиеся в них, фотки ;-) а если сурьезно - если оригиналы - таки-выгрузились на Я-фотки, то при выборе полноразмера(под превьюшкой - дропбокс из треугольничка) все должно быть 1:1 к оргиналу. "колбасит" фотки пикасса(с ре-инкарнацией) с фликером. у ЯФоток - такого безобразия не замечено.
если вам не жалко(фотка некоммерческая, не против сдирания ее рекламщиками или прессой или фото-любителями итп) - грузите сразу исходник. рейсайз в основном или для ускорения выгрузки, если интернет небыстрый или для предотвращения утаскивания фотки, без спроса автора ) если не предназначена фотка для показа фотографам - можете поправить горизонт, баланс белого чуть крутнуть, пошарпить или поблюрить, сатурацию с вибранс выбрать/увеличить итд итп. в общем, если вас самого - фотка вполне устраивает - грузите "как есть".
Николай65, хз..я полноразмер лью сразу на яндекс. и все вроде четко. Такое ощущение, что у вас фотки сжимаются.
http://fotki.yandex.ru/users/roschin-nickolai2013/view/970043/ Полноразмер, jpg, куда целился, все вроде бы в резкости. Если еще чего то не понимаю, объясните.
acrp, Пока не коммерсант в этом направлении, ничего не жалко . Только полноразмеры иногда или не грузятся или по 2 раза одну фотографию. И очень медленно, до нас цивилизация не хочет доходить.
МАТЬ-ЗЕМЛЯ ВПЕЧАТЛЕНИЯ | Welcome Zeiss Otus и Sony, Прощай Canon-...Вдохновляет на приобритение 7r...Цейс рулит!
Ну просто шикаааарно!!! Сравнили один из самый дорогих и резких объективов с зумом... Причем зум на открытой, а фикс на закрытой! Обожаю тестеров! Хотя да, на открытой Отус лучше все-равно.
У меня вопрос с ЭВИ. Глядя в ЭВИ картинка кажется ярче чем получается исходное фото. Уменьшение яркости не помогает. Как в ЭВИ увидеть идентичное результату изображение? Не спорю картинка в глазке яркая, детальная, но....не такой как исходник. На экране более правдоподобнее выглядит.
